文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

自6月14日上海國際電影節(jié)首映以來，陳可辛執(zhí)導(dǎo)的《醬園弄·懸案》就成為6月最具關(guān)注度的一部院線電影。

隨著電影的正式上映，電影的品質(zhì)也引發(fā)熱議。

點(diǎn)映場上線后，電影口碑不錯，畢竟是全明星陣容，總歸還是值得去電影院感受一下。

而目前，《醬園弄》的票房表現(xiàn)也是一騎絕塵的，同期上線的電影都被它甩在身后，而平臺也預(yù)測《醬園弄》的收官票房能達(dá)到6億。

作為一部題材沉重，有一定門檻的電影，這樣的成績已經(jīng)相當(dāng)不容易了。

當(dāng)然隨著口碑的發(fā)酵，也有一些不一樣的聲音。

有影迷指出電影的劇情有時顯得邏輯薄弱，女性主義表達(dá)流于表面。

而這部集“奇案+年代+女性敘事+全明星”于一體的作品，目前其實(shí)還處在需要市場檢驗的階段。

劇情與美學(xué)雙豐收，《醬園弄》誠意十足

雖然說很多觀眾都很反感男性導(dǎo)演拍攝女性題材，但是在女性題材緊缺的國產(chǎn)電影市場上，哪怕是不夠完美的作品，也一樣能促進(jìn)女性題材的進(jìn)步。

拋開劇情上的瑕疵，《醬園弄》其實(shí)誠意十足。

陳可辛這回沒選“光鮮亮麗”的港式風(fēng)，而是選擇冷峻、壓抑卻極具年代沉浸感的視覺風(fēng)格。

故事是帶有末世壓抑感的，而1945年上海，在陳可辛的展現(xiàn)下，突出了老弄堂的冷色調(diào)，很多時候，電影都像是一幅“歷史畫與驚悚片”的混合體。

而《醬園弄》本不是典型的懸疑恐怖片，但電影呈現(xiàn)的畫面美學(xué)卻每一幀都有震撼人心的力量。

況且，這部電影中演員的塑造，真的能達(dá)到完美的水準(zhǔn)。

章子怡塑造的詹周氏，是一個帶著悲劇色彩的底層女性，壓抑地蜷縮，掙扎著尋找喘息的機(jī)會，就是這個角色的主色調(diào)。

陳可辛過分在乎群像，社會景象的刻畫，導(dǎo)致章子怡的表演空間壓縮，但電影中章子怡的所有塑造，都演活了詹周氏。

她從法庭臺詞“我沒殺人”那刻起，將“倔強(qiáng)沉默”的角色推進(jìn)至自我覺醒的思想境界，破碎、殘破、狼狽，也只是章子怡的包裝，她倔強(qiáng)的眼神，仿佛要撕開現(xiàn)實(shí)，布滿血色的目光，就是一絕。

雷佳音作為貫穿整部電影的男性主角，其實(shí)有一點(diǎn)站不住腳，角色對詹周氏莫名其妙的行為，沒有合理的解釋，但雷佳音的演繹，確實(shí)成功，甚至令人毛骨悚然的。

演員易烊千璽，在《醬園弄》僅僅出現(xiàn)了幾分鐘，但是他飾演的盲人算命師宋瞎子，不僅拋去了偶像的光環(huán)，更扔掉了易烊千璽這兩年所有銀幕角色的特質(zhì)。

他的形象、聲線、語速都為角色重塑，完全顛覆了觀眾對他的認(rèn)識。當(dāng)然，最讓人意外的還得是楊冪和趙麗穎在電影中的表現(xiàn)。

85花實(shí)力被低估，楊冪、趙麗穎驚艷影迷。

很多觀眾對楊冪、趙麗穎的期待原本中規(guī)中矩，畢竟有章子怡這位坐鎮(zhèn)，兩位配角，很難搶眼。

《醬園弄》上線之后，楊冪和趙麗穎雙方的粉絲根本沒少互相攻擊，但其實(shí)兩位演員，都做到了有效露出，都完成了自己的角色突破。

楊冪飾演監(jiān)獄“大姐”王許梅，形象破格，電影里的她蓬頭垢面，一身囚服，角色完全沒有了楊冪身上的星光，取而代之的是渾身泥濘卻韌勁兒十足的一個女性人物。

在電影中，楊冪塑造的角色其實(shí)有一點(diǎn)引導(dǎo)向，詹周氏被判死刑的時候，王許梅拿出了一塊蛋糕，詹周氏看不懂報紙的文字時，王許梅念關(guān)于她的報道，告訴詹周氏什么字都可以不識，但要知道自己的名字。

楊冪塑造的王許梅本質(zhì)上是沒有一點(diǎn)主角光環(huán)的，但楊冪的眼神，楊冪在電影中吐露每一個字，都有直擊觀眾內(nèi)心的力量。

相比之下，趙麗穎飾演的作家“西林”形象要體面得多，但也因為體面，所以角色沒有王許梅這么強(qiáng)的張力。

電影里，趙麗穎的臺詞其實(shí)很賣力，她在聲線里加入了一些早期知青的音色，初聞其實(shí)給人一種拿腔拿調(diào)的冷漠，但越品越有年代韻味，趙麗穎不必賣力亦能演出一種振聾發(fā)聵的質(zhì)問感。

兩位85花同場對戲，觀眾對二人的演技評價也并不相同。

有人覺得趙麗穎臺詞輕柔，楊冪情緒更強(qiáng)烈，有人贊楊冪顛覆突破，趙麗穎穩(wěn)中有進(jìn)。

但其實(shí)二人角色設(shè)置有差異，戲份高光各不同，單純用好、壞來評價二人的演技，其實(shí)并不合理。

相反，不論《醬園弄》的播出效果如何，楊冪和趙麗穎這兩位女性演員都完成了一次巔峰性的表演，這部戲?qū)τ诙说募映啥己艽蟆?/p>

重要的是，粉絲不論如何爭吵，都無法改變一個事實(shí)，楊冪和趙麗穎相較于章子怡這樣天生吃電影飯的演員而已，就是被標(biāo)簽化和刻板化的藝人。

楊冪從“流量女王”到“囚牢大姐大”，趙麗穎從沒辦法做主演的圓臉小花，只有花旦潛質(zhì)，沒有青衣條件的配角臉到女性題材里極具質(zhì)感的思想覺醒者。

無論外界評價如何，她們已經(jīng)用演技證明，她們可以演出超出觀眾預(yù)期的質(zhì)感，演好標(biāo)簽外的突破性角色。

當(dāng)然王許梅與西林的勝利，其實(shí)也是對85花的一種鼓舞。

在流量時代，很多存在競爭性的演員是無法同臺的，《醬園弄》中楊冪和趙麗穎同時參演，鬧出了比電影本身更大的番位之爭。

這本身就是一種危險的嘗試，但如果遇到好的導(dǎo)演，好的角色，好的機(jī)會，流量圈的體面，真的沒有一個被觀眾記住的角色重要。

不僅僅是楊冪和趙麗穎，同期的唐嫣、劉詩詩，都需要放下流量的包袱，“去花旦”、“去流量”，敢于冒險。

正如唐嫣在《繁花》之后，又回到舒適圈選擇古偶的錯誤決定一般，到了85花這個階段，寧愿冒著被全網(wǎng)嘲的風(fēng)險，也得做出突破。

最后，你對楊冪和趙麗穎的塑造有什么看法？在評論區(qū)參與討論吧。