6月24日,@周兆成律師 發文稱:“作為劉學州案代理律師,可以證實2025年6月9日,北京互聯網法院已經對劉學州被網暴致死案作出了一審判決。法院認定兩名被告大V的言論構成名譽侵權,判決其承擔賠禮道歉的責任。同時,法院支持了兩原告精神損害賠償、維權費,共計5.7萬元。對于這一結果,劉學州養家親屬表示認可,不上訴!因為他們強調起訴不是為了經濟賠償,也沒有任何利益訴求,只是希望可以讓網暴者付出代價!”
2021年12月6日,劉學州在網上發布尋親視頻。2021年12月15日,山西臨汾警方通過DNA比對找到了劉學州的親生父親。2021年12月27日,劉學州在石家莊見到了生父丁某。2022年1月初,劉學州又前往內蒙古見到生母。17歲的他網絡尋親成功后,自稱因住房問題被生母拉黑。
劉學州。資料圖
因在網上公開自己被生母拉黑的截圖、被“一些顛倒黑白的人說要求買房子”等經歷,劉學州遭到眾多網友的網絡暴力。曾有網友在劉學州的微博評論區留言質疑他,稱他在利用尋親給自己炒作、立人設,他的行為是利用網友的善良博取同情心。2022年1月24日0時02分,劉學州發布微博長文,在海南海邊吃藥自殺。
2023年2月13日,北京互聯網法院曾對“劉學州被網暴致死案”進行了網上審理。2023年9月25日,“劉學州被網暴致死案”再次開庭審理。25日下午,原告代理律師稱,法院未當庭宣判。對于庭審的焦點,原告代理律師周兆成介紹,原告方也就是劉學州養家的姥爺及舅媽認為,兩名博主的言論存在捏造事實行為,導致劉學州遭到網絡暴力,最終自殺。而被告人則認為,他們通過社交平臺發表的言論是引述媒體的報道,不存在捏造事實行為。
來源:九派新聞、天津廣播
編輯:戴玉春
審核:鄭偉、孫殿洋
監制:孫帥
【 關注公眾號,及時獲取相關最新動態】
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.