這個(gè)夏天，當(dāng)你興沖沖打開購(gòu)物軟件準(zhǔn)備添置幾件夏裝時(shí)，很快會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：偌大的互聯(lián)網(wǎng)上竟然買不到一件稱心的衣服。

有人把這種現(xiàn)象戲稱為"女裝服從性測(cè)試"——

從尺碼到款式，從面料到顏色，女裝的"陷阱"居然可以出現(xiàn)在服裝的每一個(gè)環(huán)節(jié)。

那些被模特穿得搖曳生姿的“戰(zhàn)袍”，到了普通人身上變成一場(chǎng)無(wú)聲的審丑和折磨。

這有理由讓人懷疑，設(shè)計(jì)師們是否偷偷開了個(gè)會(huì)，主題就是“如何讓女性在追求美的路上飽受磨難”？

天下苦女裝尺碼久矣。當(dāng)代女裝的困境，最普通、也最典型的問(wèn)題就是尺碼。

現(xiàn)如今，"尺碼霸凌"已成為社交媒體上熱議的話題，無(wú)論是普通消費(fèi)者還是時(shí)尚博主，提到這個(gè)話題都叫苦不迭。

女裝尺碼的斑斑劣跡由來(lái)已久。早在幾年前，就有網(wǎng)友將女裝和童裝的尺碼放在一起比較。

有些女裝的L碼尺寸竟然相當(dāng)于童裝的73碼。

如果你對(duì)這個(gè)尺碼有多小沒有概念，讓我們?cè)倬呦蠡孛枋鲆幌拢?3碼的童裝受眾是9個(gè)月左右的嬰兒。

普通女性如果想把自己塞進(jìn)這樣的衣服，與去骨重造無(wú)異。所以也有很多人在吐槽，當(dāng)代女人如果想適應(yīng)女裝，恐怕要摘掉幾根肋骨才能做得到。

而在今年社交媒體上，女裝尺碼又出現(xiàn)了新的對(duì)比案例。

一位體重92斤的博主分享了自己的購(gòu)物經(jīng)歷：她平時(shí)穿XS碼的女裝，但最近的購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)是即使穿M碼的衣服也會(huì)感到呼吸困難。

這種情況并非個(gè)例，如今隨便走入一家女裝店，都能立刻感受到服裝尺寸越來(lái)越迷你。

還有細(xì)心網(wǎng)友整理了某網(wǎng)店的女裝尺碼變化：同樣是26碼的標(biāo)注，去年的腰圍是74厘米，今年就縮水到了61厘米。

"縮水"現(xiàn)象甚至輻射到了大碼女裝領(lǐng)域。

有人發(fā)現(xiàn)，所謂的大碼女裝也沒有多大碼，就是普通成年女性的尺寸。

還有位體重124斤的微胖博主表示，自己平時(shí)穿M碼或L碼，但現(xiàn)在選擇某些品牌的衣服時(shí)需要穿到XXL才能勉強(qiáng)合身。

更直觀的差異展現(xiàn)在中外尺碼的對(duì)比中。

同樣是L碼，國(guó)內(nèi)品牌的褲子穿起來(lái)緊繃難受，美國(guó)的尺碼卻能輕松實(shí)現(xiàn)"連衣裙自由”。

更尷尬的是有人指出，許多美國(guó)品牌的服裝就是“中國(guó)制造”，只是尺碼標(biāo)準(zhǔn)上大相徑庭。

對(duì)于國(guó)內(nèi)女裝尺碼越做越小的理由眾說(shuō)紛紜，有人從消費(fèi)心理學(xué)的角度進(jìn)行了解釋，并認(rèn)為這是一種營(yíng)銷策略。

然而尺碼之爭(zhēng)早就從個(gè)別品牌的營(yíng)銷策略，演變成一個(gè)普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象——以至于"女裝越做越小"被正式收錄進(jìn)百度百科，成為一個(gè)專有名詞。

有網(wǎng)友笑稱，女裝尺碼真需要一位“秦始皇”來(lái)統(tǒng)一了。

另一個(gè)女裝的重災(zāi)區(qū)是版型設(shè)計(jì)。

這之中首當(dāng)其沖的就是永遠(yuǎn)處于“薛定諤狀態(tài)”的褲子口袋問(wèn)題——

無(wú)數(shù)女性消費(fèi)者在互聯(lián)網(wǎng)上吐槽，男裝的口袋能輕松裝下手機(jī)、錢包、充電寶，還能放包煙。

女裝的口袋卻永遠(yuǎn)像個(gè)裝飾品，仿佛它的存在理念是：你可以放東西，但我們不建議。

關(guān)于口袋這件事還被脫口秀演員寫成段子，在綜藝節(jié)目上公開調(diào)侃過(guò)，只是至今女裝口袋問(wèn)題也并沒什么改善。

除了口袋，女性褲裝的襠部版型設(shè)計(jì)也屢屢被吐槽。

有些褲子仿佛擁有神奇的“變性能力”，只要穿上身，襠部馬上就鼓起一個(gè)大包。

還有網(wǎng)友曬出自己的"變性圖"——明明是女生，穿上褲子后卻瞬間擁有男性體驗(yàn)卡。

還有更神奇的設(shè)計(jì)，咱們也不知道這里隱藏了什么功能。

另一個(gè)讓廣大女生頭疼的是褲腿。今年流行的闊腿褲設(shè)計(jì)，褲腿寬得能塞進(jìn)兩個(gè)人，讓很多女性走起路來(lái)都有掃地機(jī)器人的效果。

而上衣的版型設(shè)計(jì)同樣充滿迷惑。今年的女性夏裝的袖子長(zhǎng)度永遠(yuǎn)在兩個(gè)極端搖擺——要么像給長(zhǎng)臂猿穿的，要么短得剛好卡在大臂最粗的地方。

那些號(hào)稱能遮“拜拜肉"的神器，實(shí)際效果是把大家的注意力都吸引到了消費(fèi)者最想隱藏的部位。

領(lǐng)口呢，要么小到套上T恤就鎖喉，要么大到穿上衣服就擔(dān)心走光。

現(xiàn)在的女裝設(shè)計(jì)師是不是都跟脖子有仇？

還有這樣的設(shè)計(jì)，實(shí)在沒眼看！女生們?nèi)钡目诖谶@等著呢？

看多了這些令人困惑的版型設(shè)計(jì)，當(dāng)代女性被迫練就了火眼金睛一般的識(shí)圖法則，總結(jié)出了各種觀察模特圖的避坑指南：

模特圖里“凹造型”的衣服不能買，因?yàn)槟且馕吨嫘陀袉?wèn)題；

只有濾鏡白皮穿著好看的不能買，因?yàn)槠胀ㄈ舜┥暇褪菫?zāi)難現(xiàn)場(chǎng)；

模特內(nèi)八站立，展示的褲子要格外小心，那往往是在掩飾設(shè)計(jì)雷區(qū)。

而這些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)是無(wú)數(shù)消費(fèi)者花錢買來(lái)的。有趣的是，這種荒誕現(xiàn)象催生了一批專門測(cè)評(píng)服裝實(shí)用性的博主，她們又成為了購(gòu)買奇葩版型衣服的主力軍。如此循環(huán)往復(fù)。

而我們作為普通消費(fèi)者，能做的就是在一次次希望和失望的交替中，練就處變不驚的金剛不壞之身。

除了尺碼迷局和設(shè)計(jì)困境，當(dāng)代女裝這場(chǎng)現(xiàn)實(shí)魔幻大戲還有最重要的一環(huán)——瘋狂的審美。

如果說(shuō)上述提到的兩點(diǎn)還能勉強(qiáng)用"商業(yè)策略"或"設(shè)計(jì)失誤"來(lái)解釋，那么當(dāng)下女裝審美的集體滑坡就像一場(chǎng)即興表演，觀眾就是這波出錢又生氣的消費(fèi)者。

在女裝這場(chǎng)審美大戰(zhàn)中，新中式風(fēng)格可謂災(zāi)區(qū)中的重災(zāi)區(qū)——

這個(gè)本該展現(xiàn)東方美學(xué)精髓的品類，在快時(shí)尚的流水線上被異化得面目全非。

它們只學(xué)到了中式的架子。看似仙氣飄飄、清冷飄逸的“禪意套裝"，近看卻屢屢與按摩店的工服撞型。

去年《甄嬛傳》中眉莊的扮演者斕曦參加了一場(chǎng)新中式禮服走秀，后來(lái)被網(wǎng)友吐槽不好看。有網(wǎng)友說(shuō)這是因?yàn)樗聿牟缓茫餮廴四芸闯鰜?lái)，其實(shí)是服裝版型的問(wèn)題。

除了版型的合身度不行外，新中式的創(chuàng)新也做得讓人兩眼一黑。比如，新中式運(yùn)動(dòng)服，盤扣后面是拉鎖，看似混搭實(shí)則胡搭。

更離譜的是一些“AI新中式”。為了跳過(guò)版型設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)師們直接把傳統(tǒng)紋樣打印在彈性面料上，美其名曰"創(chuàng)新”，其實(shí)買到手的人會(huì)氣到吐血。

現(xiàn)狀就是，很多新中式服裝不僅在面料選材上大打折扣，設(shè)計(jì)上更是奇葩無(wú)腦，再加上消費(fèi)者家里沒有濾鏡和燈光的加持，基本是誰(shuí)穿誰(shuí)翻車。

網(wǎng)友銳評(píng)：新中式如果買不好，千萬(wàn)別躺著穿。

而快時(shí)尚的"復(fù)制粘貼”加劇了女裝的審美危機(jī)，新中式只是這之中的一個(gè)縮影，平價(jià)區(qū)衣服則徹底淪為行走的“買家秀與賣家秀”的災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)。

那些標(biāo)榜"個(gè)性""獨(dú)特"的設(shè)計(jì)，最終都走向了驚人的同質(zhì)化。各種"芭蕾風(fēng)”“女團(tuán)風(fēng)”“廢土風(fēng)”席卷天下，美其名曰"跟隨時(shí)尚"，實(shí)則是審美懶惰的體現(xiàn)。

模特穿上是仙女下凡，普通人穿上根本沒眼看。

其實(shí)，無(wú)論是尺碼之爭(zhēng)還是設(shè)計(jì)滑坡，女裝亂象的根本只有兩個(gè)字，利益。

早前有媒體詳細(xì)介紹并分析過(guò)服裝行業(yè)的一個(gè)專有名詞——“倍率”。倍率是指零售價(jià)與成本價(jià)之間的倍數(shù)關(guān)系，倍數(shù)關(guān)系越高，服裝的利潤(rùn)空間就越大。在實(shí)體店鋪時(shí)代，服裝的倍率可以達(dá)到4或5，店家可以有大量的利潤(rùn)空間囤不同尺碼的貨品。而到了電商時(shí)代女裝的平均倍率是1.8或1.5，越來(lái)越低的利潤(rùn)，讓店家往往沒有能力囤貨。

所以你經(jīng)常會(huì)遇到這樣的情況——預(yù)售，夏天買的裙子，秋天才發(fā)貨。

你還會(huì)遇到這樣的情形——均碼，因?yàn)榈昙也幌敕e壓各種尺碼的貨物了。

另一方面，網(wǎng)絡(luò)直播間的模特或主播大多纖細(xì)，均碼的標(biāo)準(zhǔn)必須參考她們的身形。所以辣妹裝會(huì)整體偏小，寬松裝則整體偏大。

這種并不考慮消費(fèi)者具體情況，只考慮利益最大化的畸形商業(yè)邏輯帶來(lái)了一系列連鎖反應(yīng)。

首當(dāng)其沖的就是尺碼問(wèn)題，很多消費(fèi)者穿不上均碼的新衣服。

隨之而來(lái)的是，衣服的質(zhì)量斷崖式下跌，幾百元的衣服，依然到處都是線頭、拉鏈卡在半路、扣子一拽就掉……

我們花真金白銀買回來(lái)的，往往是一堆"七日拋"的時(shí)尚垃圾。

而社交媒體也為這場(chǎng)鬧劇添了把火。在算法精心營(yíng)造的焦慮氛圍里，消費(fèi)者根本來(lái)不及思考適不適合，手指一滑就下單了。不同風(fēng)格的衣服像走馬燈一樣輪番登場(chǎng)——我們不是為衣服買單，而是在為所謂的流行買單。

而流行又是如何被制造出來(lái)的呢？

有從業(yè)多年的女裝店主爆料過(guò)，現(xiàn)在行業(yè)里都在追求"爆款"，一個(gè)款式火了，所有商家都一窩蜂地抄。

所以很多商家販賣的“流行”其實(shí)不過(guò)是不斷抄襲中的千篇一律，在不斷追逐“熱點(diǎn)”時(shí)，他們反而放棄了“做真正的好衣服”。

而這個(gè)場(chǎng)景是不是很熟悉？如同我們吐槽日常的影視劇注水、網(wǎng)紅景點(diǎn)照騙一樣——商家想要不斷復(fù)制成功，然而再光鮮亮麗的表面也無(wú)法掩蓋內(nèi)里的空洞無(wú)物。

這里沒有真正的“人”的需求。

當(dāng)衣服不再是愉悅身心的錦上添花，而成了需要咬牙忍耐的“刑具”；當(dāng)選擇看似豐富，實(shí)則被縮水的尺碼、反人類的設(shè)計(jì)和流水線的“丑”所綁架——我們是否正經(jīng)歷一場(chǎng)無(wú)聲的“穿衣自由”大潰敗？

真正的穿衣自由，是身體不被畸形的尺碼所定義，行動(dòng)不被蹩腳的設(shè)計(jì)所束縛，審美不被“快餐”潮流所裹挾。或許，當(dāng)那件勒得人喘不過(guò)氣的“芭比風(fēng)”女裝被我們堅(jiān)決掛回衣架，當(dāng)那條長(zhǎng)得拖地的褲子被果斷放棄，當(dāng)我們穿上成人的XL尺碼也不再感到羞恥時(shí)，便是我們奪回自由的第一步……