以伊停火之后，以、美、伊、磚家都宣稱自己“贏”了，但實際情況到底如何呢？

先看看伊朗這邊，伊朗伊斯蘭革命衛隊說給以色列“上了一課”，伊朗最高國家安全委員會聲明“迫使以色列單方面停止侵略”，總統還稱取得“歷史性勝利”。

可事實上，伊朗軍方“四巨頭”在以色列空襲中斃命，還有10名頂級及數十名核科學家被炸死，苦心經營數十年的核設施基本被摧毀，大量彈道導彈和發射裝置也沒了。

停火還有個細節，伊朗先停火，12個小時后以色列才停火。伊朗所謂的“贏”，不過是現有的統治得以繼續，可這對于伊朗民眾來說，真的是“贏”嗎？

真正的輸家只有伊朗民眾。

他們本來有個改變現狀的好機會，卻沒抓住。

就拿巴列維王儲來說，川普宣布以 - 伊停火協議后，他之前每天發視頻呼吁伊朗民眾支持，還自稱準備好領導伊朗向“民主”過渡，可現在卻取消了對內塔尼亞胡和川普的關注。

巴列維王儲根本沒為伊朗民眾做過什么，他們一家用著上輩搜刮的民脂民膏在巴黎過著好日子，伊朗民眾憑什么信任他呢？

就算以、美掀翻了現在的統治，也輪不到他來掌控局面。到時候，伊朗很可能像阿富汗一樣，沒有能支撐新局面的人物，陷入混亂。所以說，以、美不把摧毀現統治作為戰略目標是明智的。

再說說這次沖突的核心，伊朗的核計劃。

美國的鉆地彈轟炸后，各方對是否達成摧毀核計劃的目標看法不一。

CNN消息稱，美軍打擊可能只讓伊朗核計劃推遲數月，之前還有說延緩1 - 2年甚至5年的，真實情況只有各方核心成員清楚。

布林肯還說川普襲擊伊朗核設施是“錯誤”的，他對比了川普和奧巴馬、拜登的伊核政策，覺得奧巴馬和拜登的外交措施能爭取15年時間，更從容應對。

但既然襲擊已經發生，他還是希望能取得預期成果，這說明他也覺得轟炸沒達成目標。

美軍轟炸伊朗核設施后，德克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林提出對川普的彈劾條款，指控他未經國會批準就襲擊伊朗。

格林說川普“濫用總統權力，無視三權分立原則，篡奪國會的宣戰權”。

不過現在彈劾很難成功，一是轟炸結果讓川普聲望大增，二是民主黨在眾議院不占優勢，還有很多民主黨人支持轟炸。

但如果共和黨明年中期選舉失去多數席位，針對川普的彈劾可能會再次提出，結果就難說了。

當然，最大的贏家還是李X、金X榮、周X平、盧X文、遠方青木等大V，他們又收割了一波無腦韭菜。

總之，這次以伊沖突讓我們看到了中東局勢的復雜。

伊朗民眾有反抗的意識，但明顯覺醒的人數嚴重不足，在極端的革命衛隊面前依舊十分弱小，這個國家依靠以、美的外力，依舊不足以改變現狀。

未來中東局勢如何發展，伊朗又會走向何方，和世界上其他國家一樣，充滿了不確定性。