中俄伊“大三角”要沒了？美政客鼓吹擊敗伊朗后，就該輪到中國了。

近日，據觀察者網報道，前美國總統國家安全事務助理邁克爾·弗林在一檔節目中渲染稱，如果伊朗局勢沒有朝著美方設想的方向發展，那么中國“將受益”。

如果美國能夠幫助以色列取得勝利，打敗伊朗，并且與伊朗新政權建立積極關系，就能夠“削弱”中國。

而美國也能夠完全轉向專注于中國。

美國政客這番言論的意思，其實就是說：只要美國幫助以色列擊敗伊朗，那么美國將有更大機會取得跟中國競爭的“勝利”。

說白了，也就是擊敗伊朗后，就該輪到中國了。

那么對于美國政客這種想法，我們該如何看待呢？

首先，在一些人看來，伊朗對中國的重要性，是基于所謂的中俄伊“大三角”理論，這也就美國戰略家布熱津斯基提出的，在他看來，只要中俄伊能夠聯起手來，就能夠動搖美國霸權。

反之，如果伊朗倒下了，那么中國或許也會被“削弱”。

但從現實情況來看，這個“大三角”，其實被很多文章過于夸大了。

說得比較通俗點，在熱津斯基提出這個理論的時候，他所設想的這個大三角，其實是以俄羅斯的陸權為中心，而中國和伊朗在邊上配合。

但現如今，情況顯然發生了變化，那就是“中心”成為了中國。

這就導致布熱津斯基的這個理論，實際上失去了一定的基礎。

當然，這不是說：中國成為大三角的“中心”之后，這個理論就不能成功。

而是對于中國而言，我們其實不太怎么需要這個所謂的“大三角”。

中國也沒有想過一定要跟美國搞對抗，只不過是美國強行要打壓中國，這也迫使中國不得不奮起反抗。

與此同時，我們也在動用和團結一切能夠對抗霸權、霸凌的力量。

而俄羅斯和伊朗只不過剛好是其中的一股力量而已。

更進一步來說，中俄伊想要真正成為一個“大三角”，也需要三國之間的互信達到非常高的程度。

中俄目前或許已經實現了這一點。

但伊朗跟中俄顯然就沒有達到這種程度。

要知道，就在近日，普京總統還透露：此前俄羅斯曾主動提出希望跟伊朗共同研發導彈防御系統，但結果被德黑蘭拒絕了。

這幾乎就是明擺著說：伊朗很短視。

所以，哪怕是站在俄羅斯的角度來說，這個所謂的大三角實際上也難成。

更何況是站在中國的角度。

既然中國從來沒有想要依靠這么一個所謂的“大三角”，對抗美國的霸權打壓，那么哪怕美國真的成功擊敗了伊朗，對中國雖然有影響，但這種影響終究是有限的。

不可能因為美國擊敗了伊朗，他們就有機會“擊敗”我們。

其次、美國能否擊敗伊朗，本身就是一個偽命題。

說白了，雖然伊朗政府一些人確實比較親近西方，其中甚至還有一些投降派，但伊朗的核心力量并沒有掌握在這群人手里。

美國如果真敢抱著顛覆伊朗政權的心思尋求打敗伊朗，那么中東地區可能將成為美國的噩夢。