2025 年 6 月 25 日凌晨 ，新德里一份措辭強硬的 “區域穩定警告函” 發往所有鄰國， 因為就在十幾個小時前，昆明翠湖畔，中國、孟加拉國、巴基斯坦三國副外長的握手合影，已讓印度輿論炸開了鍋。

這場宣布建立 12 個領域合作機制的會晤，看似尋常，卻像一把鑰匙，突然擰開了印度苦心經營十年的 “南亞霸權” 枷鎖。當三國聲明 “不針對第三方” 時，印度媒體更焦慮地發現：被他們視作 “后院” 的孟加拉國，正帶著巴基斯坦，轉身走向中國主導的合作框架。

一、印度十年打壓：孟加拉國的 “窒息式包圍”

在南亞地圖上，孟加拉國像一塊被印度三面包圍的拼圖。而過去十年，印度對這個鄰國的壓制，堪稱 “教科書式霸權操作”。

2015 年，印度以 “環保檢查” 為由，突然暫停對孟加拉國的天然氣輸送。當時孟加拉國 30% 的工業能源依賴印度供氣，斷氣直接導致達卡周邊 200 多家紡織廠停產，數十萬工人失業。更狠的是 2017 年，印度在孟印邊境豎起 3 米高的鐵絲網，阻斷了兩國邊民世代相傳的 “竹竿貿易”—— 過去，孟加拉國農民能用竹竿挑著蔬菜到印度集市售賣，鐵絲網一建，連雞蛋都沒法完好運輸。

經濟封鎖之外，印度還插手孟加拉國內政。2018 年，印度暗中資助孟加拉國反對派，試圖在地方選舉中推翻親華政府；2019 年，印度以 “非法移民” 為名，在邊境修建電子監控系統，實則監控孟加拉國軍隊調動。印度媒體曾公開放話：“孟加拉國的發展，必須在印度的‘安全框架’內進行。” 這種霸權思維，連孟加拉國前外長都忍不住吐槽：“我們就像被印度放在玻璃罐里，看得見外面的世界，卻走不出去。”

二、三國聯手：砸向霸權的三把錘子

中孟巴的合作協議，每一條都打在印度的 “七寸” 上。

第一錘砸在交通命脈上。中國企業正在孟加拉國修建帕德瑪大橋鐵路連接線，這條鐵路通車后，孟加拉國東北部的物資運輸將不再依賴印度港口。過去，孟加拉國 70% 的進出口貨物要經印度加爾各答港周轉，印度常以 “檢疫” 為由拖延清關，一車貨物能堵半個月。如今中國援建的深水港一旦啟用，印度的 “過境壟斷” 將徹底失效，孟加拉國商人興奮地說：“以后往歐洲運衣服，再也不用看印度臉色了！”

第二錘砸在能源安全上。巴基斯坦的瓜達爾港擴建工程正加速推進，中國能源運輸 “第二生命線” 越來越穩固。這對印度來說可不是好消息 —— 過去，印度一直試圖通過控制阿拉伯海航線，拿捏巴基斯坦的能源進口。但現在，中國油輪從瓜達爾港上岸，直接通過中巴經濟走廊運往內地，印度海軍在阿拉伯海的 “威懾力” 成了擺設。

第三錘砸在經濟效率上。三國工作組每月召開孟加拉灣油氣開發例會，首期 15 億美元勘探基金 48 小時就到位；而印度承諾給斯里蘭卡的科倫坡港口改造，喊了三年還在畫圖紙。這種對比讓南亞小國們看在眼里：馬爾代夫總統公開說：“我們只看誰能把項目真的干起來，而不是光開會畫餅。”

三、霸權崩塌：從 “后院” 到 “圍城” 的逆轉

印度的戰略潰敗，本質是被自己的霸權思維 “反噬”。

2015 年，印度單方面撕毀《南亞電網共享協議》，只因巴基斯坦要求平分發電量；2019 年，《恒河水資源分配協定》破裂，印度拒絕給孟加拉國增加旱季供水量。這些操作看似占了便宜，實則把鄰國越推越遠。就連印度自己的經濟學家都承認：“我們總以為拳頭硬就能當老大，卻忘了 21 世紀的合作靠的是利益共享。”

經濟數據更扎心。莫迪曾發誓 2025 年讓制造業占比達到 25%，結果從 2014 年的 15.4% 跌到 2024 年的 14.3%；反觀孟加拉國，靠著中國投資的紡織園區，制造業占比沖到 18%，出口額連續五年超過印度。更致命的是稀土依賴 —— 印度 70% 的稀土靠中國供應，軍工企業三天兩頭因原料斷供停產，而中國在孟加拉國修建的鐵路，正把南亞的經濟脈絡連向中國市場。

連鎖反應接踵而至。尼泊爾特使緊急訪華談合作，斯里蘭卡新總統公開 “反印親華”，就連印度一手扶持的孟加拉國臨時政府，都喊出 “做中國經濟延伸” 的口號。印度《商業標準報》無奈感嘆：“我們用十年時間，把‘后院’變成了‘圍城’，現在連墻都被人拆了。”

四、莫迪的矛盾牌：導彈與求和的尷尬舞步

面對地緣雪崩，印度的反應像一場矛盾的 “雙人舞”。

一方面，印度緊急終止與臺當局的合作，防長宣布訪華參加上合會議，釋放緩和信號；另一方面，巴基斯坦試射導彈后，印度立刻加速部署 S-400，提前進行 “烈火 - V” 導彈試驗，海軍還在安達曼群島搞起威懾演習。這種 “邊揮拳頭邊遞橄欖枝” 的操作，連印度網民都看不下去：“莫迪政府到底是想打仗，還是想做生意？”

有印度學者點破關鍵：“問題出在霸權思維沒轉過彎。” 當中國貨輪在印度洋遇險時，印度海軍救援中國船員的舉動本是合作契機，卻被 “南亞老大” 的架子耽誤了十年。現在達卡股市中孟巴合作股天天漲停，新德里國防部卻還在忙著改邊境兵力部署圖 —— 兩條路的對比，明眼人都看得清。

結尾：通牒背后的霸權挽歌

印度凌晨發出的通牒，與其說是警告鄰國，不如說是給逝去的霸權唱挽歌。當中國用 “一起賺錢” 的邏輯打破零和博弈，印度卻還抱著 19 世紀的 “緩沖區理論” 不放。孟加拉國農民通過中國鐵路把蔬菜賣到中東，巴基斯坦工人在瓜達爾港的中資企業學技術 —— 這些實實在在的好處，比任何 “霸權口號” 都有說服力。