前腳小馬科斯在中菲建交50周年上還對(duì)華釋放緩和信號(hào)，后腳又在南海挑事，這次是一次性攔截了50艘中國(guó)漁船，并指責(zé)中方破壞海洋生態(tài)。對(duì)此，副總統(tǒng)莎拉講了兩個(gè)詞，給中菲關(guān)系定調(diào)。

6月7日，馬尼拉舉行了聲勢(shì)浩大的中菲建交50周年紀(jì)念活動(dòng)，小馬科斯夫婦盛裝出席，小馬科斯發(fā)表講話(huà)，大談中菲友誼，對(duì)華釋放緩和信號(hào)。然而此事剛過(guò)，小馬科斯政府恢復(fù)了真面目，在南海搞事。

事情發(fā)生在南海海域，具體位置在菲方所稱(chēng)的“專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”范圍內(nèi)。菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)突然出動(dòng)了兩艘巡邏艦和一架巡邏機(jī)，鎖定50多艘中國(guó)漁船，進(jìn)行所謂“驅(qū)離行動(dòng)”。菲律賓官方甚至放話(huà)稱(chēng)，中國(guó)漁船正在“破壞生態(tài)系統(tǒng)”，因此必須采取“果斷措施”。

乍一聽(tīng)，好像是環(huán)保舉措，實(shí)則是一次有組織、有步驟的海上挑釁行動(dòng)。從過(guò)往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，菲律賓這類(lèi)驅(qū)趕行為背后往往藏著更深的戰(zhàn)略意圖。這次出動(dòng)的規(guī)模和強(qiáng)度，不像是一時(shí)沖動(dòng)，更像是一次“對(duì)外秀肌肉”，意在強(qiáng)化他們對(duì)爭(zhēng)議海域的非法主權(quán)聲索，特別是在南海局勢(shì)敏感的當(dāng)口，更顯得別有用心。

更諷刺的是，菲律賓一邊高喊“生態(tài)破壞”，一邊卻是區(qū)域內(nèi)真正的“破壞大戶(hù)”。在南海周邊國(guó)家中，中國(guó)一直是對(duì)生態(tài)環(huán)境最為重視的一方。中方早在多年之前就設(shè)立“南海禁漁令”，每年數(shù)月時(shí)間禁止作業(yè)，以保護(hù)魚(yú)類(lèi)繁殖季和珊瑚生態(tài)。相比之下，菲律賓卻在背地里干著對(duì)生態(tài)系統(tǒng)破壞最大的行為。

最典型的例子，就是劇毒捕撈法。為了大量獲取熱帶觀賞魚(yú)、珊瑚魚(yú)等出口資源，部分菲律賓漁民常年使用氰化鈉等劇毒化學(xué)品灌注珊瑚礁縫隙，使魚(yú)類(lèi)短暫昏迷后浮出水面便于捕撈。可問(wèn)題是，這種毒藥不分對(duì)象，不僅魚(yú)中毒，連珊瑚蟲(chóng)、貝類(lèi)、海膽等也無(wú)一幸免。

數(shù)據(jù)顯示，菲律賓是世界上熱帶觀賞魚(yú)主要出口國(guó)之一，而這些魚(yú)類(lèi)90%以上靠野外捕撈。換句話(huà)說(shuō)，他們的漁業(yè)出口是以破壞性開(kāi)發(fā)為代價(jià)的。

更荒謬的是，菲律賓軍方自己“坐灘”在仁愛(ài)礁的破船已經(jīng)對(duì)周邊珊瑚群造成了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的物理破壞。一份中方公開(kāi)發(fā)布的海洋調(diào)查報(bào)告就指出：仁愛(ài)礁附近部分珊瑚區(qū)呈現(xiàn)“死亡區(qū)”狀態(tài)，正是由于該破船長(zhǎng)期排放污水和重金屬造成。所以，菲方拿“環(huán)保”作幌子來(lái)驅(qū)趕中國(guó)漁船，既站不住腳，也毫無(wú)公信力。

馬科斯政府這種前腳握手，后腳動(dòng)手驅(qū)趕中國(guó)漁船的行為，充滿(mǎn)了矛盾和反復(fù)。但這就是小馬科斯的治國(guó)之策，用“打中國(guó)”的姿態(tài)為自己塑造強(qiáng)硬“民族形象”，繼續(xù)攫取國(guó)內(nèi)支持率。

眾所周知，菲律賓政治輿論近年來(lái)越來(lái)越傾向“民族主義包裝”。馬科斯上任后，一開(kāi)始就將“南海主權(quán)”作為核心議題頻繁炒作，并試圖用這種姿態(tài)“鞏固政權(quán)合法性”。尤其是在剛剛過(guò)去的中期選舉中，馬科斯雖保持政壇優(yōu)勢(shì)，但反對(duì)派仍在南海問(wèn)題上抓住他不放。如果他這時(shí)候表現(xiàn)出對(duì)華“軟化”，不僅前功盡棄，還可能被反對(duì)派拿來(lái)攻擊。因此，對(duì)中國(guó)“強(qiáng)硬”已不是政策選擇，而成了政治路徑依賴(lài)，一旦開(kāi)啟就很難回頭。

正當(dāng)南海緊張程度持續(xù)升高之際，菲律賓副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特站出來(lái)說(shuō)話(huà)了。她在一次公開(kāi)場(chǎng)合，首次就中菲關(guān)系公開(kāi)發(fā)聲，并用兩個(gè)詞概括自己的立場(chǎng)：中立、朋友。這兩個(gè)詞雖然簡(jiǎn)單，但背后含義不簡(jiǎn)單。

“中立”，意味著她對(duì)馬科斯政府頻繁在中美之間“選邊站”表示反對(duì)，認(rèn)為菲律賓不應(yīng)淪為大國(guó)博弈的棋子；而“朋友”，則明確表達(dá)出她主張與中國(guó)保持合作共贏關(guān)系，推動(dòng)務(wù)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

這番話(huà)無(wú)疑是“撥亂反正”。在當(dāng)前馬科斯不斷向美靠攏、加大軍事合作、加強(qiáng)南海挑釁的背景下，莎拉的表態(tài)是一股清流—不僅提出了“擺脫大國(guó)控制”的思路，也點(diǎn)出中菲關(guān)系不能只圍繞南海問(wèn)題打轉(zhuǎn)。

更重要的是，她背后的政治資源不可小覷。作為前總統(tǒng)杜特爾特的女兒，莎拉在菲律賓政壇的影響力和民眾基礎(chǔ)都不容小覷，一旦馬科斯政府在南海政策上“走過(guò)頭”，她的“理性派”身份就可能成為反轉(zhuǎn)局勢(shì)的關(guān)鍵。

中菲之間的博弈從來(lái)不只在海上。在過(guò)去幾年中，菲律賓的香蕉、榴蓮、海產(chǎn)品大量出口中國(guó)，帶動(dòng)了大量農(nóng)民就業(yè)收入；同時(shí)，中國(guó)也為菲律賓修建了大量基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，包括鐵路、橋梁、水電等，改善了不少落后地區(qū)的民生條件。

換句話(huà)說(shuō)：中菲關(guān)系好，菲律賓得利最多。但現(xiàn)在，中菲合作被馬科斯不斷挑釁拉低，中方項(xiàng)目停滯、貿(mào)易受阻、投資觀望，這些真真切切影響到的是菲律賓老百姓的飯碗。而馬科斯得到的是什么？是更多美軍基地，是高調(diào)巡航的美國(guó)軍艦，是幾套并不適合本土作戰(zhàn)的導(dǎo)彈系統(tǒng)。

可問(wèn)題是，這些東西真能保護(hù)菲律賓安全嗎？面對(duì)真正的地區(qū)沖突，它們不僅幫不上忙，反而可能成為首批被攻擊的“軍事節(jié)點(diǎn)”。美方部署的不是“保護(hù)傘”，更像是“引雷針”。

在這一背景下，莎拉提出的“中立”與“朋友”這兩個(gè)關(guān)鍵詞，正是菲律賓真正需要的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。當(dāng)下菲律賓走到了一個(gè)關(guān)鍵的十字路口，是繼續(xù)把國(guó)家安全賭在美國(guó)身上，不斷在南海拱火挑事，還是在中美之間保持平衡，這就需要看菲律賓怎么選了。莎拉說(shuō)出的兩個(gè)詞，不只是對(duì)中菲關(guān)系的“定調(diào)”，更是一種提醒—和平相處，互利合作，才是菲律賓真正能走遠(yuǎn)的路。但問(wèn)題是莎拉不是總統(tǒng)，她代表不了菲律賓，小馬科斯任期結(jié)束是2028年，如果未來(lái)3年菲律賓一直都是親美反華，那么中菲關(guān)系南海局勢(shì)恐怕很難預(yù)料。