1973年，日本作家小松左京創(chuàng)作的科幻小說(shuō)《日本沉沒(méi)》轟動(dòng)一時(shí)，書中描繪了日本列島在地震和火山活動(dòng)中逐漸沉入海底的末日?qǐng)鼍啊?/p>

這部作品之所以能引起如此大的反響，恰恰是因?yàn)樗|碰到了日本人內(nèi)心最深處的恐懼——自己腳下這片土地真的安全嗎？如果有一天日本真的面臨滅頂之災(zāi)，1.2億日本人又該何去何從？

地震帶上的國(guó)度

日本這個(gè)國(guó)家，從地理位置上來(lái)說(shuō)確實(shí)挺倒霉的。它正好坐落在環(huán)太平洋地震帶上，這條地震帶可不是鬧著玩的，全球90%的地震都發(fā)生在這里。

日本腳下有四個(gè)板塊在相互擠壓——太平洋板塊、菲律賓海板塊、歐亞板塊和北美板塊，就像四個(gè)大力士在進(jìn)行角力比賽，而日本就是他們腳下的那塊墊子。

未來(lái)30年內(nèi)南海海溝發(fā)生8級(jí)以上地震的概率高達(dá)70-80%。這可不是危言聳聽(tīng)，2011年的東日本大地震就是個(gè)活生生的例子，9.0級(jí)的地震引發(fā)了高達(dá)40米的海嘯，福島核電站的事故更是讓全世界都捏了把汗。

如果南海海溝真的發(fā)生9級(jí)地震，科學(xué)家預(yù)測(cè)可能引發(fā)30米高的海嘯。30米是什么概念？差不多相當(dāng)于10層樓那么高東京、大阪這些沿海大城市基本上就得泡在水里了。更讓人頭皮發(fā)麻的是，富士山已經(jīng)沉睡了300多年，一旦它醒過(guò)來(lái)，火山灰能把整個(gè)關(guān)東地區(qū)都埋了。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，日本會(huì)不會(huì)真的像科幻小說(shuō)里那樣整個(gè)沉到海里去？湖南省地震局的專家給出了答案：別想太多了。

他們研究發(fā)現(xiàn)，日本列島下面有個(gè)叫"地震柱構(gòu)造"的東西，就像一根根柱子支撐著日本，短期內(nèi)（至少幾十萬(wàn)年內(nèi)）日本是不會(huì)沉沒(méi)的。

雖然每年日本東部確實(shí)在以2-3厘米的速度向太平洋板塊靠攏，但這個(gè)速度實(shí)在太慢了，要想讓整個(gè)日本沉到海里，沒(méi)個(gè)幾十萬(wàn)年是辦不到的。

但問(wèn)題是，就算日本不會(huì)整個(gè)沉沒(méi)，光是地震、海嘯、火山這三重威脅就夠日本人喝一壺的了。要是真的發(fā)生了類似《日本沉沒(méi)》里描述的大災(zāi)難，1.2億日本人總不能都待在島上等死吧？

日本網(wǎng)民的如意算盤

在日本的網(wǎng)絡(luò)論壇上，經(jīng)常能看到這樣的討論："如果日本真的不行了，我們應(yīng)該去哪里？"而排在第一位的答案，竟然是中國(guó)。

這些日本網(wǎng)民的理由聽(tīng)起來(lái)還挺有道理的。首先，他們說(shuō)中日文化同源，都用漢字，都吃米飯，生活習(xí)慣差不多，適應(yīng)起來(lái)比較容易。

其次，中國(guó)地大物博，960萬(wàn)平方公里的土地，接收1.2億人不成問(wèn)題。最后，他們還搬出了人道主義這面大旗，說(shuō)作為鄰國(guó)，中國(guó)有道義責(zé)任幫助日本難民。

更有甚者，一些日本網(wǎng)民還援引了1951年的《難民公約》，特別是里面的"不推回原則"，意思是說(shuō)簽約國(guó)不能把難民趕回有生命危險(xiǎn)的地方。按他們的說(shuō)法，中國(guó)作為簽約國(guó)，就應(yīng)該無(wú)條件接收日本難民。

聽(tīng)起來(lái)是不是很有道理？但中國(guó)網(wǎng)友的反應(yīng)可就沒(méi)那么友好了。有人在微博上發(fā)起了一個(gè)投票："如果日本發(fā)生重大災(zāi)難，你支持中國(guó)接收日本難民嗎？"

結(jié)果85%的人選擇了"反對(duì)"。評(píng)論區(qū)更是炸了鍋，有人說(shuō)："做夢(mèng)去吧！"有人說(shuō)："歷史賬還沒(méi)算清呢！"還有人說(shuō)："我家房子都買不起，還接收難民？"

其實(shí)這個(gè)反應(yīng)也不難理解。一方面，中日之間的歷史恩怨確實(shí)是個(gè)繞不過(guò)去的坎。另一方面，中國(guó)自己的人口壓力也不小，14億人口已經(jīng)讓資源相當(dāng)緊張了，再來(lái)1.2億，那還得了？

更重要的是，那個(gè)《難民公約》也沒(méi)說(shuō)要無(wú)限制接收難民啊。事實(shí)上，中國(guó)雖然是簽約國(guó)，但一直對(duì)難民接收持謹(jǐn)慎態(tài)度。2023年在中國(guó)登記的難民只有305人，這個(gè)數(shù)字跟歐美國(guó)家動(dòng)輒幾萬(wàn)幾十萬(wàn)的接收量相比，簡(jiǎn)直是九牛一毛。

歷史的傷痕

說(shuō)到中日之間的歷史恩怨，這可真是個(gè)沉重的話題。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、九一八事變、七七事變、南京大屠殺……這一連串的歷史事件，哪一個(gè)不是中國(guó)人心中的痛？特別是南京大屠殺，30萬(wàn)同胞的生命就這樣消失了，這筆賬怎么算？

更讓人氣憤的是，日本至今都沒(méi)有真正徹底地道歉。教科書里把侵略說(shuō)成"進(jìn)入"，把大屠殺說(shuō)成"事件"，政客們還三天兩頭去靖國(guó)神社參拜。這種態(tài)度，怎么能讓中國(guó)人釋懷？

就算拋開(kāi)歷史恩怨不談，單從現(xiàn)實(shí)角度考慮，接收1.2億難民也是個(gè)幾乎不可能完成的任務(wù)。

中國(guó)現(xiàn)在有14億人口，人均耕地面積只有1.4畝，還不到世界平均水平的一半。沿海地區(qū)的人口密度已經(jīng)相當(dāng)高了，上海、北京這些大城市的房?jī)r(jià)更是高得離譜。在這種情況下，再來(lái)1.2億人，住哪兒？吃什么？工作怎么安排？

歷史上也有過(guò)類似的教訓(xùn)。唐朝的時(shí)候，出于各種考慮接納了大量突厥難民，結(jié)果怎么樣？安史之亂爆發(fā)，差點(diǎn)把大唐給滅了。

明朝末年，遼東的女真部族因?yàn)樯胬щy，明朝政府出于憐憫允許他們內(nèi)遷，結(jié)果呢？最后清軍入關(guān)，明朝滅亡。這些歷史教訓(xùn)告訴我們，大規(guī)模接收外來(lái)人口，如果處理不當(dāng)，后果可能是災(zāi)難性的。

當(dāng)然，也不能說(shuō)中國(guó)就完全不講人道主義。如果日本真的發(fā)生重大災(zāi)難，中國(guó)肯定會(huì)提供人道主義援助，派遣救援隊(duì)、提供物資援助這些都是應(yīng)該的。但要說(shuō)無(wú)條件接收1.2億難民，那就是另一回事了。

其實(shí)想想也挺諷刺的，日本作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，人均GDP是中國(guó)的好幾倍，技術(shù)那么發(fā)達(dá)，怎么就沒(méi)想過(guò)自己解決問(wèn)題呢？與其寄希望于別國(guó)接收，不如多投入一些資源在防災(zāi)減災(zāi)上，提高建筑物的抗震等級(jí)，完善海嘯預(yù)警系統(tǒng)，這些不是更實(shí)際嗎？

再說(shuō)了，就算真的要移民，日本不是跟美國(guó)關(guān)系最鐵嗎？美國(guó)地廣人稀，阿拉斯加那么大一片土地都沒(méi)什么人，為什么不去找美國(guó)爸爸呢？或者澳大利亞、加拿大這些地廣人稀的國(guó)家，不是更合適嗎？