伊朗和以色列全面停戰后,內塔尼亞胡高調宣布以色列取得勝利,并徹底摧毀了伊朗核計劃。然而內塔尼亞胡高興太早了,剛喊完“勝利”,就被美情報部門當場“打臉”。與此同時,金磚國家首次對以伊表態。
6月25日,以色列總理內塔尼亞胡對全國發表講話,聲稱伊朗的核計劃已經被以色列徹底摧毀。他還威脅稱,如果伊朗試圖恢復核設施,以色列將“以同樣力度再砸一次”。內塔尼亞胡還表示,對伊朗核設施的空襲,是美國和以色列的戰略勝利。
然而,就在這番話還在媒體循環播放時,美國國防情報局的一份報告曝光了事實真相——空襲的確造成了破壞,但遠未達到“連根拔除”的效果。據三名知情人士透露,盡管美軍動用了14枚巨型鉆地彈,但真正損毀的只是核設施的部分出入口。伊朗的離心機幾乎沒被波及,濃縮鈾原料早已被轉移,地下主結構也基本完好。
這份評估無疑是對美以兩國的打擊,尤其是對內塔尼亞胡的“勝利言論”構成了直接反駁。更諷刺的是,美國國內部分強硬派仍堅持“核能力已癱瘓”,卻被自己情報部門“打臉”。從軍事角度講,這次空襲頂多只能讓伊朗的核進程暫停幾個月,根本談不上摧毀。
而伊朗的回應也相當迅速。伊朗原子能組織主席伊斯拉米在6月24日明確表示,伊朗已經準備好“重啟計劃”,核項目不會中斷。更關鍵的是,哈梅內伊的顧問更是直言:“濃縮鈾還在我們手里,游戲還沒結束。”
就在這一輪美以對伊空襲行動尚未消停之際,金磚國家突然出手。6月25日,巴西牽頭發布聯合聲明,首次對以伊局勢公開發聲,強烈要求中東建立“無核武區”,明確批評美以的軍事行動違反國際法。這是金磚國家首次以整體身份對中東問題發聲,極具政治信號意義。
與此同時,海灣六國在多哈緊急會議上呼吁“立即推動永久停火”,雖然表面上支持外交調解,但背后也傳遞出對美以做法的不滿與擔憂。
在表面“戰果輝煌”的背后,我們必須承認一點:內塔尼亞胡和特朗普都太高估了這場空襲的戰略意義。
從軍事層面看,這次所謂的“聯合打擊”更像是一種象征性的動作。伊朗的核計劃并不像當年伊拉克或敘利亞那樣集中、脆弱。長期以來,伊朗深知可能遭遇空襲,早已在全國范圍內進行“分散化部署”,并通過地堡加固、深地掩體等手段防止一次性癱瘓。即便炸毀一個點,伊朗還能迅速從其他地點恢復生產。
其次,這場空襲背后不乏政治算計。對于內塔尼亞胡而言,這是一次轉移國內危機的絕佳機會。近期他因司法改革、腐敗問題頻頻被推上輿論高臺,政權穩定性備受質疑。而“打擊伊朗”在以色列國內仍具有相當的政治號召力。因此,此次“秀肌肉”的實際作用,更多是對內維穩、轉移矛盾。
特朗普方面則希望通過“促成停火”來刷一波外交政績,為自己贏得外交成果,可問題是,國際政治并不是一場秀,更不是單靠口號和炸彈就能解決的復雜博弈。
而就在這場大國角力之際,金磚國家的首次介入,極有可能改變游戲規則。過去中東問題往往由美西方主導,金磚國家尤其是中國、俄羅斯很少集體介入。但如今,金磚國家主動發聲,提出“中東無核化”設想,不僅挑戰了美國“中東老大”的地位,也說明新興國家正在聯合起來,試圖用外交和對話替代動輒動武的舊模式。
值得注意的是,金磚國家在能源、貿易、地緣上都與中東有深度聯系。一旦中東陷入長期動蕩,不僅油價暴漲,全球供應鏈也將受到嚴重影響。而像中國、印度、巴西這樣的新興大國,根本不愿意看到這種局面。此次金磚發聲,不是出于同情伊朗,而是出于對地區和平的更高期待。
當下的中東局勢可謂“一觸即發”,不僅是以伊兩國之間的博弈,更牽扯到全球能源安全、地區穩定和國際話語權的角力。
首先,從伊朗的反應來看,核項目不會停。美以的空襲更多是“戰術拖延”,卻無法從根本上解決問題。伊朗不會坐以待斃,也不愿向美國屈服,接下來很可能以“地下化”“分散化”“秘密化”三管齊下,繼續推進其核計劃。
其次,以色列也不會輕易收手。內塔尼亞胡在國內政治上的壓力決定了他需要不斷制造“外部威脅”來維持統治合法性。如果短期內看不到伊朗“認輸”,他還可能醞釀更強烈的報復措施。而這無疑將把整個中東再次推入火藥桶邊緣。
第三,地區國家態度值得關注。沙特、阿聯酋、卡塔爾等國家表面中立,實際上早已感受到巨大安全壓力。霍爾木茲海峽是世界最重要的能源運輸通道之一,一旦軍事沖突升級,油價暴漲、經濟震蕩是遲早的事。這也解釋了為什么這些國家對“永久停火”呼聲如此迫切。
美國雖然仍然在軍事和情報層面掌控主動權,但其信譽正在快速流失。而金磚國家,尤其是中國和俄羅斯,則以“調解者”的身份逐漸受到認可。未來中東是否會從“軍事控制”轉向“多極博弈”,這正是當下最大的看點。
金磚國家的首次集體發聲,可能是這場沖突的轉折點。它不僅傳遞出對和平的強烈期待,也向世界釋放出一個信號:單邊動武已經不再是唯一選擇,全球南方國家也有權利塑造未來秩序。現在雖然以伊結束了沖突,但所有人都知道,這并不是真正的和平,尤其是美以為了自身利益,不會放棄對伊朗核計劃的打壓,然而這只會讓局勢更加糟糕。中東不穩,全球難安,美國如果真的想要和平,應該是降溫滅火,而非積極拱火。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.