隨著?；饏f(xié)議的達(dá)成和落實(shí)，持續(xù)時(shí)間不到兩周的這場(chǎng)伊以軍事沖突，總算是暫時(shí)告一段落。對(duì)于伊朗和以色列來(lái)說(shuō)，二者或許都對(duì)自己的死敵有了一番全新且深刻的認(rèn)知，也會(huì)對(duì)自家武裝力量暴露出的缺陷和短板，進(jìn)行自省和彌補(bǔ)。

伊朗國(guó)產(chǎn)防空導(dǎo)彈

基本上，面對(duì)擁有中東地區(qū)首屈一指的航空兵戰(zhàn)力的以色列，昔日曾被認(rèn)為“雖然不甚先進(jìn)，但起碼能實(shí)現(xiàn)一定的國(guó)土防空能力”的伊朗防空兵部隊(duì)，實(shí)可謂是顯示出了作戰(zhàn)效能無(wú)比低下的一面。十幾天的戰(zhàn)斗打下來(lái)，其只是擊落了數(shù)架以軍的偵察無(wú)人機(jī)，至于說(shuō)對(duì)有人駕駛戰(zhàn)機(jī)的擊落戰(zhàn)果，則是大大的0。而想必沒(méi)幾個(gè)人會(huì)相信，伊朗官方宣布的所謂“擊落以色列F-35隱身戰(zhàn)機(jī)”之說(shuō)……

主戰(zhàn)裝備極度老舊的伊朗空軍戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)

當(dāng)然，把責(zé)任全部歸咎于防空兵部隊(duì)，倒也有幾分偏頗。畢竟，伊朗空軍戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)同樣是交了白卷，就連升空迎戰(zhàn)來(lái)襲的以軍戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)都做不到，只有在地面挨炸的份。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，出問(wèn)題的并不是伊朗武裝力量中的某一個(gè)軍種或兵種，而是這個(gè)國(guó)家整個(gè)的國(guó)土防空體系，存在無(wú)比巨大的漏洞。不夸張地講，若不是伊朗在過(guò)去數(shù)年中做對(duì)了一件事，即堅(jiān)持發(fā)展彈道導(dǎo)彈這一“不對(duì)稱戰(zhàn)力”，進(jìn)而擁有了對(duì)以色列較強(qiáng)的還手能力，否則其幾乎完全將處于“單方面遭以軍肆意打擊”的不利境地。

中國(guó)四代半戰(zhàn)斗機(jī)殲-10C

正因如此，中國(guó)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一種聲音，那就是“伊朗應(yīng)大力打造起一套真正達(dá)到現(xiàn)代化水平的國(guó)土防空體系”。這其中，很多人都提出，在諸如S-300和“道爾”等俄制防空系統(tǒng)，已在這場(chǎng)沖突中被證實(shí)并不怎么有效，且伊朗空軍亟需新型戰(zhàn)斗機(jī)的大背景下，中國(guó)外貿(mào)型殲-10系列戰(zhàn)斗機(jī)和外貿(mào)型“紅旗-9”遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，或應(yīng)成為德黑蘭方面的首選。

中國(guó)“紅旗-9”遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)

仔細(xì)想來(lái)，這種看法確實(shí)有一定道理，但卻存在兩個(gè)無(wú)論如何都繞不過(guò)去的問(wèn)題：一個(gè)是貴，另一個(gè)是見效慢。對(duì)于有著約165萬(wàn)平方公里國(guó)土面積的中等體量國(guó)家伊朗來(lái)說(shuō)，無(wú)論是戰(zhàn)斗機(jī)還是防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，都一定要具備一定規(guī)模的裝備量，才能實(shí)現(xiàn)較好的國(guó)土防空效果，而即便是被認(rèn)為“物美價(jià)廉”的中國(guó)外貿(mào)型裝備，在達(dá)到足以滿足需求的裝備量時(shí)，也注定需要讓伊朗花上一筆大錢?？紤]到伊朗去年的軍費(fèi)開支還不到80億美元，只有巴基斯坦的約三分之二，前者恐很難拿得出足夠的錢去買殲-10和“紅旗-9”。

中國(guó)“紅旗-9”遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)

況且，戰(zhàn)力的提升絕不是只靠獲得新裝備就能做到的。暫且不說(shuō)地面防空部隊(duì)，一支現(xiàn)代化空軍的從無(wú)到有和從弱到強(qiáng)，就是個(gè)需要花費(fèi)幾十年的時(shí)間才能見到效果的事情。以當(dāng)下的中東局勢(shì)、特別是極度敵對(duì)的伊以關(guān)系和伊美關(guān)系來(lái)想，德黑蘭方面恐怕很難從容地建設(shè)起一支全新的空軍。

伊朗此前公開的高超音速武器被認(rèn)為只是樣子貨

相比起購(gòu)買中國(guó)外貿(mào)型裝備，伊朗可能性更高的一個(gè)選擇，或許會(huì)是進(jìn)一步提高和放大自己擁有的“不對(duì)稱戰(zhàn)力”，即在彈道導(dǎo)彈類武器方面的優(yōu)勢(shì)，如開發(fā)突防能力更強(qiáng)的新型導(dǎo)彈、甚至是尋求如中國(guó)“東風(fēng)-17”這樣的真正實(shí)用化的高超音速武器。從這場(chǎng)沖突中便不難發(fā)現(xiàn)，伊朗導(dǎo)彈突防率的高低，直接影響、乃至是決定著以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力和戰(zhàn)斗力上限，而發(fā)展導(dǎo)彈類武器所需的成本投入，往往比購(gòu)買新型戰(zhàn)機(jī)和防空系統(tǒng)等要便宜不少。

伊朗或更多地選擇發(fā)展彈道導(dǎo)彈

對(duì)于缺乏戰(zhàn)略縱深且資源自給自足能力十分有限的以色列來(lái)說(shuō)，落到自己頭上的伊朗導(dǎo)彈越多、自身蒙受的損失越嚴(yán)重，就越難以將戰(zhàn)爭(zhēng)行為持續(xù)下去。這就是小國(guó)與中等體量國(guó)家，在戰(zhàn)爭(zhēng)資源和耐力方面的不同。因此，不排除伊朗會(huì)把更多的資源向新型彈道導(dǎo)彈上做傾斜。當(dāng)然，這并不是說(shuō)中國(guó)外貿(mào)型裝備出口伊朗的機(jī)會(huì)就是0。無(wú)論如何，德黑蘭方面都需要對(duì)千瘡百孔的國(guó)土防空體系進(jìn)行重建，部分引進(jìn)中國(guó)武器裝備的可能性，依然是不小的。