據(jù)報道，當(dāng)?shù)貢r間6月23日，美國商務(wù)部公告顯示，洗碗機、洗衣機等八大類鋼制家電關(guān)稅正式加征至50%，按鋼鐵組件價值核算稅額。這是繼3月將鋼鋁關(guān)稅從25%提至50%后，特朗普政府再次擴展征稅范圍。美國國際貿(mào)易委員會數(shù)據(jù)顯示，2024年美進口鋼鋁產(chǎn)品達1473億美元，加拿大、墨西哥是主要供應(yīng)方。

2月10日宣布3月12日起征25%關(guān)稅，6月3日再提至50%，并納入更多含鋼產(chǎn)品。

對英關(guān)稅暫維持25%，給兩國至7月9日談判新方案時間，暴露美國“區(qū)別對待”策略。

美國商務(wù)部明確，若產(chǎn)品使用本土熔鑄鋼鐵，海外加工也可免稅，意圖倒逼產(chǎn)業(yè)鏈回流。

特朗普（資料圖）

歐盟委員會發(fā)言人5月31日表態(tài)，對美關(guān)稅決定“強烈遺憾”，稱其增加跨大西洋企業(yè)成本，破壞談判努力。歐盟準(zhǔn)備反制，若7月14日前未達成協(xié)議，現(xiàn)有及額外措施將生效，不排除提前實施可能。德國鋼鐵聯(lián)合會指出，美關(guān)稅讓傳統(tǒng)供應(yīng)方轉(zhuǎn)向歐盟市場，加劇歐洲內(nèi)部競爭壓力。

加拿大勞工大會主席布魯斯克直言，美關(guān)稅是對加工人的“直接攻擊”，可能讓加鋼鐵鋁產(chǎn)品被擠出美國市場，威脅數(shù)萬崗位。加商會總裁萊恩強調(diào)，破壞跨境供應(yīng)鏈對美加雙方都損失巨大，與北美經(jīng)濟安全背道而馳。加方呼吁政府緊急改革就業(yè)保險和工資補貼，應(yīng)對產(chǎn)業(yè)沖擊。

韓國：2024年對美鋼鐵出口占總額13.1%，產(chǎn)業(yè)部召集企業(yè)緊急會議，密切關(guān)注政策動向。

印度：2025財年對美相關(guān)出口45.6億美元，關(guān)稅提升威脅生產(chǎn)商利潤，印媒主播公開警告“勿輕信美商務(wù)部長承諾”。

日本：一方面敦促美重新考慮關(guān)稅，計劃第五次赴美磋商；另一方面擬參與美“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)開發(fā)，試圖以技術(shù)合作換取關(guān)稅讓步。

鋼鋁廠（資料圖）

當(dāng)?shù)貢r間6月22日，伊朗議會國家安全委員會委員庫薩里透露，議會已贊成關(guān)閉霍爾木茲海峽，最終決定權(quán)在最高國家安全委員會。這條日均通過全球1/3海運原油、占國際貿(mào)易原油運輸量1/5的航道，一旦封鎖，油價可能飆升至100-120美元/桶。當(dāng)前布倫特原油已漲至75.78美元/桶，美原油74.04美元/桶，逼近特朗普“不能接受的高位”。

特朗普6月12日公開表示“不喜歡高油價”，稱需壓低油價控制通脹。分析指出，油價攀升會加速通脹，阻礙美聯(lián)儲降息路徑——此前關(guān)稅政策已讓美聯(lián)儲因擔(dān)憂通脹壓力推遲降息，若油價持續(xù)走高，美國經(jīng)濟面臨“關(guān)稅+能源”雙重通脹沖擊。阿波羅全球資產(chǎn)管理首席經(jīng)濟學(xué)家Sl?k警告，高油價可能使美年稅收損失數(shù)百億美元，同時激化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)成本矛盾。

能源依賴國：歐盟、日本等進口成本激增，制造業(yè)競爭力被削弱。

航運業(yè)：霍爾木茲海峽封鎖將迫使油輪繞行好望角，航程增加1.2萬公里，運輸成本上漲300%以上。

新能源市場：油價高企或推動光伏、風(fēng)電等替代能源投資升溫，但短期難以緩解供應(yīng)缺口。

國內(nèi)產(chǎn)業(yè)：汽車、建筑等用鋼大戶成本飆升，Alcoa公司預(yù)測可能導(dǎo)致10萬美國崗位流失，制罐商協(xié)會指出食品包裝價格將轉(zhuǎn)嫁消費者。

貿(mào)易信譽：從3月25%到6月50%，關(guān)稅政策反復(fù)無常，美國貿(mào)易政策不確定性指數(shù)較去年飆升40%，多數(shù)投資者對美市場信心下滑。

特朗普（資料圖）

霍爾木茲海峽的“能源命脈”地位，讓伊朗掌握對美博弈的關(guān)鍵籌碼。若海峽封鎖，美國不僅面臨油價暴漲壓力，還可能失去對中東盟友的“安全承諾”可信度——沙特、阿聯(lián)酋等產(chǎn)油國雖未公開表態(tài)，但已暗中加速與亞洲市場的能源合作，減少對美依賴。

距離7月9日關(guān)稅暫緩期到期僅剩半月，除英美達成協(xié)議、中美暫緩90天外，美與日、印、歐盟的談判仍陷僵局。市場普遍預(yù)測特朗普可能再次延期，但阿波羅專家建議維持10%關(guān)稅，給各國12個月降低非關(guān)稅壁壘，既保障美年收4000億美元稅收，又緩解全球經(jīng)濟壓力。

歐盟已表態(tài)可能以“英美協(xié)議”為模板，接受10%關(guān)稅框架，推動“以關(guān)稅換開放”談判。而伊朗若實施海峽封鎖，可能促使美歐加速能源合作，同時倒逼亞洲國家尋求多元化能源進口渠道。這場由美國關(guān)稅引發(fā)的連鎖反應(yīng)，正重塑全球貿(mào)易與能源格局。

當(dāng)特朗普在貿(mào)易保護主義道路上越走越遠，伊朗的“能源反擊”讓其猝不及防。從鋼鋁關(guān)稅到霍爾木茲海峽，美國試圖用“美國優(yōu)先”維持霸權(quán)，卻在雙線壓力下暴露體系性矛盾——畢竟在全球化時代，單邊制裁與封鎖從來不是萬能鑰匙，反而可能成為撬動自身霸權(quán)的支點。