特朗普對伊朗核設施的打擊行動，引發了民主黨人的普遍不滿。有民主黨議員甚至借著這一機會，對特朗普發起了首輪彈劾。

與此同時，美國前國務卿布林肯在《紐約時報》發表尖銳評論，直指特朗普對伊朗三處核設施的軍事打擊不明智且不必要，是一個根本性錯誤。

布林肯在文中寫到，“特朗普實際上是在試圖撲滅那場由他自己澆上汽油的大火。”布林肯認為，如果特朗普在其首個任期內沒有撕毀伊朗核協議，事態就根本不會發展到今天這一步。

值得關注的是，就在布林肯發文同日，美國眾議院以344票對79票的壓倒性結果，否決了民主黨議員阿爾·格林提出的彈劾特朗普動議。

盡管人們看到，有一些民主黨人當前也不愿意彈劾特朗普，此次眾議院投票幾乎沒有什么懸念，但美國政壇這場圍繞戰爭權力的博弈，已經揭示了華盛頓政治版圖的分裂。

回顧整個時間線我們可以看到，當地時間6月21日晚，美國總統特朗普向全國宣布，美軍已“成功打擊”伊朗福爾道、納坦茲和伊斯法罕三處核設施。

在這場行動中，美軍的B-2隱身轟炸機投放了14枚巨型鉆地炸彈，目標直指深藏山底的核設施。

從理論上講，特朗普作為美國總統，擁有發動一場戰爭的權力。但在美國三權分立的政體下，美國的財權歸國會。一旦戰爭時間較長，總統就必須在開戰前得到議會許可，否則將被視為違規行為。

顯然，特朗普并沒有在轟炸伊朗前通知國會議員們，這成為了他遭到彈劾的一大原因。更讓民主黨人感到不滿的是，伊朗迅速反擊。

美軍轟炸伊朗48小時后，伊朗最高國家安全委員會宣布對美國駐卡塔爾的烏代德空軍基地進行導彈打擊，作為對美國侵略行徑的回應。

沖突急劇升級之際，特朗普在社交媒體突然宣布，以色列和伊朗已就“全面徹底停火”達成一致。兩國次日均表示接受停火，世界剛松一口氣，局勢再度生變。

停火協議生效不到24小時，雙方互相指責對方“違反協議”并重啟襲擊。特朗普24日早晨憤怒發文：“以色列和伊朗均違反停火協議”，并特別強調對以色列的不滿。

除此以外，特朗普緊急致電以色列總理內塔尼亞胡，要求以色列立即停止攻擊行為。中東火藥桶在點燃與熄滅之間反復搖擺，全球目光聚焦白宮。

當特朗普單方面宣布自己的勝利之際，布林肯選擇“落井下石”。他明確指出，當前危機根源在于2018年特朗普單方面撕毀伊核協議。

在布林肯看來，伊核協議原本可以有效地將伊朗制造裂變材料的核項目封鎖起來，而特朗普退出協議后，伊朗加速鈾濃縮，突破時間縮短至“幾天或幾周”。

布林肯對打擊必要性提出多重質疑，第一，國情報評估顯示伊朗尚未做出核武器化決定，若外交繼續仍有時間解決問題；

第二，美國的“重型穿透彈”難以完全摧毀福爾多等深埋地下的核設施；第三，伊朗可能早已分散存放接近武器級的鈾儲備，空襲反而可能刺激其加速武器化進程。

可以看到，特朗普攻擊伊朗，給自己惹來了不小的麻煩。中東問題已成為特朗普“死穴”，伊朗若能讓美國持續付出代價，或許會直接動搖特朗普的統治根基。