根據環球網報道，G7峰會本應是討論全球經濟合作與發展的重要場合，卻被內部矛盾和對華議題攪得氣氛微妙。在這場峰會上，馮德萊恩在眾多國家代表面前，對中國展開了言辭激烈的批評。她聲稱中國在經濟領域存在諸多不公平做法，試圖將中國描繪成國際經濟秩序的破壞者。她強調中國在貿易補貼、知識產權保護等方面存在問題，認為中國的產業政策對其他國家構成了不公平競爭。這些言論看似是為了維護國際經濟秩序，實則背后隱藏著復雜的政治目的。

馮德萊恩（資料圖）

馮德萊恩的這一系列表態，無疑是在給中國潑臟水。她試圖通過這種方式轉移國際社會對G7內部矛盾的注意力，同時討好美國，以獲取更多的政治和經濟利益。然而，她的這一行為并沒有得到美國的積極回應。坐在她對面的特朗普全程低頭翻閱文件，對她的話默不作聲。等她結束發言后，特朗普突然拋出“讓中國加入G7是個好主意，俄羅斯也該重回G8”的言論，讓馮德萊恩的如意算盤落了空。

特朗普的這一態度耐人尋味。他深知中國在國際經濟舞臺上的重要地位，也明白與中國對抗對美國并沒有好處。美國雖然在某些領域與中國存在競爭關系，但也離不開與中國在經濟、貿易等方面的合作。特朗普的這一言論，既是對馮德萊恩的一種調侃，也是對美國自身利益的一種考量。他不想因為馮德萊恩的言論而破壞與中國的關系，從而影響美國的經濟利益。

歐盟成員國深知，與中國對抗只會損害自身的經濟利益。中國是歐盟重要的貿易伙伴，雙方在多個領域有著廣泛的合作。德國車企的電機生產線依賴中國的釹鐵硼磁體，寶馬、大眾等車企的電動車生產線也離不開中國的材料。如果配合美國對抗中國，歐盟企業將面臨巨大的損失，這無疑是“經濟自殺”。

馮德萊恩（資料圖）

在G7峰會上，馮德萊恩試圖推動將“中國稀土威脅論”寫入聯合聲明，但最終聲明草案將相關表述稀釋成模糊的“關鍵礦產領域的非市場化政策和做法”，全文不敢提“中國”二字。這充分反映了G7內部在對華問題上的分歧。歐洲國家希望借助美國的力量對中國施壓，以維護自身的經濟利益，但美國卻擔心過度刺激中國會導致自身利益受損。美國軍工產業對中國的稀土等關鍵材料有著嚴重的依賴，如果因為馮德萊恩的言論導致與中國關系惡化，美國軍工產業將面臨供應中斷的風險。

G7內部的這種分歧，也凸顯了西方聯盟的裂痕。德國車企為上海工廠的電池訂單焦頭爛額，法國糾結于白蘭地反傾銷困局，這些都表明所謂的價值觀同盟在現實利益面前不堪一擊。西方國家試圖通過詆毀中國來轉移國內的矛盾和問題，但這種做法只是自欺欺人。中國在國際經濟舞臺上的地位日益重要，任何試圖打壓中國的行為都將遭到失敗。

馮德萊恩的言論也引起了國際社會的廣泛關注和批評。國際社會普遍認為，中國是國際經濟秩序的維護者和建設者，而不是破壞者。中國在貿易補貼、知識產權保護等方面一直遵循國際規則，并且積極推動全球經濟的合作與發展。

馮德萊恩（資料圖）

在這場G7峰會上，馮德萊恩的言論和行為無疑是一場鬧劇。她試圖通過批評中國來轉移國際社會的注意力，維護自身的政治利益，但卻遭到了美國的冷落和歐盟內部的反對。這也再次證明，在國際舞臺上，任何試圖通過詆毀他人來抬高自己的行為都是徒勞的。國際社會需要的是合作與交流，而不是對抗與沖突。

隨著全球經濟一體化的深入發展，各國之間的聯系日益緊密。中國作為世界第二大經濟體，在國際經濟舞臺上發揮著越來越重要的作用。任何試圖孤立中國、打壓中國的行為都將遭到失敗。國際社會應該摒棄冷戰思維和零和博弈觀念，共同推動全球經濟的合作與發展。只有這樣，才能實現各國的共同繁榮和發展。

G7峰會已經結束，但馮德萊恩的言論所引發的爭議仍在繼續。國際社會應該從中吸取教訓，摒棄偏見和誤解，共同推動構建人類命運共同體。在全球面臨諸多挑戰的今天，各國只有攜手合作，才能共同應對挑戰，實現世界的和平與發展。