當特朗普政府威脅要切斷對加州的聯邦撥款時，這個全球第四大經濟體直接甩出賬單——究竟是誰在養活誰？

美國有線電視新聞網近日爆料，特朗普政府已要求聯邦機構列出可暫停的加州撥款項目，特別“關照”加利福尼亞大學和州立大學系統。理由冠冕堂皇：打擊校園“反猶主義”。但明眼人都清楚，這不過是又一場針對民主黨大本營的政治圍剿。

這不是特朗普第一次對加州揮舞財政大棒。此前他已削減1.26億美元防洪資金，多次指責加州“山火應對不力”。更早些時候，當加州就關稅政策起訴聯邦政府時，特朗普的報復早已埋下伏筆——該訴訟直指關稅政策將使加州損失400億美元。

面對聯邦政府的威脅，加州為何能從容亮劍？紐森辦公室官網的聲明給出了答案：加州是美國最大的“捐贈州”，其納稅額是第二大“捐贈州”的三倍。2022年，加州貢獻聯邦稅款近7000億美元，比獲得的撥款整整多出830億美元。這相當于加州人每年自掏腰包，為聯邦政府額外填補了一個中型國家的年度預算窟窿。

另外，加州擁有最多《財富》500強企業總部，是生物技術、醫學研究重鎮（兩大大學系統是關鍵支柱），更是美國核心農業產區和制造業中心，坐擁超過3.6萬家制造企業。

可以說，紐森那句“或許是時候斷供了”，并非氣話，而是手握經濟王炸的從容叫牌。加州之于聯邦，早已超越依賴關系，更像是一個被不斷“抽血”的超級金主。

特朗普為何獨獨瞄準加州？這絕非一時興起：

首先，特朗普和加州州長紐森的個人恩怨早就不是秘密了。兩人政治立場對立，特朗普是個硬核共和黨人，而紐森是民主黨的鐵桿。從野火管理到移民政策，倆人隔三差五就得掐幾句。CNN報道提到，特朗普之前就威脅過要因為跨性別運動員問題扣加州的錢，今年還因為野火問題和加州嗆過聲。這次“斷供”計劃，看起來有點像是老賬新算。

更深層次看，特朗普的動機可能跟政策分歧有關。加州在能源、移民和教育上走的是自由派路線，比如支持可再生能源、庇護非法移民，還允許跨性別運動員參加女性比賽。這些政策跟特朗普的保守派理念完全撞車。

特別是跨性別運動員問題，特朗普今年2月簽了行政命令想全國禁掉，但加州硬是頂著壓力執行自己的法規。這讓特朗普覺得加州不聽話，干脆用錢來“教訓”一下。總之，特朗普的“斷供”計劃，表面上是財政手段，骨子里卻是政治博弈。

不過，這場對峙可不只是特朗普和紐森的個人恩怨，背后其實是共和黨和民主黨的大博弈。加州是民主黨的票倉，人口多、選票重，特朗普自然看不順眼。

移民問題更是雙方矛盾的焦點。加州是非法移民聚集地，民主黨視之為人道主義支持對象，而特朗普政府卻大刀闊斧驅逐非法移民。這直接動搖了民主黨的選民基礎，雙方針鋒相對。特朗普之前計劃針對緬因州等其他民主黨州，明顯是想通過經濟手段逼迫這些州就范。這場“斷供”風波，骨子里就是兩黨在選戰和意識形態上的較量。

從目前來看，當一州州長公然討論以“斷供”稅款反制聯邦時，暴露的不僅是金錢矛盾，更是憲政危機的前兆。加州與聯邦的對峙，不過是全美紅藍陣營對抗的冰山一角。

金錢流動的方向，往往揭示了權力的本質。在這場加州與特朗普的“斷供”博弈中，真相逐漸清晰：聯邦政府看似手握撥款大權，實則高度依賴加州這個“超級金主”的持續輸血。特朗普的斷供威脅，更像是在搖晃自己腳下的財政支柱。

一個州的富可敵國，與它對聯邦財政的“凈貢獻”地位，使其擁有了叫板聯邦政府的獨特資本。 當紐森云淡風輕地說出“或許是時候斷供了”，他指向的不僅是金錢的流向，更是對美國政治權力邏輯的顛覆性質問——誰，才是這個國家真正的“買單人”？