前言

伊朗與以色列的停火剛落實，北約峰會就正式舉行，但剛開幕就出現了一系列事件，會談的氣氛也難稱融洽。特朗普提出的一個要求，已經遭到多個國家拒絕，為何會出現這種情況？

作為“孤立主義”的奉行者，美國總統特朗普在第一任期就嘗試退出北約，因為他認為該軍事組織浪費美國的錢。在重回白宮后，特朗普依然想要北約“自負盈虧”，他提出要讓盟友們把軍費開支提升到GDP的5%。要知道，美國進行了全球軍事布局。

還在多國駐扎了軍隊，并參與了多場沖突，其軍費開支也只達到GDP的3.4%。與巴基斯坦多次發生邊境軍事摩擦，近日還進行了空戰的印度，軍費占比也只有2%。因此，特朗普這個要求讓盟友無法接受，加拿大、西班牙已經公開拒絕，日本、韓國、澳大利亞三國直接沒有參加峰會。現在特朗普大嘴一張，這些國家加入北約是為了什么？

北約峰會這回來勢洶洶，可剛開場就火藥味十足。特朗普一上來就甩出個"軍費要占GDP5%"的硬指標，結果加拿大、西班牙當場翻臉，日韓澳三國干脆連峰會都沒露面。這背后到底藏著啥玄機？其實就是一場利益博弈、歷史恩怨和政治算計交織的大戲。

美國的"霸王條款"撞上盟友的"小算盤"

特朗普這人做生意出身，總把北約當菜市場砍價。他覺得美國在歐洲駐軍、搞全球布局，每年花掉GDP的3.4%，盟友們怎么也得掏5%才公平。可他壓根沒算過歐洲人的賬：西班牙現在軍費才占GDP的2.1%，比利時更是只有1.3%。要是硬提到5%，西班牙首相桑切斯說得很直白，要么加稅，要么砍福利，老百姓肯定上街鬧事。

更絕的是，特朗普還特意強調"5%不包括美國"，這明擺著就是"只許州官放火，不許百姓點燈"的雙標做派。

歐洲人當初為啥加入北約？說白了就是圖個"安全便宜"。冷戰時期抱美國大腿防蘇聯，現在雖說俄羅斯還在西邊盯著，但真要花那么多錢搞軍備，歐洲人可不干。你看德國、法國這些老牌國家，經濟增速本來就慢，還要應付難民、老齡化這些爛攤子，哪有閑錢填軍費窟窿？北約自己也承認，去年成員國軍費加起來才占GDP的2.6%，離5%還差著十萬八千里。特朗普這要求，簡直是逼著歐洲人把國庫搬空給美國軍工企業送錢。

外交撕破臉，信任碎了一地

特朗普這回玩得有點過火了。峰會還沒開幕，他就把北約秘書長呂特的私信曬到網上，里面全是呂特討好他的話，什么"您要的5%目標已經搞定"之類的。這種把盟友當猴耍的做法，讓歐洲人徹底寒了心。荷蘭示威者說得直白："這哪是安全聯盟，分明是美國軍工的推銷會！"

更過分的是，美國副總統萬斯在慕尼黑安全會議上直接指著歐洲領導人鼻子罵，說他們"只會揩美國油"。還有那個"聊天群泄密"事件，美國高官把歐盟貶成"文恬武嬉的廢柴"。這種從上到下的輕蔑，讓歐洲人徹底明白：在特朗普眼里，他們就是隨時能踢開的棋子。

信任這東西一旦碎了，再粘起來就難了。法國、德國現在鐵了心要搞"歐洲軍"，歐盟還推出8000億歐元的"重新武裝歐洲"計劃，擺明了要擺脫對美國的依賴。西班牙、比利時這些小國雖然不敢硬剛，但也偷偷和北約談條件，要求"靈活達標"。這種離心離德的局面，特朗普怕是怎么也沒想到。

戰略錯配：美國要"甩鍋"，歐洲想"自保"

特朗普心里打的是"美國優先"的小九九。他想把歐洲防務甩給北約，自己騰出精力對付中國。可歐洲人不傻：你美國在亞太搞"印太戰略"，卻讓我們在東歐扛著俄羅斯，哪有這么便宜的事？更讓歐洲人窩火的是，美國一邊催著加軍費，一邊還在烏克蘭問題上和俄羅斯眉來眼去，明擺著是拿歐洲安全當籌碼。

歐洲人現在有自己的算盤。他們既不想被美國綁在戰車上，也不想完全得罪俄羅斯。所以一邊應付著北約的軍費要求，一邊偷偷和俄羅斯做生意。德國的北溪2號管道項目就是個例子，哪怕美國制裁得再狠，德國人還是咬著牙把項目推進下去。這種"腳踏兩條船"的策略，說到底就是想在大國博弈中保住自己的一畝三分地。

特朗普的"5%軍費令"就像塊試金石，把北約內部的矛盾徹底暴露出來。美國想讓盟友當"提款機"，歐洲卻想擺脫"安全附庸"的角色，雙方在戰略目標上的根本分歧，注定了這場峰會不會有啥皆大歡喜的結局。未來北約到底是繼續"帶病運行"，還是徹底分崩離析，就看特朗普和歐洲領導人能不能找到新的平衡點了。但從目前的情況看，這場博弈才剛剛開始。

信息來源：北約秘書長喊話歐洲：別“過度擔憂”美國，專注提高軍費 2025-06-24 觀察者網

美政府逼歐洲加軍費 美軍火商忙著搶市2025-06-25 紅星新聞