宣布息影兩個月之后，張譯新劇《以法之名》強勢開播。

開播之前，這部劇就以強大陣容、超強班底、驚人尺度，緊緊抓住了觀眾的心。

但連看四集之后，卻迎來了一片差評。

兩個主演各有槽點。

張譯又犯了“老毛病”，一向演技穩定的蔣欣也讓人始料未及！

《以法之名》首播差評一片

4月27日，張譯憑借電影《三大隊》，斬獲華表獎優秀男演員大獎。

作為“二封影帝”的男演員，張譯卻在獲獎后表示自己暫時息影。

對于息影的理由，他闡述得很清楚。

“拿了這個獎，不好好去生活，不好好去演戲，觀眾會瞧不起你，我自己也會瞧不起我自己，生活也會拋棄你，所以我希望自己多沉淀一下。”

6月24日，息影兩個月后，張譯首部劇播出。

作為一部反黑除惡大劇，本以為會續寫《狂飆》的輝煌，沒想到卻讓人大失所望。

看完4集之后，發現這部劇存在兩大“致命缺陷”。

第一個缺陷是故事敘事邏輯既牽強又混亂。

故事一拉開序幕，涉黑的萬海案開庭審理。

在開庭的同時，檢察部主任喬振興自爆驚天秘密：他是涉黑組織的保護傘！

一般來說，誰是保護傘都是在大結局才會揭曉。

這部劇反其道而行之，讓人眼前一亮。

但繼續看下去之后，無聊感就漸漸取代了一開始的驚喜感。

萬海案開庭當日，萬海集團的律師突然當庭大喊叫屈：

“萬海無罪！我們是被冤枉的！”

隨后現場一片混亂，有人為萬海叫屈，有人堅持萬海罪大惡極。

現場的法警將叫屈者帶離現場。

李光潔飾演的檢察官，作為案件相關人員竟然在發生騷亂之后，就立馬離開現場了。

出門之后，立刻就打了電話向領導匯報。

這一點缺乏現實層面的邏輯合理性。

第二個缺陷是節奏太拖沓，而且剪輯混亂，給人一種“東一榔頭西一棒槌”的感覺。

萬海案出現反轉暫停之后，馬上又加入了另一位老檢察官王春祥的故事。

王春祥即將退休，但在押解犯罪嫌疑人途中，更改路線。

并在嫌疑人的要求下，為其打開手銬，讓他在親人墓前跪拜。

誰知道嫌疑人突然撞向石碑，自殺未遂。

然后張譯飾演的檢察官“洪亮”就開始著手調查王春祥是否存在違規行為。

多線并行的情況下，鏡頭切換太快太頻繁，導致劇情節奏不連貫。

這個“鍋”，不知道是該導演背還是該剪輯背？

作為男女主的張譯和蔣欣，這次演技上也遭遇了“滑鐵盧”。

張譯、蔣欣各有槽點

張譯和蔣欣的對手戲，從一開始就有些莫名其妙。

張譯飾演的洪亮負責帶隊調查王春祥，而蔣欣飾演的鄭雅萍恰好是王春祥的老師兼同事。

所以洪亮去調查詢問的時候，鄭雅萍就表現出一萬個不情愿的樣子。

在此之前，劇情并沒有講清楚誰對誰錯，整個這條線都顯得特別混亂。

再次挑大梁的張譯，在新劇中“老毛病”又犯了！

帶著檢察官助理去調查王春祥時，他作為檢察官坐在旁邊，表情木訥。

知道的是他想表現出一種不忍之情。

因為后面的劇情有介紹到他去王春祥家吃飯，說明兩人關系匪淺。

但不知道的會以為他在旁邊打瞌睡，甚至有一種“事不關己”的游離感。

等到鄭雅萍氣勢洶洶沖進來替王春祥打抱不平時，他立馬換了一種態度。

從一開始的默不作聲，突然變得點頭哈腰、唯唯諾諾。

在鄭雅萍的氣勢影響下，他連接電話都小心翼翼，還得躡手躡腳走到窗邊。

后面調查完成之后，他帶著好酒敲開王春祥的家門。

進門之后看到鄭雅萍，立馬又變“慫”轉身就想走。

飯桌上，鄭雅萍告訴王春祥妻子：“這位就是辦王老師案子的檢察官。”

坐在一旁吃飯的洪亮嚇的餃子都掉進了碗里。

從彈幕上也可以看到，很多觀眾對于張譯的表演方式都很疑惑：

為什么要把一個正義嚴肅的檢察官，演的如此卑微呢？

張譯還是改不了他的“老毛病”。

在過往的角色中，他確實演了不少類似的角色。

但在這些角色的呈現方式中，他要么表現的微表情極多，讓人出戲。

要么沒有表情，眼神空洞，表情木然。

就比如他得到同事喬振興的死訊之后，鏡頭特意給了一個特寫。

但他的表情實在沒有情緒的層次變化。

單看這個表情，大家能看出來這是想表達什么情緒嗎？

此外，張譯演戲最大的問題之一在于，身上總有一種不必要的“窩囊感”。

用觀眾的話來說：“真的審美疲勞了，接點別的角色吧。”

張譯演技被詬病，就連一直“穩定輸出”的蔣欣，這次也受到了批評。

首先“鄭雅萍”這個人設就有問題。

知道刑偵劇中想突出男主的冷靜睿智，但也實在不必非要把女主塑造成蠻橫沖動的形象。

這未免有些太“套路化”了。

劇中蔣欣飾演的鄭雅萍在看到王春祥被調查之后，直接沖進訊問室，替其打抱不平。

這事放在一位檢察官的身上，是否違反紀律先不說，未免太過意氣用事。

此外，不知道是不是這個人設禁錮住了蔣欣，她的演技發揮也受到了影響。

從她一出場，就感覺她一直氣呼呼的。

全程都在瞪著眼睛，皺著眉頭，好像受了天大的委屈。

這個演技根本不是蔣欣的真實水平！

結語

“我需要停下來好好生活。”

4月張譯捧起華表獎杯時的息影宣言猶在耳畔。

但如今，這卻成了《以法之名》的辛辣注腳。

當他飾演的檢察官洪亮在調查時擠眉弄眼，當蔣欣扮演的鄭雅萍全程瞪眼怒吼，觀眾突然發現：

這部司法大劇，竟把“生活質感”丟進了懸浮劇情的垃圾桶。

這部劇的“滑鐵盧”也證明了：

觀眾期待看到演員在套路之外的呼吸感。

畢竟，真正的沉淀從不是息影的空白，而是把生活的褶皺揉進角色肌理的誠意。