人家任期結(jié)束還早著呢，你川普就開(kāi)始找下家了?

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在公開(kāi)場(chǎng)合來(lái)了一句“我已經(jīng)物色好三四位人選”。

鮑威爾的任期明明還有將近一年，但特朗普顯然等不及了。

他不是在宣布，而是在“預(yù)熱”。

提前布局、釋放信號(hào)、塑造預(yù)期，特朗普的招數(shù)不只是為了“換人”，更像是在重塑美聯(lián)儲(chǔ)的游戲規(guī)則。

川普是想把美聯(lián)儲(chǔ)，都換成自己人啊。

照以往的節(jié)奏，美國(guó)總統(tǒng)通常會(huì)在美聯(lián)儲(chǔ)主席任期結(jié)束前3到4個(gè)月宣布繼任人選。

但這次不一樣。

鮑威爾的任期要到2026年5月才結(jié)束，特朗普卻打算在2025年9月，甚至更早就公布新接班人。

時(shí)間點(diǎn)提前了8到10個(gè)月，傳統(tǒng)節(jié)奏被打亂。

不是常規(guī)操作，更像是一場(chǎng)“制度上的預(yù)演”。

這意味著什么？意味著被提名人將在現(xiàn)任主席還沒(méi)離任的情況下，提前開(kāi)始“參與市場(chǎng)”。

不是直接發(fā)號(hào)施令，而是通過(guò)講話(huà)、采訪、發(fā)文，來(lái)影響市場(chǎng)對(duì)未來(lái)利率的預(yù)期。

這位“未上任的主席”就像一股看不見(jiàn)的風(fēng)，悄悄改變了方向盤(pán)的角度。

一個(gè)“影子主席”機(jī)制正在悄然啟動(dòng)。

這在美聯(lián)儲(chǔ)百年歷史中，幾乎找不到先例。

凱文·沃什、凱文·哈塞特、斯科特·貝森特、戴維·馬爾帕斯，這些名字出現(xiàn)在各種渠道的候選名單中。

他們有一個(gè)共同點(diǎn)：都和特朗普“磁場(chǎng)契合”。

不是說(shuō)這些人就沒(méi)有專(zhuān)業(yè)能力，而是他們對(duì)白宮政策的認(rèn)同度更高。

特朗普要的不是一個(gè)“中立的技術(shù)官員”。

他更需要一個(gè)能在貨幣政策上“配合演出”的執(zhí)行者。

比如，美聯(lián)儲(chǔ)理事克里斯托弗·沃勒，一度是“種子選手”。

他在2024年9月曾高調(diào)支持大幅降息，這與特朗普的立場(chǎng)一拍即合。

但到了2025年初，他卻被悄悄移出主要候選人名單。

原因不是立場(chǎng)不對(duì)，而是“節(jié)奏不對(duì)”。

他“搶跑”了，不聽(tīng)指揮。

這說(shuō)明白宮要的不只是“降息派”，而是“聽(tīng)話(huà)的降息派”。

候任者未上任，市場(chǎng)已開(kāi)始聽(tīng)他的聲音。

特朗普提前釋放人選，不是為了節(jié)省時(shí)間，而是為了提前“植入預(yù)期”。

預(yù)期一旦形成，就像水泥凝固，難以逆轉(zhuǎn)。

這些候選人通過(guò)媒體、智庫(kù)、社交平臺(tái)，開(kāi)始向市場(chǎng)“傳話(huà)”：利率該降了，貨幣政策該松動(dòng)了，鮑威爾太保守了。

而鮑威爾還坐在主席寶座上。

這場(chǎng)“兩個(gè)聲音”的局面讓鮑威爾陷入尷尬境地。

他不能公開(kāi)批評(píng)“影子主席”，也不能完全無(wú)視。

一旦他的政策和候任人預(yù)期相左，市場(chǎng)會(huì)立刻解讀為美聯(lián)儲(chǔ)“內(nèi)部分裂”。

2025年6月25日美國(guó)國(guó)會(huì)山。

鮑威爾出席聽(tīng)證會(huì)，面對(duì)議員連番提問(wèn)，一句話(huà)引起媒體廣泛關(guān)注：“更高的關(guān)稅可能在今年夏天推高通脹。”

這句話(huà)看似經(jīng)濟(jì)分析，實(shí)則政治回應(yīng)。

白宮最近剛剛啟動(dòng)新一輪關(guān)稅計(jì)劃，試圖通過(guò)貿(mào)易政策拉動(dòng)制造業(yè)。

但鮑威爾給這筆“經(jīng)濟(jì)刺激”澆了盆冷水。

他話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，又說(shuō)：“美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部普遍預(yù)計(jì)通脹將會(huì)上升，因此我們不會(huì)急于調(diào)整借貸成本。”

這一連串表態(tài)被外界解讀為對(duì)特朗普政策的“溫和反擊”。

他沒(méi)有點(diǎn)名，但誰(shuí)都知道他說(shuō)的是誰(shuí)。

他沒(méi)有反對(duì)提前提名，但用數(shù)據(jù)和判斷，把美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的邊界畫(huà)得清清楚楚。

不僅是人事安排，特朗普還在制度層面“下棋”。

2025年4月，白宮向最高法院提交請(qǐng)求，要求擴(kuò)大總統(tǒng)對(duì)獨(dú)立機(jī)構(gòu)高官的任免權(quán)。

這不是一次普通的法律動(dòng)作。

一旦成功，不只是鮑威爾，美聯(lián)儲(chǔ)、證券交易委員會(huì)等多個(gè)機(jī)構(gòu)的“制度盾牌”都將被削弱。

提前提名美聯(lián)儲(chǔ)主席只是這場(chǎng)更大制度變革中的一個(gè)前哨。

特朗普不是在換人，而是在換規(guī)則。

他試圖用“合法程序”，推動(dòng)“制度傾斜”。

一邊是提前布局人事，一邊是司法路徑開(kāi)路，這場(chǎng)操作的后勁遠(yuǎn)未顯現(xiàn)。

制度如錨，穩(wěn)住了市場(chǎng)才能安。

特朗普的提前提名是一次制度邊界的測(cè)試。

鮑威爾的回應(yīng)是一次獨(dú)立性的捍衛(wèi)。

兩人沒(méi)有正面交鋒，但已在政策預(yù)期、市場(chǎng)信心、制度框架上多次過(guò)招。

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)2025-06-26特朗普考慮打破歷史慣例，提前宣布美聯(lián)儲(chǔ)下任主席人選