“苦難”的本質并不值得歌頌，那些從底層奮力掙扎出來的人，我們可以感慨他從苦難中爭奪出來的堅韌不拔，卻不能消費這種苦難，因為苦難的本質并不是成功的種子，苦難就是苦難，從來不值得歌頌。

畢竟作為普通人，當我們看遍了人世間的苦難、也見識過了人與人之間的參差，就更加明白一個道理：困難不是成功的必備因素，那些從苦難中掙扎出來的人，即便沒有困難，他們也照樣能獲得成功，龐眾望就是最典型的例子。

龐眾望的人生，前半段有多苦？苦到聽過他故事的人，都忍不住感到心酸，他出生在一個極度貧困的家庭，父親患有精神疾病，母親癱瘓多年，自己的身體狀況也不盡如人意，可就是在這樣一個家庭里，龐眾望卻靠著自己的努力，以幾乎滿分的成績考入清華大學，一路走本科讀到博士。

清華大學選擇龐眾望拍攝宣傳片，被網友吐槽：令人不適

龐眾望的成功是令人欽佩的，但這并不代表著我們應該去歌頌、甚至說去消費他的困難，而清華大學顯然沒有意識到這一點，在高考季，清華大學放出了以龐眾望為主角拍攝的“清華大學宣傳片”，被網友們紛紛吐槽：令人不適。

鏡頭下的龐眾望，背著超級大的背包和行李，面容疲憊，視頻畫面整體采用暗色調，壓抑感撲面而來，整個宣傳片把全部的努力都用在刻畫龐眾望的苦難上，并且把龐眾望考上清華，當成了他人生由暗變明的轉折點。

似乎在清華大學的視角里，龐眾望之所以能從苦難中掙扎出來，走向人生巔峰，全靠“考上清華”，可這樣的視頻效果傳遞到網友們眼中，卻是截然不同的一種感受，有網友表示：這樣的作品可以理解，但卻不尊重。

可以理解的是，清華大學作為高校，為了招生宣傳把龐眾望刻畫成“貧困學子通過考上清華改變命運”的形象；不尊重的是，清華大學將龐眾望塑造成一個僅靠考上名校才能改變命運的形象，過度強調了他的苦難，而忽略了他真正打動人心的品質。

甚至有不少同學因為清華大學這則宣傳片“撲面而來的不適感”發聲抵制，人與人之間的困難或許不同，但那種在困難下的窘迫、不安情緒卻是相通的，也正因如此，大家才更加無法接受，清華大學消費這種困難。

人們欣賞龐眾望，不是因為他出身貧寒卻考上了名校，而是因為他面對困境時展現出的樂觀態度和人格魅力：他從不抱怨家庭的困難，反而能在鏡頭前大方地表示“自己從不覺得家里有什么不好”；面對癱瘓的母親，他能看到母親靈魂中的堅強和閃光點。這種精神品質才是他最珍貴的地方，是人們欣賞他的核心原因。

高校的“人文情懷”，才是教育管理者格局的真正體現

龐眾望之所以被喜愛、被尊重，是因為他人性上的閃光點，而并非因為他考上了清華大學，換言之，即便龐眾望的人生不是如今的軌跡，即便他沒有考上清華大學，而只是考上了一所普通的學校，以他堅韌、陽光的人格品質，他也照樣能成為閃閃發光的人，獲得大家的尊重。

在眾多粉絲心中，龐眾望早已成為一種精神象征，代表著在困境中不自怨自艾，勇于自我突破和救贖，這種精神象征來源于困難，卻不該被困難所代表，這也是為什么大家無法接受清華大學消費龐眾望的原因，而宣傳片中的那種“不適感”，歸根結底還是大家感受到了“不尊重”。

有網友認為，清華大學的宣傳片或許格局不低，但視角卻很狹隘，為了傳遞“只有考上名校才能獲得救贖”的價值觀，不僅傷害了真正處在困難中的學子，也傷害了那些努力卻依舊沒能考上名校的人。

當筆者第一次看到這則宣傳片的時候，聯想到了兩件事，一是電影《抓娃娃》喜劇內核下人物的悲劇；二是延邊大學在畢業典禮上讓食堂阿姨送給畢業生最后的叮囑，前者是反面教材，后者卻是教科書級別的操作。

我們不去談清華大學的對與錯，畢竟這件事并不會影響這所頂尖院校今年的招生情況，我們只去談高校的人文情懷，當一所高校愿意站在學生的角度去思考問題，而不是站在教育管理者的“大氣層”去分析利弊的時候，這所學校才能真正成為像“母親”一樣的“母校”——教書育人，而不是簡單的成為一所印刷證書、批量生產的教育機器。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）