【文/觀察者網 劉程輝】

美國兩黨借“中國牌”相互攻訐早已不是新鮮事。就在6月25日美國參議院司法委員會舉辦的一場聽證會上，當共和黨人又一次拋出“反華”指控時，急于反擊的民主黨人說了句“實話”。

為打擊民主黨對手的清潔能源政策，共和黨參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）不惜拿中國說事，污蔑中國通過非營利環保組織，支持針對美國化石燃料企業的訴訟，將綠色能源慈善事業“武器化”。

而民主黨參議員迪克·德賓（Dick Durbin）等人猛烈抨擊這些指控不過是編造關于中國的“陰謀論”，意在轉移對氣候變化緊迫性的關注。

香港英文媒體《南華早報》報道稱，在這次聽證會上，民主黨人指責共和黨散播有關中國的陰謀論。就在幾天后，參議院可能就一項稅收法案進行投票，該法案將懲罰與中國能源企業存在財務關系的美國公司。

聽證會伊始，兩黨議員就展開了激烈交鋒。得克薩斯州共和黨議員克魯茲張口就來，聲稱中國正在“投入數百萬美元”用于對美國化石燃料公司的環保訴訟。

他還把矛頭對準了非營利組織“能源基金會”（Energy Foundation China），宣稱該組織成員與中國政府存在關聯。

共和黨參議員泰德·克魯茲

這一說法很快遭致民主黨人反駁。

來自羅德島的民主黨參議員謝爾登·懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）說：“這場聽證會完美詮釋了什么叫‘投射心理’：把自己在做的事歸咎于對手。黑錢？司法操控？宣傳？天哪！化石燃料行業恐怕和這些事脫不了干系。”

參議院司法委員會民主黨領袖德賓尤其質疑克魯茲對中國角色的描述。

他說：“是你們把這個星球搞得一團糟，而我們得跟著遭殃。給我們一些更積極、更有希望的東西吧，而不是去編造關于中國的陰謀論。”

民主黨參議員迪克·德賓

共和黨方面不甘示弱。其邀請的保守派機構“資本研究中心”（Capital Research Centre）的斯科特·沃爾特（Scott Walter）堅稱，中國在清潔能源領域處于領先地位，因此美國政府對“綠色技術”的補貼將不可避免使中國獲益，從而犧牲了美國利益。

民主黨人迅速反擊了這些觀點。懷特豪斯表示，必須區分用于訴訟的資金和用于其他環保工作的資金。他稱，“像自然資源保護委員會（NRDC）這樣在中國境內對抗污染的行為，是件好事”。

“我只想說，喊得更大聲并不代表更真實。”懷特豪斯反駁克魯茲。

克魯茲回擊：“其實在華盛頓，有時候還真是這樣。”

來自佛蒙特州的參議員彼得·韋爾奇（Peter Welch）也質疑了共和黨把使用中國技術與政治立場畫等號的邏輯。

他質問沃爾特：“德賓參議員家里裝了太陽能板。那這是不是意味著他是中國的同情者？”

共和黨與民主黨在氣候變化及能源議題上觀點大相徑庭。民主黨政府歷來大力推動可再生能源發展，而共和黨認為氣候變化不過是“世紀騙局”。“鉆吧，寶貝，鉆吧”（drill，baby，drill），這句特朗普在大選期間常掛在嘴上的口號，概述了其偏好石油和天然氣的能源政策，以及放松監管和加快許可的政策承諾。

2025年6月23日，美國得克薩斯州休斯敦，利安德巴塞爾休斯敦煉油廠。 視覺中國

特朗普重返白宮后，美國能源政策也發生重大調整，

就在今年5月，共和黨主導的美眾議院通過法案取消拜登政府推行的清潔能源稅收抵免，可能將進一步打擊氣候行動。

近幾個月來，美國環保組織針對特朗普政府擴大海上鉆探的努力，提起了數起訴訟。在特朗普第二任期中，共和黨議員也加強了對美國氣候和環保組織與中國組織之間聯系的審查。

本次聽證會召開之際，國會正在審議一項全面的稅收法案，擬對那些與“由中國擁有、控制，或受其司法管轄或指揮”的清潔能源企業有財務或物質關系的美國公司予以懲罰。

由特朗普提出的版本，即“大而美”法案已經在眾議院獲得通過。其中對能源政策的影響主要體現在對清潔能源補貼的削減和對傳統能源生產的支持。該法案擬逐步取消《通脹削減法案》中對清潔能源的補貼，轉而支持增加油氣鉆探、采礦等傳統能源生產。

該法案正等待參議院的全面表決。特朗普設定了7月4日的最后期限，要求將合并后的版本送交他簽署。

報道稱，但從25日的聽證會來看，兩黨在美國能源產業未來發展方向上的根本分歧仍未解決。

5月22日，在拜登政府任職的美國前任氣候與清潔能源首席顧問約翰·波德斯塔（John Podesta）發出警告，稱該法案不僅會推高消費者成本，還將重創共和黨主政州的就業與產業投資。他也不忘拿中國說事，批評稱特朗普政府推出關稅并削減綠色補貼，意味著美國政府“將勝利拱手讓給試圖主導相關產業的中國”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。