伊朗出動(dòng)B-2轟炸伊朗核設(shè)施的事情大家都知道了,但這件事情現(xiàn)在基本可以猜測(cè)是美國(guó)的一場(chǎng)“表演”了。
根據(jù)美國(guó)的說(shuō)法,它炸的伊朗核設(shè)施是位于伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處的核設(shè)施。
(美國(guó)轟炸伊朗核設(shè)施前后對(duì)比)
這里是伊朗生產(chǎn)濃縮鈾最重要的三處設(shè)施,如果這里真的被炸,那么伊朗將無(wú)法繼續(xù)提升自己濃縮鈾的豐度,也就沒(méi)有辦法生產(chǎn)核武器了。
美國(guó)到底“成功沒(méi)有”?
因此在美國(guó)宣布自己成功轟炸了這三處核設(shè)施后,美國(guó)總統(tǒng)特朗普馬上宣布美國(guó)的打擊讓伊朗核力量“倒退了數(shù)十年”。
那么美國(guó)到底有沒(méi)有成功炸毀這三處核設(shè)施呢?答案是很可能是沒(méi)有。
(伊朗核設(shè)施衛(wèi)星圖)
作為里面有大量離心機(jī),一直在不斷提升濃縮鈾豐度的工廠,如果這三處工廠真的被炸,那么中東地區(qū)上空估計(jì)在幾天后就會(huì)出現(xiàn)大量的放射性粉塵。
只要周邊諸如沙特、伊拉克等國(guó)家監(jiān)測(cè)到了這些放射性粉塵的存在,就能證明美國(guó)真的成功炸毀了這三處工廠。
但是美國(guó)宣布是6月21日炸毀的伊朗工廠,一直到6月25日,沙特、伊拉克方面都沒(méi)有宣布發(fā)現(xiàn)這些放射性粉塵的存在。
(核工廠被炸會(huì)產(chǎn)生大量放射性粉塵)
在24日的時(shí)候,美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)和《紐約時(shí)報(bào)》等多家美國(guó)老牌媒體更是爆料,稱美軍并沒(méi)有成功炸毀伊朗的核設(shè)施。
并且這些媒體在邀請(qǐng)多位專家進(jìn)行研究后,認(rèn)為美國(guó)的此次打擊,最多讓伊朗研發(fā)核武器的進(jìn)度暫停幾個(gè)月。
之后美國(guó)內(nèi)部自己就開(kāi)始了內(nèi)訌,特朗普發(fā)推文宣稱CNN和《紐約時(shí)報(bào)》在散布“假新聞”,并堅(jiān)持美軍成功摧毀了伊朗的核工廠。
(特朗普在社交媒體上宣稱炸毀了伊朗核設(shè)施)
而伊朗方面,在美國(guó)打擊自己核設(shè)施后,很快又宣布自己將繼續(xù)生產(chǎn)濃縮鈾。
美國(guó)是要留后手對(duì)付中國(guó)?
當(dāng)然也有很多人認(rèn)為美國(guó)沒(méi)有成功摧毀伊朗核設(shè)施,是為了對(duì)付中國(guó)留的后手。
畢竟當(dāng)前美國(guó)的主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手應(yīng)該就是中國(guó),如果美國(guó)真炸了伊朗核設(shè)施,那就把伊朗“得罪死了”,之后美國(guó)得和伊朗“不死不休”。
(炸了伊朗核設(shè)施美國(guó)就和伊朗“不死不休”了)
一旦事情朝著這種方向發(fā)展,那么美國(guó)或許要集中資源和精力去對(duì)付伊朗,就更沒(méi)有能力對(duì)付中國(guó)了。而幾乎是在打擊伊朗的同時(shí)間,美國(guó)眾議院又通過(guò)了一項(xiàng)“援臺(tái)法案”,撥款5億美元軍援臺(tái)島。
美國(guó)軍援臺(tái)島,就說(shuō)明美國(guó)的心思還是在中國(guó)這邊。那么這件事能否證明美國(guó)轟炸伊朗失利,是想要留后手對(duì)付中國(guó)呢?
其實(shí)美國(guó)對(duì)中國(guó)這邊的態(tài)度一直沒(méi)變,那就是希望中國(guó)陷入像俄烏沖突一樣的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)中,然后“不斷流血”。
(美國(guó)希望中國(guó)陷入像俄烏沖突一樣的戰(zhàn)爭(zhēng)中)
中國(guó)作為當(dāng)前世界上體量最大的國(guó)家之一,美國(guó)是不可能集中所有資源對(duì)付中國(guó)的。
一方面美國(guó)不一定能戰(zhàn)勝中國(guó),另一方面美國(guó)這樣做了后,自身也會(huì)損耗極大的國(guó)力,最后可能出現(xiàn)歐洲、南美等自己原本能控制的地方脫離自己掌控的情況。
所以美國(guó)在對(duì)付中國(guó)的戰(zhàn)略上,就是希望中國(guó)像現(xiàn)在的俄羅斯一樣,在臺(tái)灣問(wèn)題上陷入一場(chǎng)長(zhǎng)期、高烈度的沖突中,然后不斷消耗國(guó)力,從而讓美國(guó)“不戰(zhàn)而勝”。
基于這一點(diǎn),美國(guó)是不敢對(duì)中國(guó)動(dòng)用大規(guī)模軍事力量的,更不敢對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。
(美國(guó)不敢和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn))
美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上能動(dòng)用軍事力量的上限就只有“第一島鏈”。更有可能的情況,是中國(guó)大陸這邊一開(kāi)始武統(tǒng)臺(tái)灣,美國(guó)那邊馬上就跑,整個(gè)“第一島鏈”不做任何動(dòng)作。
事實(shí)上看看現(xiàn)在的俄烏沖突,就能知道美國(guó)根本沒(méi)有膽子和一個(gè)軍事大國(guó)爆發(fā)直接的軍事沖突。
一旦美國(guó)和軍事大國(guó)爆發(fā)沖突,其自身國(guó)力就會(huì)損耗,就會(huì)導(dǎo)致自己控制不住歐洲、南美。而歐洲對(duì)于美國(guó),可比臺(tái)灣島對(duì)于美國(guó)重要多了。
(解放軍兩棲作戰(zhàn)部隊(duì))
歐洲是美國(guó)最重要的市場(chǎng)之一,也是美國(guó)很多高端產(chǎn)業(yè)的支撐。
像“芯片產(chǎn)業(yè)”這種高端產(chǎn)業(yè),全球唯一能生產(chǎn)高端極紫外線光刻機(jī)(EUV光刻機(jī))的企業(yè)就是荷蘭阿斯麥。
現(xiàn)在美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的芯片制裁,就是靠著美國(guó)對(duì)歐洲的掌控能力,讓阿斯麥不賣EUV光刻機(jī)給中國(guó)。
一旦歐洲脫離美國(guó)的控制,美國(guó)國(guó)內(nèi)很多的高端產(chǎn)業(yè)將失去歐洲的支撐,美國(guó)的工業(yè)就徹底玩完了。
(荷蘭阿斯麥公司)
站在美國(guó)的視角上,如果自己介入臺(tái)灣問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致自己和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn),最后導(dǎo)致國(guó)力大量損耗從而控制不住歐洲,那美國(guó)說(shuō)不定就會(huì)毫不猶豫的拋棄臺(tái)島保住歐洲。
因此美國(guó)轟炸伊朗失利這件事,大概率和中國(guó)無(wú)關(guān)。因?yàn)槊绹?guó)可能一開(kāi)始就沒(méi)想在臺(tái)灣問(wèn)題上投入太多資源。
(B2轟炸機(jī))
美國(guó)沒(méi)能力完全摧毀伊朗核設(shè)施
從軍事角度上看,美國(guó)打擊伊朗核設(shè)施失利,根本原因是美國(guó)真的沒(méi)有這個(gè)能力。
伊朗這些核設(shè)施基本都在地下90米深,上面覆蓋著堅(jiān)硬的花崗巖。而美國(guó)此次轟炸伊朗動(dòng)用的鉆地彈為GBU-57A/B型鉆地彈,該型鉆地彈最多能穿透大約60米深度的花崗巖。
(GBU-57A/B型鉆地彈)
而GBU-57A/B型鉆地彈已經(jīng)是美國(guó)穿深能力最強(qiáng)的鉆地彈了,所以美國(guó)沒(méi)有成功炸毀伊朗核設(shè)施并不讓人意外。
當(dāng)然,在美國(guó)實(shí)施該軍事行動(dòng)之前,也有“軍事專家”提出過(guò)一種可能,那就是“用兩枚鉆地彈去打一個(gè)孔”。
一枚GBU-57A/B型鉆地彈只能鉆60米,那么美軍再在上面投一枚GBU-57A/B型鉆地彈,2枚該型鉆地彈的穿透力疊加,就能穿透90米的花崗巖了。
(巨型鉆地彈)
但是這種設(shè)想也只能想想就好。其一,以B-2的投彈精準(zhǔn)度,不可能讓兩枚直徑0.8米的鉆地彈鉆一個(gè)洞。
其二,這種戰(zhàn)術(shù)不僅要求達(dá)到“0米級(jí)”的投彈精度,還需要兩枚鉆地彈受力角度都完全一樣。
往沙子里插一根筷子,然后再拿一根筷子去戳第一根筷子,第一根筷子很容易在前進(jìn)方向上歪曲。
(巨型鉆地彈)
所以兩枚鉆地彈受力方向沒(méi)有完全一樣的情況下,會(huì)導(dǎo)致第一枚鉆地彈的前進(jìn)方向歪曲,從而無(wú)法準(zhǔn)確抵達(dá)目標(biāo)。
信息來(lái)源:
【1】央視新聞·《國(guó)防部:美軍援軍售都是想把戰(zhàn)火引向臺(tái)灣》
【2】環(huán)球網(wǎng)·《伊朗核設(shè)施是否被摧毀?美國(guó)內(nèi)訌,特朗普抨擊相關(guān)報(bào)道為“假新聞”》
【3】每日經(jīng)濟(jì)新聞·《6枚鉆地彈、30枚“戰(zhàn)斧”襲擊伊朗核設(shè)施,美國(guó)突然“下場(chǎng)”,如何擾動(dòng)原油、美股、美元和黃金?》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.