最近，娛樂圈的“定向委培造假門”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，主角那爾那茜從炙手可熱的“新星”淪為眾矢之的，官媒下場、品牌解約、影視除名，堪稱內(nèi)娛史上最迅速的“塌房”案例之一。

就在輿論風(fēng)暴愈演愈烈之際，香港導(dǎo)演王晶罕見發(fā)聲，直接開炮：“偽造學(xué)歷就是錯，但科班與否根本不重要！”在他看來，演技好壞和學(xué)歷無關(guān)，很多非科班演員照樣封神，而某些“名校出身”的藝人，演技能爛到讓人腳趾摳出三室一廳。

這番話瞬間引爆討論——那爾那茜的“翻車”，到底是因為學(xué)歷造假，還是因為她本身就不夠格？

王晶的“學(xué)歷無用論”：科班≠演技，偽造才是原罪

王晶向來以“毒舌”著稱，這次點(diǎn)評那爾那茜事件，大概意思就是說：“娛樂圈最可笑的就是迷信學(xué)歷，好像進(jìn)了北電、中戲、上戲就自動鍍金了？周潤發(fā)、劉德華、梁朝偉哪個是科班出身？演技爛的學(xué)院派一抓一大把！”

他的觀點(diǎn)很明確：學(xué)歷可以沒有，但造假絕對不行。

那爾那茜的問題，恰恰在于她不僅偽造高考報名材料，還利用“定向委培”政策鉆空子，享受降分錄取的福利，卻拒絕履行回內(nèi)蒙古工作的承諾。這種“既要特權(quán)，又不想買單”的行為，直接觸犯了公眾對教育公平的底線。

那爾那茜的“特權(quán)之路”

那爾那茜的“翻車”，絕非偶然。

1. 高考造假實錘：學(xué)籍偽造+“定向委培”違約

內(nèi)蒙古官方通報顯示，那爾那茜2008年以“呼和浩特第八中學(xué)應(yīng)屆生”身份參加高考，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，她根本沒在這所學(xué)校讀過書。更離譜的是，她實際就讀的是北京重點(diǎn)中學(xué)“十一學(xué)校”，卻通過“高考移民”操作，以內(nèi)蒙古考生身份低分考入上海戲劇學(xué)院。

此外，她享受了“定向委培”政策（降分錄取+畢業(yè)包分配），卻違約未回內(nèi)蒙古工作，反而跑去挪威“留學(xué)”（后被扒出所謂“挪威西部大學(xué)”根本不存在）。

2. 家族資源加持：父母都是圈內(nèi)人

那爾那茜的背景也不簡單——父親曾是央視制片人，母親是上戲1982年首屆“定向委培生”，舅舅、舅媽、哥哥姐姐幾乎都在上戲工作。這樣的家庭資源，讓她未畢業(yè)就參演大劇，違約后還能回上戲當(dāng)助教，甚至擠進(jìn)《封神》《鏢人》等頂級項目。

3. 觀眾不買賬：路演被罵、代言解約、影視除名

她的“特權(quán)路徑”在曝光后引發(fā)眾怒：

路演翻車：在《長安的荔枝》宣傳現(xiàn)場，觀眾直接怒斥“還來啊，你這個龜sun”。

品牌切割：阿迪達(dá)斯、阿瑪尼等代言火速刪除合作內(nèi)容。

影視除名：吳京監(jiān)制的《鏢人》疑似要將她AI換臉，央視也刪除了她的演員表。

官媒下場、網(wǎng)友怒批：教育公平不容踐踏

那爾那茜事件之所以引發(fā)如此大的輿論反彈，核心在于它觸碰了社會最敏感的神經(jīng)——教育公平。

新華社、央視等官媒直接點(diǎn)名批評，強(qiáng)調(diào)“高考公平不容特權(quán)侵蝕”。

網(wǎng)友嘲諷她是“內(nèi)蒙格格”，靠家族關(guān)系“定制人生”。

對比案例：同樣是“星二代”，姚安娜靠努力扭轉(zhuǎn)口碑，而那爾那茜卻因傲慢和造假徹底翻車。

結(jié)語：演技可以練，人品不能假

王晶說得沒錯——科班與否不重要，但造假絕不能忍。

那爾那茜的“塌房”，不僅僅是因為偽造學(xué)歷，更是因為她把特權(quán)當(dāng)理所當(dāng)然，把公眾的信任當(dāng)墊腳石。在信息透明的時代，這樣的“捷徑”終會反噬。

至于娛樂圈？真正的好演員，從來不需要靠學(xué)歷鍍金。