最近，一場原本該為地區(qū)和平穩(wěn)定出謀劃策的上合組織成員國國防部長會議，卻因為印度的 “任性” 舉動，鬧得沸沸揚揚。這到底是咋回事呢？咱一起來嘮嘮。

6 月 26 日，上海合作組織成員國國防部長會議在青島熱熱鬧鬧地開場了。你要知道，這次會議可不得了，上合組織十個成員國的國防部長，那是一個不少，全來了！

要知道，上合組織一直秉持著 “互信、互利、平等、協(xié)商、尊重多樣文明、謀求共同發(fā)展” 的 “精神”，防務安全合作更是重中之重。在如今國際局勢亂糟糟，地區(qū)沖突時不時冒出來的大背景下，這次會議的重要性就更不用說了，大家都盼著能在這兒凝聚共識，一起為維護地區(qū)和平穩(wěn)定出份力。

咱中國作為 2024 - 2025 年度輪值主席國，那是相當重視這次會議。國防部長董軍一開場就說得明明白白：上合組織得在這變亂交織的國際形勢里，當好 “穩(wěn)定錨”。

咱中方也愿意和各成員國齊心協(xié)力，堅決捍衛(wèi)國際公平正義，一起應對安全挑戰(zhàn)，把防務安全合作穩(wěn)穩(wěn)地向前推進。俄羅斯國防部長別洛烏索夫也立馬響應，還提議上合組織多搞點聯(lián)合行動和作戰(zhàn)培訓，把軍演范圍擴大擴大。從這就能看出來，大家對通過上合組織這個平臺加強合作，維護地區(qū)和平，那是充滿期待。

可誰能想到，就在大家都朝著共同目標努力的時候，印度卻跳出來搞事情了。會議結束后，印媒突然爆料，說印度拒絕簽署聯(lián)合公報，理由是公報沒明確回應他們對巴基斯坦 “支持跨境恐怖主義” 的所謂 “重大關切”。這可一下子把大家都搞懵了，上合組織防長會討論的是地區(qū)整體安全問題，可不是給某個國家解決雙邊矛盾的地兒啊。

印度防長辛格在會議上，雖然沒直接點名巴基斯坦，但話里話外都在指責個別國家把 “跨境恐怖主義” 當政策工具，還給極端分子提供庇護，暗示上合組織得好好批評這種行為，還說要參考印度上個月針對巴基斯坦的 “朱砂行動”。

可大家心里都清楚，巴基斯坦能拿出實實在在的證據(jù)，證明印度和巴境內(nèi)極端組織關系不一般。之前巴基斯坦反恐，抓到的極端組織頭目都交代了，印度在背后給俾路支省的恐怖活動提供資金支持呢。這么看來，印度自己在反恐這事上就沒做好，哪有資格在上合組織里對別人指指點點。

其實，這不是印度第一次在上合組織里 “唱反調(diào)” 了。前不久，上合組織發(fā)表聲明譴責以色列打擊伊朗，印度就跳出來說自己沒參與討論，跟聲明劃清界限。這次又因為自己的一己私利，拒絕簽署聯(lián)合公報，讓上合組織其他成員國的努力差點白費。

印度為啥這么 “任性”，非要在聯(lián)合公報這事上較勁呢？說白了，還是為了自己的地緣政治野心。印度一直想在南亞地區(qū)當 “老大”，在印巴沖突這件事上，總想占上風。通過在上合組織里拿所謂的 “反恐” 問題說事，想給巴基斯坦施壓，讓其他國家站在自己這邊。同時，也是為了迎合國內(nèi)的民粹情緒，鞏固莫迪政府的執(zhí)政地位。

但印度忘了，上合組織是一個強調(diào)平等、合作、共贏的多邊平臺，不是它實現(xiàn)自己私利的工具。它這么一鬧，不僅破壞了上合組織的團結，也讓自己在上合組織內(nèi)部更加孤立。而且，印度拒簽聯(lián)合公報，并不影響其他成員國在中國的協(xié)調(diào)下，繼續(xù)就地區(qū)安全議題展開合作。

印度這次拒簽聯(lián)合公報，給中方和巴鐵都提了個醒，可不能對印度抱有幻想了。印度很可能會借著這次 “沒得到滿足”，重新挑起和巴基斯坦的沖突。在中印邊界上，也不排除它會制造新的摩擦。

對于中方來說，一直秉持著和平共處、合作共贏的原則，希望和印度通過對話協(xié)商解決分歧。但面對印度可能的挑釁，也得做好充分準備，堅定捍衛(wèi)國家主權和領土完整。對于巴鐵而言，和印度的矛盾由來已久，更要時刻警惕印度的下一步動作，加強自身的安全防范。

總之，印度這次在青島的 “任性” 舉動，讓地區(qū)局勢變得更加復雜了。中方和巴鐵都得睜大眼睛，看緊這個 “不安分” 的鄰居，防止它再搞出什么亂子，影響地區(qū)的和平與穩(wěn)定。未來，上合組織也得好好想想，怎么應對印度這種不按規(guī)矩出牌的行為，讓這個平臺能更好地發(fā)揮維護地區(qū)和平的作用。