人民文娛的盛贊是對趙麗穎的獎賞，更是對其演技的認可。

反觀楊冪的“左右逢迎”，卻是一場現(xiàn)實版的“真人秀”。

事實證明，無論說什么做什么都不如演技扎實來得靠譜。

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

一場認可與質(zhì)疑的拉鋸戰(zhàn)

6月24日，人民文娛在社交平臺發(fā)文，稱贊趙麗穎在戲骨如云的電影中展現(xiàn)了知識女性的風(fēng)骨。

文匯報也為她正名，認為演技并非不堪。

然而，官方媒體的態(tài)度卻和網(wǎng)友的態(tài)度截然相反。

電影初期，公眾的質(zhì)疑聲浪洶涌。

《醬園弄》上映后，圍繞趙麗穎和楊冪的評價出現(xiàn)了戲劇性的反差。

豆瓣7.8分的評分里，不少網(wǎng)友抨擊她，說她不僅演技尷尬而且不懂變通。

趙麗穎在法庭上為女性發(fā)聲的戲份，被網(wǎng)友群嘲。

她的復(fù)古造型被諷刺成"綜藝道具"，臺詞功底被批"生硬無感情"。

這個曾經(jīng)憑《花千骨》《知否》拿下視后的

與此同時，楊冪的"毀容式演技"卻收獲滿堂彩，蓬頭垢面、撞擊鐵柵欄的瘋狂形象讓觀眾直呼過癮。

不過，這種強烈反差，恰好映射出當(dāng)下演藝圈的價值觀分歧。

到底什么才是好演技？

而更耐人尋味的是，兩人的處事風(fēng)格截然不同。

被罵“不合群”

趙麗穎全程缺席宣傳，被貼上"不合群"標簽。

從戛納到上海，整個《醬園弄》宣傳期，趙麗穎就像玩起了消失術(shù)。

戛納電影節(jié)首映禮上，章子怡、楊冪、雷佳音在紅毯上談笑風(fēng)生，鏡頭掃過每個人的笑臉，唯獨少了女二號趙麗穎。

上海電影節(jié)的紅毯更是如此，楊冪優(yōu)雅亮相，主動把C位讓給章子怡。

而趙麗穎的座位牌孤零零地立在那里，人卻不見蹤影。

"工作原因無法出席"，這個萬能理由再次被搬了出來。

但網(wǎng)友們不買賬了："哪有那么多工作原因？明明就是不想和某些人同框！"

不過事實上，趙麗穎一直都是直來直去，做人做事沒有彎彎繞繞。

被夸高情商

如果說趙麗穎是演藝圈的"直球選手"，那楊冪絕對是"太極大師"，二人的處世方式形成鮮明對比。

不得不說，楊冪真是太會做人了。

在《醬園弄》的宣傳期，面對媒體的刁鉆問題，楊冪游刃有余，回答得句句得體。

當(dāng)被問到與其他女演員的比較時，她回復(fù)說，每個演員都有自己的花期，有人早開，有人晚開。我只希望自己的花期能長一點。

這種滴水不漏的回答，讓挑刺的媒體都找不到下手的地方。

楊冪的身影幾乎遍布各大平臺。

新綜藝開播，她去露個臉；央視有直播，她去聊聊女性話題；社交媒體上，工作室每周都有新動態(tài)。

除此之外，《醬園弄》上映后，觀眾倒是挺喜歡她的“撒潑式”演技。

不過也有網(wǎng)友認為，楊冪營銷得太過了，完美的人物形象有點虛假，畢竟金無足赤人無完人。

二人對比

當(dāng)所有人都在嘲笑趙麗穎的"詩朗誦"時，人民文娛卻站了出來，為整個鬧劇畫上了句號。

官方認可了趙麗穎的演技，并且有知情人透露，趙麗穎的缺席其實另有隱情。

過去幾年，她深陷各種粉絲罵戰(zhàn)的泥潭。

每次公開露面，都會引發(fā)不同陣營粉絲的撕扯。

與其說她是在躲避同框，不如說她是在躲避那些無休止的是非。

當(dāng)營銷號還在炒作她"不合群"時，趙麗穎已經(jīng)投入到下一部作品的準備中，把精力都放在揣摩角色上。

這種"不合群"，與其說是對演藝圈的不合群，不如說是對當(dāng)下畸形營銷生態(tài)的不合群。

人民文娛的發(fā)聲，某種程度上是對這種堅守的肯定。

在流量為王的時代，總要有人提醒我們，演員的本分是什么。

鏡頭前，楊冪在紅毯上談笑風(fēng)生，營造著完美人設(shè)；鏡頭外，趙麗穎在片場反復(fù)琢磨著每一句臺詞。

兩種選擇，兩種人生，誰對誰錯？或許時間會給出答案。

但至少現(xiàn)在，當(dāng)官方媒體發(fā)文力挺時，那些堅持用作品說話的演員，終于等到了屬于他們的認可。

而那把空著的椅子，也從"不合群"的證據(jù)，變成了堅守初心的象征。

那么，流量時代，如何在堅守中優(yōu)雅前行？

如今的演藝圈，像一個巨大的秀場。

藝人們忙著趕通告、上熱搜、制造話題，仿佛離開了聚光燈就會被世界遺忘。

但當(dāng)我們冷靜下來會發(fā)現(xiàn)，那些真正留在觀眾心中的，永遠是作品本身。

楊冪的高情商值得借鑒，但這種只流量和口碑的做法終有一天會被時代拋棄。

演員說到底，還是要仔細鉆研演技。

結(jié)語

在這個浮躁的時代，演員需要用更多的好作品說話，但也需要她們能夠更溫和地表達自己的堅持。畢竟，流量終會散去，作品永遠留存。