伊朗的停火，看似給這場沖突按下了“暫停鍵”，實(shí)則也給其他地區(qū)的局勢醞釀著更大的風(fēng)險(xiǎn)......

特朗普用一場“震懾打擊”換來了中東的短暫平靜，可這種“勝利配方”會(huì)不會(huì)被復(fù)制到朝鮮半島？當(dāng)全世界盯著中東的硝煙散去，國際社會(huì)的目光可能已悄然轉(zhuǎn)向東亞的另一個(gè)國家身上——朝鮮。

伊朗“挨打”后，第二個(gè)會(huì)輪到朝鮮嗎？

6月24日，伊朗在對以色列“報(bào)復(fù)行動(dòng)”正猛的關(guān)鍵時(shí)刻，突然接受了停火協(xié)議，隨后特朗普高調(diào)宣布“伊以雙方已完全停火”。但細(xì)看條款，這份協(xié)議充滿美式算計(jì)。

按照美國的說法，就在雙方宣布后24小時(shí)，沖突“正式結(jié)束”，這種設(shè)計(jì)實(shí)則為以色列爭取了最后打擊窗口，停火生效前，伊朗仍然向以色列發(fā)射14枚導(dǎo)彈，以軍則空襲了德黑蘭的雷達(dá)站。

核設(shè)施摧毀是“假”，戰(zhàn)略威懾才是真，特朗普宣稱美軍“徹底清除”伊朗三處核設(shè)施，但伊朗聲稱，他們的地下核設(shè)施僅地表受損，深層工事完好。美軍真正目的不是消滅核能力，而是逼伊朗坐上談判桌，一周后美伊將重啟核談判，特朗普已放話要求伊朗“徹底棄核”。

此時(shí)的伊朗面臨著三重絕境：國內(nèi)重建需300億美元，鷹派痛斥“妥協(xié)是背叛”；以色列宣布對核設(shè)施“監(jiān)控即打擊”；美國談判通牒箭在弦上。停火對伊朗不是勝利，而是喘息求生。

特朗普這次在中東的冒險(xiǎn)舉措，本質(zhì)上是一次低成本高收益的“賭博”，期間采用了“先打再談”的套路。在以軍清除伊朗核科學(xué)家、美軍打擊核設(shè)施后，最后強(qiáng)推談判，這套組合拳效率極高。

伊朗從反擊到妥協(xié)僅12天，遠(yuǎn)超外界預(yù)期。如果復(fù)制到朝鮮，美韓完全可能以“去核”為由發(fā)動(dòng)精準(zhǔn)打擊，再逼平壤談判。

特朗普一面宣稱“兩周內(nèi)做決定”，實(shí)則兩天內(nèi)突襲伊朗核設(shè)施，制造“戰(zhàn)爭迷霧”。這種不可預(yù)測性，恰恰是朝鮮最需警惕的，朝鮮半島近期軍演驟增，美韓重兵集結(jié)，B-1B轟炸機(jī)、核潛艇頻繁亮相，與中東沖突前兆如出一轍。

美軍打擊伊朗核設(shè)施前，與以色列“充分協(xié)調(diào)”；若轉(zhuǎn)向朝鮮，美韓聯(lián)合作戰(zhàn)司令部可隨時(shí)啟動(dòng)。

伊朗這次在沖突中損失不小，特朗普可謂是嘗到了不少甜頭，按照他一貫的行事作風(fēng)，保不齊會(huì)故技重施，借機(jī)瞄準(zhǔn)下一個(gè)目標(biāo)！而朝鮮就極有可能“入選”。

與伊朗不同，有關(guān)朝鮮的問題很多都和我國的利益緊密相連，而我國又是美國近些年針對的主要對象，一旦美國瞄準(zhǔn)朝鮮，那么我國的核心利益風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)將會(huì)有增高的風(fēng)險(xiǎn)。

近期的半島局勢不斷緊張，朝軍重新武裝三八線哨所，美韓軍演規(guī)模陡然升級，平壤再次射出新型武器......這種種動(dòng)作絕非偶然巧合，更像一張精心策劃的戰(zhàn)略時(shí)間表在推進(jìn)。

不過，我國一直對外強(qiáng)調(diào)，中國的底線不容試探，中國外交部多次強(qiáng)調(diào)，朝鮮半島生戰(zhàn)生亂將嚴(yán)重?fù)p害中國核心利益。如果美韓復(fù)制“伊朗模式”，可能觸發(fā)三重危機(jī)：難民潮沖擊東北邊境、美國駐軍直逼鴨綠江、半島核污染風(fēng)險(xiǎn)。

一旦美國真的這么做了，朝鮮的應(yīng)對將會(huì)更極端，伊朗尚能通過導(dǎo)彈反擊保存實(shí)力，但朝鮮一旦遭襲，可能孤注一擲。去年10月，朝鮮已切斷與韓聯(lián)絡(luò)渠道，并威脅“軍事打擊”。

美國一邊在伊朗核設(shè)施打擊中違反“國際法”，一邊卻要求朝鮮棄核。這種“霸權(quán)邏輯”只會(huì)激化矛盾。

面對美國這種潛在的危機(jī)，我國其實(shí)也早已經(jīng)預(yù)料到了，所以也提前進(jìn)行了多維度的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對。

先是外交主動(dòng)出擊，中國堅(jiān)持“雙軌并進(jìn)”方案，反對美韓單邊制裁施壓。伊朗停火后，中方第一時(shí)間與伊朗通話，強(qiáng)調(diào)“停火關(guān)鍵在維護(hù)主權(quán)能力”，此言既是挺伊，更是對半島的未雨綢繆。

在軍事防御上升級，北部戰(zhàn)區(qū)三大集團(tuán)軍形成“東北鐵三角”，部署在哈爾濱、遼寧、山東，扼守渤海咽喉與朝韓邊境。這種布局既防突發(fā)沖突，也阻美軍北上。

還有就是經(jīng)濟(jì)反制籌碼，中國占朝鮮貿(mào)易90%、韓國出口25%。若半島生變，中國可啟動(dòng)貿(mào)易杠桿，正如在伊朗危機(jī)中，人民幣結(jié)算伊朗石油占比一年內(nèi)從12%飆至23%，直接削弱美元霸權(quán)。

如今全球戰(zhàn)略不斷收縮，特朗普企圖延續(xù)美國的霸權(quán)野心，只能選擇冒險(xiǎn)行事。

美軍打擊伊朗核設(shè)施出動(dòng)的6架B-2轟炸機(jī)，耗資約2億美元，如果在朝鮮復(fù)制，成本可能更低。這種“小成本撬大利益”的誘惑，極易引發(fā)誤判。

中俄協(xié)作是關(guān)鍵，伊朗停火后，俄方迅速表態(tài)支持重啟伊核協(xié)議；朝鮮問題上，中俄在安理會(huì)聯(lián)手反對美韓軍事冒險(xiǎn)。如果美國對半島下手，將直面中俄的反制聯(lián)盟。

況且，我國還有終極底牌，半島不是中東，中國在這里有歷史血性、軍事存在、經(jīng)濟(jì)命脈。正如中方一貫的聲明所言：“中國不允許任何勢力在家門口生亂”。

特朗普的“戰(zhàn)爭交易術(shù)”在伊朗初嘗甜頭，但朝鮮半島不是中東棋盤，這里站著中國，一個(gè)曾用“鋼少氣多”擊退聯(lián)合國軍的國家，一個(gè)今日擁有“鋼多氣更足”底氣的國家。

中東的硝煙或許會(huì)飄散，但東北亞的和平，絕不容成為霸權(quán)主義的下一枚籌碼。

參考資料：
“真休戰(zhàn)”還是“中場休息”？以伊停火后還要警惕哪些爆發(fā)點(diǎn)？.--環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)-2025-06/25.14:33