（原標(biāo)題：馬斯克稱“美國黨”明年參選，共和黨人警告：他會(huì)成為沒國家的人）

觀察者網(wǎng)消息，馬斯克似乎已打算徹底和美國總統(tǒng)特朗普以及他領(lǐng)導(dǎo)的共和黨決裂。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日，馬斯克官宣成立“美國黨”以“還人民自由”，他本周早些時(shí)候還放話威脅要對支持特朗普“大而美”稅收和支出法案的共和黨議員發(fā)起“初選狙擊”。

美國《國會(huì)山報(bào)》5日報(bào)道稱，在特朗普及其盟友正試圖挽救不利的中期選舉環(huán)境之際，馬斯克近期的一系列公開表態(tài)引起了共和黨內(nèi)部的無視和不滿。一名該黨的策略師警告稱，民主黨人對馬斯克已恨之入骨，如果他繼續(xù)這樣下去，他也會(huì)失去共和黨人的支持，成為一個(gè)沒有國家的人。

馬斯克和特朗普的此番公開決裂源于一項(xiàng)“大而美”稅收和支出法案。馬斯克譴責(zé)該法案“極其瘋狂且極具破壞性”，稱其“將摧毀美國數(shù)百萬個(gè)就業(yè)崗位，并對我們國家造成巨大損害”。

他還發(fā)出威脅稱，一旦法案通過，他會(huì)立即創(chuàng)立新政黨，并讓那些支持該法案的共和黨議員在明年“輸?shù)舫踹x，就算這是我在這世上做的最后一件事”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，這項(xiàng)法案在眾議院以微弱優(yōu)勢通過，隨后特朗普在美國國慶日將其簽署生效。5日，馬斯克兌現(xiàn)了他的威脅，在社交媒體平臺(tái)X上宣布成立新黨“美國黨”，“今天，美國黨成立，為了把自由還給你們”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日，馬斯克發(fā)帖宣布成立“美國黨”。 社交媒體平臺(tái)X

馬斯克也在評(píng)論區(qū)回答了外國網(wǎng)友們的一些關(guān)于“美國黨”的提問。有網(wǎng)友問道，這會(huì)是一個(gè)“減少債務(wù)只負(fù)責(zé)任地花錢、用人工智能或機(jī)器人對軍隊(duì)進(jìn)行現(xiàn)代化改造、支持科技加速發(fā)展人工智能、對包括能源在內(nèi)的廣泛領(lǐng)域減少監(jiān)管……”的政黨嗎？馬斯克回復(fù)說：“是的。”他還表示，該政黨將參加明年的中期選舉。

評(píng)論區(qū)截圖 社交媒體平臺(tái)X

不過，也有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)指出，創(chuàng)建一個(gè)新黨只會(huì)分散共和黨的選票，給民主黨以優(yōu)勢。根據(jù)馬斯克4日發(fā)起創(chuàng)立新政黨投票時(shí)透露的信息，“美國黨”初期將聚焦2-3個(gè)參議院席位以及8-10個(gè)眾議院選區(qū)，試圖通過這些關(guān)鍵席位在國會(huì)中成為決定性力量。

這一策略與傳統(tǒng)政黨試圖贏得多數(shù)席位的做法截然不同。馬斯克將目標(biāo)鎖定在成為國會(huì)中的“關(guān)鍵少數(shù)”，他認(rèn)為，在當(dāng)前國會(huì)席位分布極為接近的情況下，這種精準(zhǔn)策略足以影響重大立法，確保“真正代表人民意愿”。

傾向共和黨的人士直接在最新推文的評(píng)論區(qū)炮轟馬斯克，“滾回南非去”。一些民主黨人士則認(rèn)為，馬斯克成立新政黨的話聽上去更像是“一個(gè)笑話”。但有分析指出，根據(jù)美國聯(lián)邦選舉委員會(huì)規(guī)定，新政黨無需向聯(lián)邦選舉委員會(huì)正式注冊，除非其籌款或支出超過特定門檻，且以馬斯克的財(cái)力，資金將不會(huì)成為制約因素。

對于馬斯克的激烈批評(píng)，共和黨內(nèi)部看法不一?！秶鴷?huì)山報(bào)》稱，一些共和黨人認(rèn)為，馬斯克的威脅無益且危險(xiǎn)，一旦成為現(xiàn)實(shí)，可能會(huì)分散中期選舉的資源，而從歷史上看，這一階段的選舉本就對在任總統(tǒng)的政黨不利。

“在參議院選舉失利的周期里，我們所采取的最具破壞性的行為之一……就是在黨內(nèi)消耗大量資源進(jìn)行內(nèi)斗。”一名長期參與參議院競選的共和黨顧問警告稱。

共和黨長期捐助者比爾·比恩表示，“我希望他不會(huì)這樣做，因?yàn)槲艺J(rèn)為在初選階段發(fā)生爭執(zhí)通常不會(huì)有任何作用，只會(huì)加強(qiáng)反對派的力量”。他承認(rèn)，馬斯克有關(guān)“大而美”法案會(huì)提高美國財(cái)政赤字的觀點(diǎn)“有其道理”，但他更擔(dān)心馬斯克的初選威脅會(huì)迫使共和黨將資源轉(zhuǎn)移到一些不重要的領(lǐng)域。

美國企業(yè)家埃隆·馬斯克

在發(fā)出威脅的同時(shí)，馬斯克還明確表示將與那些反對該法案的議員站在一起。他轉(zhuǎn)發(fā)了向肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西競選活動(dòng)捐款的帖子，并回答道：“（還有）我?！?/p>

另外一些共和黨人則直接無視了馬斯克的威脅?？八_斯州共和黨參議員羅杰·馬歇爾在采訪中對馬斯克的初選挑戰(zhàn)回應(yīng)道，“無論哪一天，我都會(huì)選擇特朗普總統(tǒng)的背書，而不是馬斯克的”。他還透露，許多共和黨同僚正在“無視”馬斯克的言論。

不少共和黨人也對馬斯克的“初選狙擊”計(jì)劃持懷疑態(tài)度。威斯康星州共和黨前高層馬克·杰斐遜直言，“我認(rèn)為總統(tǒng)現(xiàn)在比馬斯克更受民眾歡迎，而且我認(rèn)為我們的民選代表也更受歡迎”。

“我不太重視這個(gè)威脅，”佐治亞州共和黨顧問布萊恩·魯賓森反問道，“你要怎么同時(shí)初選挑戰(zhàn)幾百個(gè)人？”

相比之下，《國會(huì)山報(bào)》指出，特朗普在黨內(nèi)發(fā)起“清洗行動(dòng)”早已不是新鮮事，并且已取得了不同程度的成功。特朗普的盟友們已經(jīng)在發(fā)出信號(hào)，稱他們不懼打擊那些他們認(rèn)為阻礙了特朗普及其議程的共和黨頑固分子和黨內(nèi)成員。一個(gè)支持特朗普的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)已經(jīng)成立，其目標(biāo)是“炒掉”反對“大而美”法案的共和黨眾議員馬西。

共和黨大金主埃里克·萊文坦言，除非馬斯克能找來一批真正有號(hào)召力的候選人，否則他根本毫無勝算，馬西那種人只是邊緣人物。

特朗普本人早前已暗示，考慮將馬斯克驅(qū)逐出境回他的出生地南非，并表示“政府效率部”（DOGE）可能會(huì)審查馬斯克的企業(yè)及其獲得的補(bǔ)貼情況，“我們會(huì)省下一大筆錢，他最好別跟我玩這個(gè)游戲”。

“民主黨人對馬斯克已恨之入骨，目前他在共和黨人中還保持著良好的聲譽(yù)，但如果他繼續(xù)這樣下去，他會(huì)失去共和黨人的支持，成為一個(gè)沒有國家的人，”密歇根州共和黨策略師杰森·卡貝爾·羅伊發(fā)出警告稱，“這將破壞他參與任何政治或商業(yè)的計(jì)劃?！?/p>

延伸閱讀

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日，全球首富埃隆·馬斯克在其社交平臺(tái)X上正式宣布成立“美國黨”（The America Party），將他與美國總統(tǒng)特朗普因一項(xiàng)價(jià)值3.3萬億美元的支出法案引發(fā)的矛盾徹底公開化。在他的帖子發(fā)布后不久，X平臺(tái)上一個(gè)顯示今年6月注冊的“美國黨”賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)馬斯克帖子，目前已吸引超4萬粉絲關(guān)注。

此前，特朗普曾公開討論將馬斯克驅(qū)逐出美國，以及削減其部分公司的政府合同。其前幕僚班農(nóng)4日更是怒罵馬斯克“一個(gè)非美國人要成立一個(gè)‘美國黨’”，是“應(yīng)該被送回南非的小丑”。

環(huán)球網(wǎng)援引《印度斯坦報(bào)》6日報(bào)道，在這條宣布成立“美國黨”的帖子下，有網(wǎng)友問其新政黨是否會(huì)參加2026年中期選舉或2028年的總統(tǒng)選舉時(shí)，馬斯克回復(fù)稱“明年”，暗示將參加明年中期選舉。

▲馬斯克

另據(jù)聯(lián)邦選舉委員會(huì)文件，馬斯克及其顧問尚未向該機(jī)構(gòu)提交文件，以表明一個(gè)名為“美國黨”的新政治實(shí)體已成立。

馬斯克的“計(jì)劃”：

精確位置上，集中火力專攻

近期，馬斯克與美國總統(tǒng)特朗普就“大而美”稅收和支出法案產(chǎn)生分歧。6月30日，馬斯克猛批特朗普力推的所謂“大而美”稅收和支出法案并表示，如果法案通過，第二天就會(huì)成立“美國黨”。他補(bǔ)充稱，支持特朗普大型法案的共和黨人“明年將在初選中失利，即便這是我在地球上做的最后一件事”。美國眾議院7月3日以微弱優(yōu)勢通過了該法案的最終版本，特朗普于7月4日晚在白宮的獨(dú)立日活動(dòng)上簽署了該法案。

▲特朗普 圖據(jù)視覺中國

馬斯克似乎并非只是情緒化地發(fā)泄不滿，他公布了一套聽起來頗為精密的政治“作戰(zhàn)計(jì)劃”。其在X平臺(tái)上寫道：“實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的一個(gè)方法是，集中火力專攻2到3個(gè)參議院席位和8到10個(gè)眾議院選區(qū)?！?/p>

他解釋稱，“鑒于（國會(huì)山）立法席位有微弱的差距，這幾席就足以起到?jīng)Q定性一票的作用，影響有爭議的法律，確保這些法律服務(wù)于人民的真實(shí)意愿?！?/p>

他還引用了古希臘的留克特拉戰(zhàn)役，比喻將像“粉碎斯巴達(dá)無敵神話”一樣，“在戰(zhàn)場的一個(gè)精確位置上，投入極度集中的力量”來打破美國兩黨壟斷。

留克特拉戰(zhàn)役發(fā)生在公元前四世紀(jì)的古希臘時(shí)期，一方是當(dāng)時(shí)希臘霸主斯巴達(dá)，另一方是底比斯。很巧合的是，斯巴達(dá)當(dāng)時(shí)是雙王統(tǒng)治，內(nèi)斗也不斷；伊巴密濃達(dá)指揮的底比斯軍隊(duì)，就找到斯巴達(dá)的薄弱點(diǎn)，以少勝多，以弱勝強(qiáng)，最終戰(zhàn)勝了當(dāng)時(shí)不可一世的斯巴達(dá)大軍，徹底改寫了雅典的格局。

在“政綱”方面，馬斯克似乎已有一個(gè)初步構(gòu)想。7月5日，他贊同了一名網(wǎng)友提出的建議，其中包括：財(cái)政上，削減國債；軍事上，用人工智能和機(jī)器人技術(shù)實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)現(xiàn)代化；經(jīng)濟(jì)上，支持自由市場和去監(jiān)管化；社會(huì)上，支持“親科技”和“支持生育主義”的立場。

“美國黨”

將對共和黨構(gòu)成威脅？

“美國黨”是一個(gè)與民主黨和共和黨相抗衡的第三方政治派別。其官方賬號(hào)在短時(shí)間內(nèi)吸粉數(shù)萬，宣傳口號(hào)有“為中間80%的人創(chuàng)建”“當(dāng)兩黨都辜負(fù)了人民，人民便開始另尋他處”“美國黨不是楔子，而是一座橋梁”“建立在常識(shí)而非顧問之上”。

有分析認(rèn)為，其真正的沖擊力在于馬斯克明確發(fā)出的“初選威脅”。這一威脅，即利用其雄厚財(cái)力支持黨內(nèi)挑戰(zhàn)者，來對抗那些支持特朗普支出法案的共和黨議員，這將給共和黨帶來危險(xiǎn)。

一名共和黨資深顧問指出，“在我們競選失敗的周期中，最具破壞性的行為之一，就是在黨內(nèi)斗爭中耗費(fèi)了大量資源?！?/p>

馬斯克的威脅，正將共和黨拖入這種境地。馬斯克在2024年曾花費(fèi)近3億美元支持特朗普和其他共和黨人?，F(xiàn)在，他計(jì)劃將這種級(jí)別的財(cái)力轉(zhuǎn)向內(nèi)部，資助初選挑戰(zhàn)者。這意味著，任何被他鎖定的現(xiàn)任議員將面臨一場昂貴的防御戰(zhàn)，不得不將本應(yīng)用于對抗民主黨的競選資金，提前消耗在黨內(nèi)斗爭中。

共和黨長期捐助人比爾·比恩在接受采訪時(shí)表達(dá)了同樣的擔(dān)憂。他認(rèn)為，馬斯克的資金“更好的用途是去贏得搖擺選區(qū)的選舉”，而不是用來“在初選中挑戰(zhàn)那些可能與他并非100%意見一致的保守派共和黨人?！?/p>

除了財(cái)務(wù)上的消耗，其威脅也在加劇共和黨內(nèi)部的分裂。馬斯克公開支持像肯塔基州眾議員托馬斯·馬西這樣反對高額支出的議員，同時(shí)將矛頭對準(zhǔn)了支持法案的黨內(nèi)同僚，這迫使共和黨議員和選民在“對特朗普議程的忠誠”和“對削減開支原則的堅(jiān)持”之間做出選擇。

一名共和黨策略師杰森·卡貝爾·羅警告稱，如果馬斯克貫徹其威脅，他將“失去共和黨人的支持，成為一個(gè)沒有歸屬的人”，“這將破壞他所參與的任何政治或商業(yè)計(jì)劃。”

認(rèn)證程序復(fù)雜

專家對馬斯克能否成功表示懷疑

據(jù)央視新聞報(bào)道，根據(jù)美國法律，一個(gè)有資格參與選舉的政黨成立，其資質(zhì)確認(rèn)需要經(jīng)過復(fù)雜的認(rèn)證程序，首先必須召開黨團(tuán)會(huì)議或代表大會(huì)，選舉臨時(shí)官員并指定政黨名稱。尚不清楚馬斯克的“美國黨”是否已啟動(dòng)相關(guān)程序。

專家對其成功概率普遍表示懷疑。美國喬治城大學(xué)教授漢斯·諾埃爾分析指出，美國“贏者通吃”的選舉制度對第三方政黨天然不利，候選人必須在選區(qū)內(nèi)贏得最多票數(shù)才能獲得席位，這使得小黨派難以立足。歷史上，第三方運(yùn)動(dòng)鮮有成功。億萬富翁羅斯·佩羅在1992年贏得了近19%的普選票，卻未能獲得一張選舉人票，兩次參選總統(tǒng)，均以敗選告終。

一個(gè)新政黨需要異常專注選民，這不能“光靠錢買到”。盡管馬斯克聲稱代表“中間80%”，但分析認(rèn)為，這部分人群缺乏足夠的政治凝聚力來形成一個(gè)穩(wěn)固的政黨。馬斯克本人也并非總是穩(wěn)操勝券。他今年在威斯康星州一場司法競選中豪擲2000萬美元，支持的候選人卻慘敗，證明了燒錢并不是萬能的。

更重要的是，與特朗普和國會(huì)共和黨人鬧翻之后，馬斯克將發(fā)現(xiàn)自己在黨內(nèi)的影響力減弱，更難爭取政治盟友。特朗普的盟友詹姆斯·費(fèi)什巴克透露，特朗普的盟友已在籌備超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)（super PAC）以對抗他的行動(dòng)。

另有分析則認(rèn)為，馬斯克有“不兌現(xiàn)承諾”的歷史，他善于提出宏偉計(jì)劃，但未必有耐心去應(yīng)對組建政黨過程中繁瑣、漫長且充滿挫敗的現(xiàn)實(shí)。美國杜克大學(xué)教授麥克·麥科克爾評(píng)論道：“我無法相信他會(huì)用余生去創(chuàng)建一個(gè)新政黨。我認(rèn)為這一切的核心，是他與特朗普的個(gè)人恩怨，以及試圖在此刻摧毀特朗普的政治遺產(chǎn)。”

馬斯克在2024年美國大選中支持現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普和共和黨，但近期與特朗普政見分歧嚴(yán)重，已多次聲稱將建立新的政黨，挑戰(zhàn)驢象兩黨輪流坐莊的政治格局。但他究竟是一位能夠打破舊格局的“屠龍勇士”，還是一個(gè)沖向政治大風(fēng)車的“堂吉訶德”？觀察人士正在觀望。