據參考消息6月25日報道，如預期所料，由共和黨掌控的美國眾議院以壓倒性票數否決了民主黨人阿爾·格林提出的因對伊朗發動襲擊而彈劾總統唐納德·特朗普的動議。盡管共和黨控制著眾議院，這個結果并不意外，但344票對79票的投票結果也凸顯出民主黨人盡管對美軍襲擊伊朗三座核設施感到不滿，但仍不愿彈劾總統。在此次投票中，包括民主黨三位主要領導人在內的共128名民主黨人，與共和黨人一同投票，支持擱置格林提出的指控特朗普濫用職權的決議。

對于特朗普打擊伊朗核設施這一決定，其實絕大多數國會共和黨人和親以色列的民主黨人都持贊成態度，但支持特朗普對伊朗動手，并不代表民主黨人會任由特朗普繼續越過國會，將個人權力無限放大。尤其是在民主黨并未提前收到美軍即將對伊朗核設施發動襲擊的通知，共和黨卻對此心知肚明的情況下，民主黨人更擔心特朗普進一步采取單邊行動，甚至讓國會對總統的制衡能力形同虛設。特朗普雖然逃過了這次的彈劾，但民主黨人大概率不會放棄限制總統權力的嘗試。

美國眾議院（資料圖）

這也標志著，在“打贏伊朗”后，特朗普已經贏了跟國會博弈的第一局。準確一點說，其實不是打贏伊朗，而是特朗普下令轟炸伊朗核設施后，伊朗沒有大規模的報復美國，把美國卷入到中東的沖突之中，反而同意了特朗普提出的停火提議。這也就意味著，美國表面上完成了對伊朗“去核化”的目的，而且沒有遭受現實的損失。考慮到對伊朗“去核化”，是好幾任美國總統想要辦成，卻一直沒有辦成的事情。

從這個角度看，大多數民主黨人還是保留了基本的理智，沒有被“反特朗普”的情緒沖昏頭腦。只不過，雖然莫斯科維茨的說法顯得“大義凜然”，但有一個情況或許才是這些民主黨人這次拒絕彈劾特朗普的主要原因，那就是成功率不高。事實上，艾爾·格林等少數民主黨人早就為了扳倒特朗普開始行動，但卻遲遲沒有成果。這次拿打擊伊朗來說事，可行性其實也很低。特朗普更是公開嘲諷那些試圖彈劾他的民主黨人，希望后者的行動能讓他“開心”。

特朗普（資料圖）

與此同時，6月25日，外交部發言人主持例行記者會。有記者提問，美國總統特朗普昨天表示，中方可以繼續從伊朗購買石油，并且希望中方能夠從美方購買更多的石油。中方對于美方這一立場的改變，以及對于伊朗制裁的放松有什么樣的評論？中方現在從伊朗購買了多少原油？外交部發言人回應，中國將根據自身國家利益，采取合理的能源保障措施。

特朗普之所以在此時突然對中國喊話，一方面是展示自己調停伊以沖突的外交成果，另一方面也是借機釋放“美國石油可替代伊朗石油”的信號。假如中國減少進口伊朗石油，轉而購買更多美油，那么對伊朗而言無疑是雪上加霜。中伊兩國的友好關系也將受到負面影響。特朗普喊話中國購買美油其實是“一箭雙雕”，但他顯然打錯了算盤，美國希望中國購買更多石油可以，但必須展示足夠誠意，最起碼必須將強加的關稅取消。很簡單，中國畢竟不是伊朗，不會被美國幾句不痛不癢的威脅嚇倒。

特朗普（資料圖）

美國前國務卿布林肯在《紐約時報》發表尖銳評論，直指特朗普對伊朗三處核設施的軍事打擊不明智且不必要，是一個根本性錯誤。

在布林肯看來，伊核協議原本可以有效地將伊朗制造裂變材料的核項目封鎖起來，而特朗普退出協議后，伊朗加速鈾濃縮，突破時間縮短至“幾天或幾周”。布林肯對打擊必要性提出多重質疑，第一，國情報評估顯示伊朗尚未做出核武器化決定，若外交繼續仍有時間解決問題；第二，美國的“重型穿透彈”難以完全摧毀福爾多等深埋地下的核設施；第三，伊朗可能早已分散存放接近武器級的鈾儲備，空襲反而可能刺激其加速武器化進程。可以看到，特朗普攻擊伊朗，給自己惹來了不小的麻煩。