咱老百姓茶余飯后總愛聊點家長里短，但最近四川這事兒可真讓人開了眼。一女子實名舉報前公婆資產近億，這都快一年了，調查結果還捂著蓋著，您說這事兒怪不怪？

話說這曾女士，成都雙流人，2024年7月突然在網上發了個63秒的視頻，實名舉報前公公尹某光、婆婆漆某華。她前夫名下有幾百萬理財，住著幾百平的大別墅，家里光商鋪就8處，總面積6000多平，紅木家具、字畫收藏品堆得跟博物館似的。曾女士估計，這一家子資產少說也有8000萬到1個億。可前公公是南充市發改委退休的，婆婆是工商銀行南充分行退休的，都是體制內的，哪來這么多錢？

視頻一發出，那叫一個炸鍋。南充市發改委趕緊聯合工商銀行成立調查組，說是要徹查。可曾女士說，2024年7月30日調查組通知她去酒店，就口頭說了結果，對她提出的婆婆退休后經商、代持股這些關鍵問題，全以涉及隱私為由不回答。曾女士當場就拒絕簽字，之后在網上發了204個視頻追問結果。

今年6月27日，大皖新聞記者聯系南充市發改委，工作人員說核查報告去年就給雙方了，都簽字認可了。既然這樣了，為啥不公開？說是涉及個人隱私。記者又聯系紀檢部門，得到的答復一樣。可曾女士這邊，在大風新聞采訪里明確說不認可結果，還拒絕簽字。這兩邊說法咋就對不上呢？

這事兒在網上可炸開了鍋。有人說：“當官的退休后還能有這么多資產，查查清楚不是應該的嗎？咋還成隱私了？”還有人質疑：“要是沒問題，大大方方公布結果不就得了，遮遮掩掩的，讓人怎么相信？”

也有網友替曾女士抱不平：“離婚就判了5萬塊，婆家那么有錢，這判決也太不公平了。她舉報肯定是被逼急了。”但也有不同聲音：“說不定她就是為了錢，離婚沒撈著好處，就想搞臭前公婆。”

更有網友翻出曾女士的經歷，她大學雙學位，婚前就有兩套房子、一輛奔馳，炒股也賺了不少錢，經濟獨立得很。可離婚時，法院說前夫名下的財產都是父母代持，不算夫妻共同財產。這讓不少網友覺得，這里面肯定有貓膩。

這事兒鬧了快一年，結果還沒個說法，確實讓人心里不踏實。咱都知道，個人隱私得保護，但涉及公職人員資產核查，公眾知情權也不能忽視。尤其是前公婆都曾在體制內工作，他們的財產來源是否合法，關系到政府公信力。

南充市發改委以隱私為由不公開結果，雖說有一定道理，但也得考慮公眾感受。要是真沒問題，公布結果能堵住悠悠眾口；要是有問題，捂著蓋著只會讓猜疑越來越大。而且，曾女士作為舉報人，她的合法權益也得保障，她的質疑不能被一句“隱私”就打發了。

在反腐倡廉的大背景下，處理這類問題更得謹慎。既要保護個人隱私，又要保證調查透明，這中間的平衡得好好把握。希望相關部門能早日給個明確說法，讓這事兒有個了結，也讓老百姓心里有個底。

#女子實名舉報公婆巨額不明財產#