一紙裁決重塑了司法與行政的權力邊界，卻將15萬新生兒推入身份認同的迷霧。

美國最高法院以6比3的投票結果投下一枚“憲法炸彈”，裁決支持特朗普政府推進終結自動出生公民權的提案，同時永久性剝奪了聯邦法官發布全國性禁令的權力。

保守派大法官艾米·科尼·巴雷特在多數意見書中斬釘截鐵地宣告：“聯邦法院不對行政部門進行一般監督；它們根據國會賦予的權力解決具體案件和爭議。”

這一裁決意味著，即便面臨違憲訴訟，特朗普的出生公民權行政令也將在至少28個共和黨主導的州長驅直入，而22個民主黨州則需各自為戰。

權力版圖重劃

最高法院此次裁決的核心，是一場靜悄悄的司法革命，裁決書明確宣告，聯邦地區法官無權發布全國禁令阻止總統行政命令在其他司法轄區生效。

這意味著，當馬里蘭州法官黛博拉·博德曼今年2月頒布全國性初步禁令、阻止特朗普行政令實施時，她的行為實際上超越了憲法賦予的權限。

巴雷特大法官在裁決中直指問題本質：“當法院認定行政部門的行為違法時，答案不是法院也超越自己的權力。”

這一判決徹底終結了近年來愈演愈烈的“法官治國”現象——過去八年中，只要總統行政令遭起訴，某些地區法官便習慣性發布全國禁令，使聯邦政策寸步難行。

司法部長帕姆·邦迪的解讀更為直白：“沒有一位地區法院法官可以認為自己是這屆政府及其行政權力的皇帝。”

白宮狂歡與自由派哀鳴

裁決出爐幾分鐘后，特朗普便在社交平臺上歡呼：“美國最高法院的巨大勝利！”

在白宮新聞發布廳罕見現身的他，稱此決定“令人驚嘆”，是“憲法、權力分立和法治的巨大勝利”。

“這真正讓憲法回歸正軌。”特朗普對媒體強調，最高法院推翻了“過度使用全國禁令干涉行政部門正常運作的做法”。

自由派大法官的反對聲浪同樣強烈。索尼婭·索托馬約爾當庭宣讀反對意見，聲音中充滿警示：“法院的判決無異于為政府繞過憲法敞開了大門。”

她在書面意見中更尖銳指出：“多數意見使得憲法保障對任何非訴訟當事人的個人而言都只具有名義上的意義。”

拜登提名的首位黑人女性大法官凱坦吉·布朗·杰克遜則用“對法治的生存威脅”定義此次裁決19。她在反對意見中預言，當法院放棄制約行政權，憲法權利將如多米諾骨牌般接連倒塌。

百年原則的生死劫

此次裁決的深層目標，直指美國157年的憲法傳統——1868年通過的憲法第14修正案規定：“所有在美國出生或歸化美國并受其管轄的人，都是美國公民。”

特朗普政府今年1月20日上任首日簽署的行政令，對此進行了顛覆性解讀，命令規定，僅當父母至少一方為美國公民或永久居民時，其在美國出生的子女才能自動獲得公民身份。

政府法律團隊在法庭辯論中拋出驚人論點，第十四修正案中“受其管轄”的表述，不應包括非法移民和臨時訪客的子女，副檢察長索爾聲稱：“1868年修憲者沒打算給外國人子女公民權。”

這直接挑戰了1898年“黃仲凱案”（United States v. Wong Kim Ark）確立的判例，當年最高法院明確裁定，中國勞工黃仲凱在美出生的兒子自動獲得公民權，奠定了現代出生地原則。

司法部如今卻辯稱該判例“僅限永久居民”，被耶魯法學教授布魯斯·阿克曼斥為“對百年判例的系統性篡改”。

紅藍割據與嬰兒身份

裁決引發的直接后果，是美國將陷入公民權割據狀態，最高法院決定將特朗普的行政令擱置30天，同時將案件發回下級法院重審。

這22個民主黨州可能集體上訴，要求保障本州出生公民權，而28個共和黨州預計將默認取消該權利。

數據揭示殘酷現實，每年約15.5萬新生兒將因此失去公民身份，其中72%來自拉丁裔家庭。

這些嬰兒可能淪為“二等公民”，甚至面臨無國籍危機——《聯合國兒童權利公約》警示，若父母原籍國拒絕接納，他們將成無國籍者。

多米諾骨牌啟動

裁決引發的連鎖反應已初現端倪

司法部長邦迪宣布將“迅速提出更多行政令”，清單包括，停止向庇護城市提供聯邦資金、暫停安置難民計劃、阻止聯邦資助變性手術。

更深遠的影響在于司法體系的重構

索托馬約爾大法官在反對意見中呼吁潛在原告立即提起集體訴訟，這成為自由派最后的法律突破口，馬薩諸塞州總檢察長安德莉亞·坎貝爾已表態：“我們絕對會成功捍衛第十四修正案！”

國際社會注視這場憲法危機

歐盟外交官匿名評論：“美國在人權領域的道德高地徹底崩塌。”更有人諷刺道：“看來《獨立宣言》的‘人人生而平等’要改成‘父母高貴者生而平等’了。”

最高法院門前的抗議人群舉著“我的寶寶不是無國籍”的標語，而白宮內的慶祝香檳剛剛開啟。

這場裁決猶如一枚精準的手術刀，切除了聯邦法官的“治國權”，卻在憲法肌體上留下深可見骨的傷口。

當28個州的新生兒將不再因出生在這片土地而自動成為公民，美國作為移民國家的基因編碼已被改寫，歐盟外交官的諷刺在社交媒體瘋傳：“人人生而平等——除非你爸媽沒綠卡。”

信息來源：
美政府廢除“出生公民權”獲最高法院有利裁決——央視新聞2025-06-28
釋新聞｜特朗普尋求限制“出生公民權”獲美高院有利裁決，意味著什么？——澎湃新聞 2025-06-28