四川
不太確定未來國家隊主教練就是他們其中之一。因為經費問題，我甚至認為他們誰都不太可能成為中國隊主教練。
但是，必須保留中方教練組的前提條件，足協國家級球隊管理團隊直接任命的方式并不科學。總讓球迷覺得，足協選派有嫌雙方溝通問題多。直白點：形成對立！伊萬上任初始，跟中國教練組挺配合，后來基本淡出電視鏡頭。
18強賽很長一段時間，鄭智沒出現在伊萬現場布置戰術的環節。不能說雙方有矛盾，但也不能說沒有分歧，起碼不算融洽。
足協的國家隊管理者應當看到雙方配合的問題。讓主教練自己選，如果不熟悉中方教練，可以推薦，但前提是主教練自己選。一支球隊的主教練，自己的助手團隊不是自己選的，總覺得怪怪的。
我知道網絡很多球迷說他瞪眼哥。噴他的同時，現場球迷罵人，有的實在難聽！
教練和球員跟球迷較勁就輸了？別看到了現場看球，有些人還真算不上球迷。
比賽噴鄭智和陳濤留到東亞杯之后的事。足協做的挺常規的，沒啥不妥。久爾杰維奇不熟悉球員，鄭智和陳濤不留，留誰啊？伊萬科維奇的助手留下，他來一年多了，還不認識球員呢！
況且，鄭智和陳濤是任命的中方教練組成員，主教練的成績問題牽涉不到他們。大家也見了，18強賽，他們基本退居二線啦！甚至有可能新帥來了，他們還是中方教練組。
不見得直接指揮比賽，久爾杰維奇肯定聽取他們的建議，這不用猜。
這得看外籍教練的體量幾何，說話有沒份量。喜歡順毛驢的？那只是媒體人記者的臆想，或者是以前足協的慣常。這屆足協有不同嗎？我覺得有，不知大家以為如何？歡迎客觀理性評論，污言穢語者繞行！
安東尼奧上次U20國家隊的執教給國內媒體人留下不很好的印象，現在還這樣嗎？度假式執教是誰說的？
久爾杰維奇是揚科維奇推薦，僅因此他的執教過程多少人挑剔？！
別說足協選帥看名氣，其實媒體人記者以及足球網絡也全看名氣！久爾杰維奇為啥不被待見，其實也因為名氣不大……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
