亞太日報 丹瑋

據(jù)多家美國媒體報道，在周日（6月29日）的一次采訪中，美國總統(tǒng)特朗普表示，他正在考慮強制那些發(fā)布美國情報機構(gòu)評估報告泄露內(nèi)容的記者交代其信息來源。如果他們拒絕配合，特朗普稱他的政府可能會起訴這些記者及其消息來源。

根據(jù)衛(wèi)報報道，在周日接受福克斯新聞主持人巴蒂羅莫（Maria Bartiromo）采訪時，特朗普再次強調(diào)，6月21日美國對伊朗若干目標的空襲“成功摧毀了伊朗的核項目”。盡管伊朗方面堅稱相關(guān)核材料在襲擊前已被轉(zhuǎn)移，特朗普依然堅持稱，這次打擊摧毀了關(guān)鍵的濃縮鈾庫存。

針對一份泄露的美國情報評估報告——該報告指出空襲僅暫時擾亂了伊朗的核計劃——特朗普予以否認，稱其“片面且不完整”。這份報告已在美國國會與情報部門內(nèi)部流傳，結(jié)論指出，襲擊造成的破壞遠不及特朗普政府對外宣稱的程度。特朗普對此大為不滿，批評民主黨議員及媒體人士分享機密內(nèi)容，并威脅將對相關(guān)責任人追究法律責任。

近幾日，特朗普特別針對美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）與《紐約時報》對空襲事件的報道進行抨擊，稱這些報道“不愛國”，并揚言可能采取法律行動。據(jù)悉，這兩家媒體以及其他一些新聞機構(gòu)曾報道，美國國防情報局（DIA）的初步評估結(jié)果顯示，這次襲擊僅取得有限成功。根據(jù)該評估，轟炸可能使伊朗的核項目延后數(shù)月，但并未根本性摧毀該計劃。

周日，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的社交媒體賬戶發(fā)文稱，特朗普之所以“夸大事實”，是為了掩蓋真相和保密，因為“這次軍事打擊什么也沒做到”。對此，特朗普繼續(xù)堅稱，美國已“徹底摧毀了三個核設(shè)施”。

在節(jié)目中，特朗普還詳細描述了政府可能會采取的行動，以查出泄密來源。在美國憲法框架下，記者通常享有“消息來源保護權(quán)”，即不必透露提供信息的來源。但這種“記者特權(quán)”并非無限制，在涉及國家安全的情況下，可能會受到法律挑戰(zhàn)。與此同時，一名白宮高級官員透露，由于泄密事件，美國國防機構(gòu)和情報界計劃縮減與國會共享的情報數(shù)量。據(jù)了解，國會議員以及情報委員會需要定期聽取有關(guān)國家安全問題的簡報，國會也強迫政府成員做證的權(quán)力。

上周，眾議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）在一份聲明中對特朗普的報復性呼吁表示了支持。他表示同意總統(tǒng)的評估，即國會議員向新聞機構(gòu)提供了關(guān)于伊朗的情報評估摘要或部分內(nèi)容，并認為這一評估嚴重破壞了美國在伊朗取得全面勝利的堅持，

在最近一次的采訪中，聯(lián)合國首席核監(jiān)督機構(gòu)國際原子能機構(gòu)負責人拉斐爾·格羅西（Rafael Mariano Grossi）駁斥了特朗普的吹噓，他表示，數(shù)據(jù)顯示美國的襲擊對設(shè)施造成了“嚴重”破壞，但并沒有削弱伊朗的生產(chǎn)能力。他還在采訪中補充說，美國沒有表現(xiàn)出阻止伊朗了解核武器發(fā)展的能力。

其他專家警告稱，最重要的是，美國6月21日的空襲有可能會增強伊朗內(nèi)部發(fā)展核武器的政治意愿，以防止美國或以色列的軍事行動。

注：本文為亞太日報原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。