特朗普剛在6月25日被北約秘書長呂特叫了“爸爸”，第二天，一款印有特朗普頭像和“爸爸”字樣的T恤，就在架特朗普官方籌款網站隆重上線了。

目前，這件“爸爸衫”處于公開售賣狀態，有橙紅色和藍色兩款，售價為27美元。

被叫“爸爸”已經成為特朗普2.0時期最為滿意的事件，“特朗普贏學”的巔峰狀態。

26日，特朗普通過“特朗普全國委員會聯合籌款委員會”的信息寫道，“當拜登擔任總統時，我們在世界舞臺上被嘲笑，全世界都敢爬到我們頭上！不過現在，請感謝你們最喜歡的總統，美國再次受到尊重！剛才，北約秘書長呂特在世界舞臺上稱我為‘爸爸’。這多好啊！”

這個轟動世界的“爸爸梗”說起來多少有點牽強附會。當時，在和北約秘書長呂特的交談中，特朗普形容伊朗和以色列的沖突像孩子在學校里打架，呂特則將特朗普比作介入校園斗毆的“爸爸”。

但是，令呂特感到尷尬的是，在隨后的新聞發布會上，特朗普公然宣稱，呂特喜歡自己，“他非常深情地說，‘爸爸，你是我的爸爸’。”

英國太陽報報道這一消息的標題就是“誰是你爸爸”！

在特朗普返回美國后，白宮官方X賬號立即發布回顧特朗普此次北約之行的視頻，視頻配樂是美國男歌手亞瑟小子于2010年發布的歌曲《爸爸回家了》。

28日，伊朗外長阿拉格齊在社交媒體平臺上發文稱，“偉大而強大的伊朗人民向世界證明，以色列政權除了向‘爸爸’求助以避免被我們的導彈夷為平地外別無選擇，我們絕不會容忍威脅和侮辱?！?/p>

在輿論的推波助瀾下，“爸爸?！币呀浹杆賯鞅槿?。它讓歐洲在世界舞臺上空前尷尬，威信掃地。

特朗普對這次北約峰會相當滿意，他真的有了歐洲孩子們被他這個美爹管教乖順了的滿足感。

在峰會上，特朗普受到了荷蘭王室的盛情招待，還留宿在荷蘭豪斯登堡宮，成為首位留宿該宮的美國總統。

簡短的會議議程，讓特朗普不至于感覺冗長，免得坐疼了屁股。簡短的聯合聲明，卻通過了最關鍵的條款：北約各成員國將在2035年前將年度國防開支提高至國內生產總值的5%。

更重要的是，呂特代表整個西方世界說出了一個真相：美國就是他們共同的爹，美國爸爸打個噴嚏，西方世界就要抖三抖。

如果要評選“誰最像美國的親生兒子”，那么以色列必然高票當選。盡管世界輿論對這兩個國家到底誰是爸爸還有爭議，但按照國家大小來看，美國是毫無爭議的“長輩”。

從1948年建國開始，以色列幾乎就是美國手把手扶起來的。根據美國國會研究服務局（CRS）的統計，截至1946至2023財年，美國對以色列的總援助（不含通脹調整）約為 1586.7億美元。加沙沖突升級后的一年時間里，美國對以色列的軍事援助就達到了179億美元。創下歷年新高。一句話總結：以色列打仗，美國出錢。

從2023年到2025年，美國在聯合國至少六次動用否決權，否決國際社會對以色列的譴責、?；鸷粲鹾腿说勒{查。

2024年，國際刑事法院對內塔尼亞胡發出逮捕令，美國立即對國際刑事法院的多名工作人員實施了制裁。

特朗普對內塔尼亞胡的稱呼是親昵到肉麻的“比比”，還在社交平臺發文要求“拯救比比”，矛頭直指以色列司法系統對這位總理的貪腐審判。這像極了老爹給闖禍兒子撐腰——“誰敢動我家孩子？”

除了以色列，歐洲對美國也是“孝子式追隨”：經濟上聽話，政治上唯命是從。

曾經的歐盟，還幻想過有那么一點“獨立人格”。法國總統馬克龍、德國前總理默克爾，時常念叨“戰略自主”、“歐洲意識”。

但是，在現實面前，尤其在俄烏戰爭爆發之后，這些詞都成了笑話。隨著美國下場調度，歐盟迅速變臉。

德國2024年援烏預算高達80億歐元，比本國教育預算還多。法國也調派武器、派出軍事教官，參與訓練烏軍。

歐洲的“戰略自主”早就被拋到了九霄云外，在白宮的電話、五角大樓的催促下，歐洲不得不跟著美國的指揮棒，含淚出血。

在經濟上，歐洲同樣沒有自主權，只能對美國惟命是從。2024年，《芯片與科學法案》明確規定：接受美國補貼的企業不得在中國發展。荷蘭ASML立刻響應，暫停對華光刻設備出口，哪怕這意味著自損30%的訂單。

美國通過《通脹削減法案》，讓歐洲企業去美國建廠。于是大眾、奔馳、寶馬在美國的壓力下，紛紛宣布在美國建新能源工廠。結果就是歐洲工業空心化，美國制造業復興。誰才是爸爸？一眼就能明白。

美國在亞洲也有幾個乖兒子，例如日本、韓國、菲律賓等。

截至2024年，駐日美軍擁有多達25個基地，駐日軍隊總人數達5萬人。駐日基地帶來的噪音污染、土地使用權問題、社會治安問題等，長期困擾著當地民眾，引發諸多抗議。

韓國也是一樣。駐韓美軍基地數量約有 30個左右，人數大約為2.8萬人。截至2024年，韓國每年為駐韓美軍基地支付的金額約為13億美元。

韓國前總統尹錫悅對美國的諂媚，則像極了“好大兒”。尹錫悅在白宮國宴上演唱美國老歌《美國派》，讓全世界看到了“乖兒子”的丑態。

呂特的一句“爸爸”，說出了西方世界幾代政治人物不敢公開承認的現實——在政治、軍事和經濟等諸多方面，美國都是西方世界的“爸爸”。

然而，在特朗普上任之后，當美國實行美國優先、戰略收縮的時刻，“兒子們”位置還能坐得穩嗎？呂特的小心翼翼和極盡諂媚，是不是已經足以說明問題？也許歷史的教訓早已說明，“爸爸”越狂妄，“兒子”越難當。這些西方國家真該好好反思下一步怎么走了。