據環球時報消息，印度外長蘇杰生在2025年6月22日接受國家電視臺采訪時，拋出了一番赤裸裸的警告：鄰國們要么乖乖合作，要么付出沉重代價。他聲稱，印度不會容忍“一帆風順”的幻想，每個國家必須清醒認識到，搭上印度的快車才有甜頭，否則后果自負。這番狂言一出，南亞頓時炸開了鍋。但就在幾天前，2025年6月19日，中國、孟加拉國和巴基斯坦三方在云南昆明悄然啟動了一項機制化合作，這可不是小打小鬧——它瞄準經濟民生，要把南亞從傳統對抗的泥潭里拉出來。難怪莫迪政府坐不住了，印度外交的焦慮，在這一刻暴露無遺。

中孟巴三邊機制的開局，就像一劑強心針，直接挑戰了南亞的陳年舊病。2025年6月19日，這場副外長級會晤在昆明敲定了核心原則：睦鄰友好、平等互信、開放包容、共謀發展、合作共贏。聽起來挺官方？但背后是實打實的行動。三國成立工作組，聚焦經濟與民生，產業、貿易、海洋、水資源、氣候變化、農業、人力資源這些領域全包了，連智庫、衛生、教育、文化和青年交流都不落下。孟加拉國是巴基斯坦之外中國在南亞的第二大投資對象，巴基斯坦更是投資榜首，兩國在“一帶一路”倡議項目中各顯神通。現在，三方聯手，優勢互補，不再搞傳統援助的老套路，反而向斯里蘭卡、尼泊爾敞開大門——這種開放姿態，讓南亞國家第一次看到“以發展促安全”的真圖景。

印度外長蘇杰生（資料圖）

南亞和印度洋地區，表面上合作組織不少，但骨子里卻是一盤散沙。全球大變局下，這里成了大國博弈的棋盤，經濟協調嚴重缺失。一些區域組織光有地緣政治野心，卻解決不了民生困境。中國“一帶一路”倡議正是破局者，它催生了中國—南亞合作論壇、減貧與發展論壇等機制，中巴經濟走廊和孟中印緬經濟走廊就是明證。但印度呢？蘇杰生嘴上說著“構建共同利益”，行動卻露了餡。他點名巴基斯坦有“內在敵意”，還翻出2008年孟買恐襲的陳年舊賬，聲稱印度已不再忍氣吞聲——2016年、2019年和2025年5月的“朱砂行動”就是新常態的宣誓。這種以鄰為壑的邏輯，只能加劇區域分裂，把伙伴逼成對手。

印度對中國的敵意，更顯出其戰略失衡。蘇杰生放話，印度必須“站出來”對抗中國，他自認過去忽視邊境基礎設施是荒謬錯誤，如今修好了路橋，就能在實控線附近硬碰硬。可這種“零和游戲”思維，恰恰暴露了印度的焦慮。中國副外長孫衛東在2025年早些時候的中國—南亞合作論壇上，就點明方向：亞洲要奉行和平、合作、開放、包容的價值觀，打造“五大家園”。王毅更在蘇杰生發言后一天——2025年6月23日——會見印度國安顧問多瓦爾時，強調龍象共舞才能共贏，中印互為機遇而非威脅。中國呼吁對話協商，印度卻揮舞大棒，反差之大，讓南亞小國們不得不掂量：跟誰走才靠譜。

印度外長蘇杰生（資料圖）

蘇杰生還試圖美化印度的外交，說政權更迭不影響關系，拿斯里蘭卡和馬爾代夫當例子。可談到尼泊爾時，他承認印度常“卷入內政”，抱怨“不能一帆風順”。這話聽著體面，實則透出霸凌底色。尼泊爾等小國被卷入大國旋渦，印度卻怪他們不“配合”。相比之下，中孟巴機制不玩脅迫，只談共贏。它吸收中國“一帶一路”倡議的治理經驗，引入資金、技術和知識，幫孟加拉國和巴基斯坦補短板——巴基斯坦的工業基礎弱，孟加拉國民生缺口大，三方合作直接催化經濟活力。這種模式，比印度“付出代價”的恐嚇高明太多。

區域格局正在洗牌，印度的強硬終將適得其反。蘇杰生大談印度要在“多極世界”搶位子，可莫迪政府的外交，卻陷入對抗的死循環。中國這邊，通過中孟巴機制，為南亞注入穩定性和正能量。它用非對抗議程，解決安全困境，比如水資源共享和氣候變化應對，直接惠及草根民眾。印度若不調整姿態，只會孤立自己。畢竟，南亞國家不是棋盤上的棋子，他們有選擇權。

莫迪（資料圖）

南亞的未來，不該是“要么合作，要么代價”的二元選擇。中孟巴三邊合作剛剛起步，但它撕開了區域發展的新口子——務實、開放、包容。印度若真想當“領導者”，就該學學中國的智慧：放下大棒，拿起合作的鑰匙。否則，狂言再多，也擋不住人心所向。