久古

東亞杯名單一出，迅速引發了外界的熱議。焦點之一就是大齡球員過多，特別是一些聯賽出場不多的名字也赫然在列，給人感覺，足協還是沒有下定對國足進行徹底更新換代的決心，希望能夠以一個比較好的成績撫慰球迷。簡單分析起來，這份名單至少存兩大缺點：

第一、老將過多，患得患失

26人名單中，28歲以上的一共有11人，幾近半數，分別是顏駿凌（34歲）、徐新（31歲）、塞爾吉尼奧（30歲）、韋世豪（30歲）、巴頓（29歲）、高準翼（29歲）；其他的，張玉寧、王子銘、黃政宇、曹永競、魏震均為28歲。

如果說，作為一支國家隊，無論如何需要幾名老將作為核心成員，以老帶新、傳幫帶，因此像顏駿凌、韋世豪和張玉寧等幾名世預賽表現出色的球員，包括由于胡荷韜傷缺、右后衛一時沒有合適的人選，選擇高準翼球迷基本上還能理解，但其他幾名老將也入選則令人費解。

進攻端，除了王鈺棟，蒯紀聞和劉誠宇，U20國足的朱鵬宇在聯賽16次出場、11次首發，2球2助，毛偉杰11次出場、8次首發，1球1助；19歲的李新翔，13次出場、6次首發、4球3助。相比之下，8次聯賽出場僅2次首發的王子銘，與朱鵬宇、李新翔比較起來有何優勢？曹永競跑動能力不俗，但論創造力，年輕的毛偉杰不是更應該入選嗎？

張玉寧目前雖然是本土相對年輕的最強中鋒，但兩年之后，他還具備目前這些能力嗎？為什么不讓朱鵬宇提前做準備？巴頓、曹永競這兩名老將，與毛偉杰相比，又強在哪里呢？王子銘8次聯賽出場，只有2次首發，與朱鵬宇相比，選擇他的理由又是什么？

巴頓

曹永競

魏震耳

劉浩帆

后衛線，作為中衛，劉浩帆16次出場，全部首發，并且他的對抗足可以力扛中超最強悍的外援中鋒費利佩。魏震有國家隊大賽經驗，但作為中衛，他相對魯莽、犯規過多的缺點是個隱患。

東亞杯也就3場比賽，都有了韋世豪、謝文能、陶強龍、王鈺棟等邊路好手，為什么還要招那么多老將？難道是人一個機會讓他們體面地告別國家隊？有這個必要嗎？

給人感覺，就是久爾維奇害怕輸球、墊底——如果大名單是他決定的話。在18強賽剛剛被淘汰之際，如果東亞杯打得不好，國足必然又會成為球迷、媒體口誅筆伐的眾矢之的，因而抱著患得患失的心態來準備這次東亞杯。但正因如此，國足失去了徹底更新換代的一個絕好機會。

第二、久帥是不是把徐新和徐彬的名字搞混了？

球迷最令人不能理解的是徐新和黃政宇的入選。特別是徐新，動作頻率慢、粘球且經常在后場被對手搶斷打反擊。很多球迷認為，用這兩名老將不如徐彬（21歲）和希爾扎提（21歲）、陳澤仕（20歲）。

徐新

甚至有人認為，是不是像伊萬“搞混了”李源一和王上源一樣，久帥也把徐新和徐彬的名字搞混了。

徐彬是前年U20國足的主力后腰，他的特點是身體強壯、速度快，跑動和對抗能力極強。根據中足聯提供的數據，徐彬目前以40次搶斷（黃政宇11次、徐新10次）排中超搶斷榜第六。該數據前五名，以及他身后40名之內，大名單中相同位置的球員無一人上榜，只有廖錦濤以24次排名第50。

攔截次數，徐彬以30次高居第一，徐新以7次位居113位。很有可能，久爾杰維奇考慮讓徐新擔任主力后腰，負責中后場的進攻串聯。但實話實說，除了國家隊比賽經驗多一些，徐彬哪個方面都比他強。

徐彬

傳球次數，本土后腰中，除了李提香、吳曦和王上源、楊明洋外，最多的是是廖錦濤（560次）、排第46名，徐彬（557次）排第50位，徐新（482次）排第77。

除了徐彬之外，媒體特別看好、甚至有人認為是未來若干年本土最具“中場指揮官”特質的陳澤仕，以及與徐彬同為前年U20國足“中場雙子星”、身體強壯且跑動能力極強的希爾扎提，卻落選了名單。這些年輕小將，不比31歲的徐新、28歲的黃政宇更有培養前途嗎？

在東亞杯與日本、韓國球員比腳下技術，有意思嗎？再說了，誰敢說徐新的技術就比徐彬細膩？

（今日獨稿，未經許可禁止以非本人名字轉載！圖片全都來自今日免費圖片庫，如有侵權，請聯系刪除。謝謝）