當地時間6月30日下午，韓國議員再次曝出猛料。

尹錫悅的罪名恐怕要“喜加一”了，再加上一條蓄謀挑起戰爭的“外患罪”，還好他沒成功，回想讓人后怕。

為了搞戒嚴，尹錫悅他是“真敢”?。?/p>

我們來看看具體是怎么回事。

韓軍派無人機“挑釁”平壤，被抓到證據死不承認

這個事兒還得從2024 年 10 月 11 日說起。

朝鮮外務省發表聲明稱，韓國先后于10 月 3 日、9 日、10 日使用無人機滲透至平壤上空，并散發無數反朝宣傳單。

面對這種赤裸裸的挑釁，朝方強硬表示，所有攻擊手段已經準備好隨時使用，朝方向韓國提出最后通牒的嚴重警告。

10 月 12 日，朝鮮人民軍總參謀部下達作戰預備指示，命令邊境的炮兵聯合部隊和擔負重要火力打擊任務的部隊進入完全射擊準備狀態。

朝鮮勞動黨中央委員會副部長金與正警告稱，如果裝載反朝宣傳單的韓國無人機再次侵犯朝鮮領空，朝方將不分其成分，采取強有力的報復行動。

好在后來雙方保持了克制，沒有爆發進一步沖突，但是朝鮮方面發布了調查證實確實是韓軍所為。

10 月 18 日，朝鮮國防省發言人表示，朝方在兄弟山區西浦一洞第 76 居民班地區發現了墜落的無人機殘骸，經技術鑒定和調查，確定這是韓國放飛的無人機。

10 月 27 日，朝鮮國防省發言人發布了最終偵察結果，稱朝鮮國防省和國家保衛省等相關機構組成的偵察聯合小組對墜落無人機殘骸的飛行操縱模塊進行了拆卸。

分析結果顯示，韓方從 2023 年 6 月 5 日至 2024 年 10 月 8 日制定了 238 個飛行計劃和飛行歷史記錄。

其中 10 月 8 日的無人機于 23 時 25 分 30 秒在白翎島起飛，后滲透到平壤上空，并于 10 月 9 日 1 時 32 分 8 秒在朝鮮外務省大樓和勝利地鐵站中間上空、1 時 35 分 11 秒在朝鮮國防省大樓上空空投了反朝宣傳單。

雖然證據確鑿，但是韓國國防部此前則表示，對朝鮮的單方面主張并無確認及反駁的價值，索性事態沒有繼續擴大，最終算是以韓國死不承認不了了之。

尹錫悅險些將整個半島乃至東北亞地區拖向戰爭邊緣

但是最近，隨著李在明上臺，對前總統尹錫悅展開了徹底的政治清算，他的更多罪證開始浮出水面，最讓人細思極恐的之一就是這次無人機入侵平壤。

韓國共同民主黨國會議員、國會情報委員會執政黨干事樸善源在國會召開記者會稱，獲得軍方內部消息顯示，去年 10 月朝鮮指責韓國派出無人機入侵平壤一事 “確系韓軍所為” 。

樸善源稱，軍方內部消息指出，事發時韓軍無人機作戰司令官曾直接下令展開相關行動。

其實，自 2024 年 12 月緊急戒嚴事件發生后，韓國輿論便公開諸多線索顯示尹錫悅政府確有嫌疑主導此事。

韓國警方在緊急戒嚴事件核心人物之一的韓軍前情報司令官盧相源的筆記中發現了明確寫有 “引誘朝鮮攻擊” 的內容。

警方介紹，在查獲的盧相源的 “戒嚴筆記” 中明確發現寫有 “封鎖國會”“在NLL（韓國主張半島西部海域朝韓海上分界線）引誘朝鮮攻擊” 等內容 。

而如今無人機事件被指是尹錫悅等人誘使朝鮮進攻的手段，與此前 “戒嚴筆記” 中的內容相互印證，讓尹錫悅的嫌疑進一步加重。

最讓人后怕之處在于，韓國前總統尹錫悅以及時任國防部長金龍顯等人，試圖通過無人機事件誘使朝鮮進攻韓國，從而以此作為發動緊急戒嚴的手段。

如今，韓國議員的爆料很可能將韓國軍方之前的否認徹底推翻。

若這一指控屬實，尹錫悅的所作所為無疑是將整個半島乃至東北亞地區拖向戰爭邊緣的瘋狂之舉。

聯想到尹錫悅之后搞出的戒嚴，原來他早就開始布局謀劃了，甚至不惜挑起戰爭，以達成目的。

尹錫悅為何如此瘋狂，他圖個啥？

大家可能想不到，好好的總統不當，這家伙搞這么一出，到底圖個啥？

目前尹錫悅本人還在抗拒傳喚，堅持抵賴自己所犯的各種罪行，本人還沒有交代他到底咋想的。

不過，從他當時面臨的執政困境來看。

按照相關報道分析，尹錫悅此舉可能是出于制造緊張局勢以實現政治獨裁、轉移國內矛盾等目的。

事發時韓軍無人機作戰司令官曾直接下令展開相關行動，尹錫悅以及時任國防部長金龍顯等人試圖通過無人機事件誘使朝鮮進攻韓國，從而以此作為發動緊急戒嚴的手段。

進而停止一切政黨和政治團體的活動，將韓國全國軍管起來，實現個人政治獨裁。

要知道韓國確實曾有這種獨裁統治的政治傳統，包括李承晚、樸正熙、全斗煥時期，顯然尹錫悅以他們為榜樣怕是選錯了對象。

另外，在尹錫悅執政期間，面臨很多國內問題，其支持率也是一路下滑。

經濟發展面臨困境，民眾對政府的經濟政策不滿；在外交上，過度向美國靠攏，與周邊國家關系緊張，引發國內諸多爭議。

在這種情況下，尹錫悅或許妄圖通過制造外部危機，轉移國內民眾視線，鞏固自身權力。

而利用無人機挑釁朝鮮，誘使朝鮮進攻，進而發動緊急戒嚴，不失為一種極端手段。一旦戒嚴成功，尹錫悅便可以以國家安全為由，打壓國內反對勢力，集中權力。

通過渲染外部威脅，試圖讓民眾團結在其政府周圍，從而提升自身支持率和執政穩定性。

從半島局勢而言，朝鮮在面對韓國無人機入侵時，雖反應強烈，但始終保持了一定克制。朝鮮未如尹錫悅所愿 “跳火坑”，而是采取了相對冷靜的應對方式，如完全切斷與韓國連接的鐵路與公路，并進行防御設施要塞化加固工程等。

朝鮮的克制避免了半島局勢進一步惡化，沒有讓尹錫悅的陰謀得逞。倘若朝鮮當時沒能克制，選擇直接反擊，那么韓朝之間極有可能爆發大規模沖突，東北亞地區的和平穩定也將被徹底打破。

目前，尹錫悅發動緊急戒嚴的相關案件已經交由特檢組接手調查。

除了發動緊急戒嚴涉嫌觸犯 “內亂罪” 的調查之外，平壤無人機事件等是否確系韓軍所為，又是否構成 “外患罪” 同樣也在 “內亂特檢法” 規定的特檢組調查范圍之內。

在 6 月 28 日特檢組針對尹錫悅進行的首次當面調查中，這一部分也是特檢組重點調查的內容。

尹錫悅若真的曾試圖通過派無人機侵入平壤、誘使朝鮮進攻來搞緊急戒嚴，那他的行為無疑是對韓國民眾、對半島和平的嚴重背叛。

任何企圖挑起戰爭、破壞地區和平的行為都不應被容忍。

隨著調查的深入，真相或許會逐漸浮出水面，而尹錫悅也必將為他的所作所為承擔相應的法律后果。

只是，這場風波給韓國和半島帶來的創傷，或許需要很長時間才能修復。

參考資料：

《環球時報》2025年7月1日文章《韓國會議員：尹錫悅執政時期 韓軍確曾派出無人機侵入平壤》