位于我國西北大漠中的導彈靶場，又一次成了美方關注的焦點，這一次衛星傳回的照片，可能不只是讓美軍“頭皮發麻”那么簡單。

據美國媒體報道，美國智庫的防務項目高級研究員湯姆·舒加特發布了一篇分析報告，稱位于中國西北大漠之中的導彈靶場發生了一系列變化，其中最引人注目的改變，當屬作為靶子的1:1模型中，除了各種飛機標靶外，還出現了各種車輛、掩體、建筑物的靶子，其外形看上去和美軍在亞太的一些基地很相似。

【根據模型殘骸可還原出是模擬美軍機的標靶】

美方若敢有異動，美軍亞太基地成為首要目標

最近美軍在針對伊朗的行動中再次證明了自己的實力，通過組織一場超遠距離的跨洲際轟炸，向外界展示了美軍依舊先進的裝備水平和強大的威懾力。

但美方這個“秀肌肉”的行為，嚇唬一下伊朗、安撫一下以色列勉強夠用，想要用來威懾中國，就屬實有點自作多情了。

其實美方之所以對伊朗大動干戈，除了要迅速解決伊以沖突之外，還有一個主要目的就是盡快騰出手來，集中精力布局亞太，針對中國。

但美方自己也很清楚，隨著中國近年來在遠程精確打擊能力上的快速發展，被美軍視為“安全后方”的亞太基地，已經開始面臨現實的威脅挑戰。

【模擬導彈發射車的標靶】

過去幾十年中，美國憑借其全球部署優勢和強大的海軍力量，在西太平洋地區構建起一套以島嶼鏈為依托、以海空基地為核心的前沿作戰體系。

但這套體系想要奏效，一個最核心的前提是：目標缺乏足夠的遠程打擊能力，無法對其構成實質性威脅。

然而，隨著中國火箭軍遠程導彈技術的進步，特別是具備機動變軌、高精度打擊能力的彈道導彈和高超音速武器的發展，美軍設在中國周邊的多個重要基地——如駐日美軍嘉手納空軍基地、巖國海軍陸戰隊基地等——都已進入有效射程范圍內。

這次被美方發現的靶場設施，很可能正是為驗證這類打擊能力而建，靶場中大量模擬美制飛機、艦艇、掩體和加固建筑的模型，有概率象征著解放軍正在針對這些目標進行系統性的打擊訓練與效果評估。

這不僅提升了戰術打擊的準確性，也為未來可能發生的沖突提供了實戰準備，從這個角度看，美軍在亞太地區的固定基地，尤其是那些缺乏足夠防護措施的機場、指揮中心和后勤樞紐，確實已經不再擁有以往那種“不可觸及”的安全感。

【過去美方曾在沙漠靶場看到過航母模型】

美國攜武器在中國家門口徘徊，中方有必要研究如何“防匪防盜”

面對中國的導彈測試和靶場建設，美方表現出明顯的焦慮情緒，這種情緒的背后，既有技術層面的擔憂，也有地緣政治心理的變化，但若從戰略邏輯出發，中國的做法并不出人意料，也談不上具有侵略性。

首先，中國的軍事發展始終秉持“積極防御”原則，強調以防御為核心，通過增強自身實力來遏制戰爭、維護和平。

靶場的建設和相關訓練，本質上是在提升自身的反擊能力和戰備水平，而非主動發起攻擊。

正如我國防部發言人曾多次強調的那樣，中國發展武器裝備的根本目的是維護國家主權、安全和發展利益，而不是參與軍備競賽或尋求霸權。

其次，中國之所以如此重視遠程打擊能力建設，與美國長期以來在亞太地區的軍事存在密切相關。

美國不僅在第一島鏈密集部署先進戰機、導彈防御系統和反導設施，還在不斷加強與日本、菲律賓、澳大利亞等盟友的軍事協作。

在這種背景下，中國必須擁有可靠的遠程打擊手段，以確保在危急情況下具備足夠的戰略威懾力和戰場主動權。

說得更直白一點，美方沒事就攜帶“重武器”在中國家門口晃悠，還試圖在菲律賓、日本、韓國將這些武器長期部署，就怨不得我們努力“鍛煉身體”，并針對如何高效“防匪防盜”進行專項練習。

換句話說，如果美國不將大量戰略資產部署到中國家門口，也不頻繁派遣軍艦、軍機抵近偵察、耀武揚威，那么也就不會感受到所謂的“威脅”。

中方的舉動是對外部壓力的一種自然回應，是為了在復雜多變的安全環境中保持戰略平衡，美方應該多反省自身的做法。

【美軍基地中停放著的F-35戰機】

中國遠程打擊作戰方式有變化，美方應該冷靜客觀面對現狀

所謂“管中窺豹，可見一斑”，從西北靶場的模型選擇上，也能看出我們的遠程打擊作戰方式，在兼顧“大面積覆蓋式打擊”的同時，也能做到更高效、更具針對性的“點名式摧毀”。

這種方式不僅提高了打擊效率，也降低了附帶損傷風險，符合現代戰爭中“精準打擊、快速癱瘓”的趨勢。

更重要的是，這種轉變反映了中國對戰場態勢感知能力的提升，只有在能夠準確識別并鎖定關鍵目標的前提下，才能實現真正意義上的點對點打擊，而這背后，離不開衛星偵測、雷達預警、網絡信息支援等配套系統的成熟和完善。

【美軍機群“大象漫步”】

對于美方而言，這種變化意味著，他們必須重新評估自己在亞太地區的軍事部署策略。

過去美方那種依賴大型固定基地、集中部署兵力的方式，在面對中國日益增強的遠程打擊能力時，已顯現出明顯短板。

與此同時，美方也需要理性看待中國軍力建設的正當性和必要性，中國本質上希望通過增強自身能力，促使對手認識到與中國發生沖突的成本之高昂，從而避免輕舉妄動，這種威懾的本質不是威脅，而是穩定。