“上午9點掃碼付款，收款方顯示‘平頂山市園林綠化工程有限責任公司’；下午4點再買票，錢卻進了‘商戶王某民’的個人腰包。”在河南平頂山河濱公園動物園門前，張先生指著手機上兩張相隔僅七小時的付款記錄，聲音里滿是疲憊。

從2022年至今，這位曾經的動物園經營戶已經實名舉報了數十次，只為一個答案：上千萬門票錢去哪了？

近日，“動物園被舉報用個人碼收門票上千萬”沖上熱搜，公眾才驚覺這座承載著無數人童年記憶的動物園背后，竟隱藏著如此魔幻的財務操作。更令人震驚的是，這場持續三年的舉報拉鋸戰，至今仍迷霧重重。

01 門票魔術，公與私的“完美切換”

在張先生提供的關鍵證據中，2024年1月7日成為揭開謎團的重要時間點。當天上午的付款記錄還規規矩矩顯示著公戶名稱，到了下午，同一個售票窗口卻悄悄換上了個人收款碼。這種“上午公戶、下午私碼”的操作模式，被指已持續多年。

“從2022年舉報到現在，我跑遍了稅務、紀委所有相關部門?！睆埾壬驹趧游飯@斑駁的大門前，語氣堅定。作為曾經的內部人員，他比誰都清楚這種“魔術”背后的秘密：本該進入財政賬戶的公共資金，正通過個人二維碼悄然流失。

動物園原園長張某面對舉報不得不承認：“確實有個人收款碼。”但他輕描淡寫地將原因歸結為“考慮不周，對政策把控不嚴”。

02 千萬謎團，誰在說謊？

當舉報人聲稱涉及金額達“上千萬元”時，平頂山市園林綠化中心立即予以否認：“動物園規模很小，門票10元，一年收入才100多萬，連動物飼料費都不夠！”

事實真的如此嗎？

據公開資料顯示，作為當地老牌公立景區，河濱公園動物園年均游客量達數十萬人次。以最低票價計算，年收入遠超百萬。若舉報時間跨度屬實，累計金額確實可能達到千萬級別。

更令人困惑的是責任認定。原園長張某直言自己因此事被調離，上級單位兩位黨委委員也因此被免職；而園林綠化中心卻聲稱這些變動純屬“正常工作調整”。

03 三年舉報路，遲到的調查

這場漫長的舉報馬拉松中，稅務部門曾有過一次“象征性”回應，追繳了數萬元稅款，并給予張先生500元舉報獎勵。然而當張先生繼續追問更深層問題時，得到的卻是沉默。

2025年6月，當舉報材料終于抵達河南省稅務局，平頂山市稅務局第三稽查局才宣布重新立案調查。此時距張先生第一次舉報，已過去整整三年。

“錢去哪了？”這成為公眾心中最大的疑問。律師周兆成一針見血指出：若情況屬實，相關人員可能涉嫌貪污罪、職務侵占罪或偷逃稅款，法律風險巨大。

04 公共資金的監管黑洞

動物園門票風波背后，暴露出的是公共資金監管的系統性漏洞。當一個動物園都能輕松繞過財務監管，其他公共機構的資金安全又該如何保障？

個人收款碼成了挪用公款的便捷通道，本該用于動物保護和園區維護的資金可能流入私人腰包。難怪有網友痛心疾首：“承載童年記憶的動物園，竟以這種方式上熱搜，長大后才發現世界不過如此?！?/p>

隨著事件持續發酵，平頂山市紀委、稅務部門已展開新一輪調查。公眾期待的不只是對責任人的處罰，更希望建立防止類似事件再次發生的長效機制。

三年舉報路，張先生最怕的不是遭遇阻力，而是公眾的麻木：“如果連千萬公共資金流失都無人關心，我們還能守護什么？”此刻，稅務部門的重新立案或許帶來一線曙光。

圖片來源網絡 侵刪