用了ChatGPT，大腦就變懶了？

ChatGPT真的讓人變傻了？

這幾天，不少人刷到類似標題的視頻或文章，標題很猛，內容一個比一個驚悚。有人言之鑿鑿：“ChatGPT會‘燒壞你的腦子’，讓你喪失批判性思維。”

這些說法來自哪兒？還真不是網絡段子，而是6月10日發布的一項——來自麻省理工學院（MIT）的新研究。聽起來很權威，但事情真的這么簡單嗎？

論文怎么看？專家怎么說？作者怎么回應？——想法哥享法妹這就帶你捋一捋，這場“ChatGPT讓人變笨”的熱鬧，究竟靠不靠譜。

這項研究到底說了什么？

這項研究由MIT與其媒體實驗室聯合開展，招募了54位18至39歲的參與者，分為三組，讓他們圍繞哲學或道德問題寫短文：

• 第一組可以使用ChatGPT（GPT-4o版本）；

• 第二組用的是搜索引擎；

• 第三組完全靠自己寫。

研究人員用腦電圖（EEG）記錄他們寫作時的大腦活動強度。結果顯示：

• 自己寫的那組，大腦活動最活躍；

• 用搜索引擎的人，次之；

• 而使用ChatGPT的人，大腦活躍程度最弱。

研究得出一個初步結論：“外部工具用得越多，大腦就越少動腦。”

這就被不少媒體轉化成：“ChatGPT會讓你變懶、變傻、甚至失去思考能力。”

ChatGPT“削弱大腦”？結論遠沒那么簡單！

這項研究是“preprint”，即尚未通過同行評審，連研究團隊自己都提醒：“別急著下結論！”

我們來看看這項研究都有哪些“軟肋”：

樣本不夠大也不夠廣：受試者主要是波士頓的大學生或研究人員，不能代表大眾。

ChatGPT組最關鍵的測試，只有9人參與，而“自己寫”的人是三次練習后上場，經驗值完全不同。

寫作主題是復用的，這意味著“自己寫”的人在重新寫相似內容時，可能早已有了儲備，而用ChatGPT的人反而是第一次獨立思考。

腦電圖并不精準：專家指出，這項技術只能記錄電信號強度，卻無法真正判斷哪部分大腦在“思考”，更不能憑腦波強弱判定一個人“變笨”了。

專家怎么說？MIT研究員本人都看不下去了！

面對媒體和網友的“過度解讀”，研究的主要作者之一Nataliya Kosmyna直接在LinkedIn發聲：

“我們并沒有發現ChatGPT讓人‘變傻’、‘變笨’、‘變得無腦’。請停止傳播這種說法。”

她還直言：“我們的研究只能說明在我們的實驗條件下，使用AI寫作的人大腦活躍度相對較低，但這和‘智能退化’沒有直接因果。”

蘇格蘭AI專家Marc Cavazza也提醒：

“不用自己寫東西，認知負擔本就會下降，這是常識。
但這不等于說你以后就會變傻，這是一種邏輯跳躍。”

真正的問題，不在AI，在我們自己

這一研究雖然不能證明“ChatGPT讓你變笨”，但它提醒我們一個現實：

技術越強大，我們越容易不動腦。

搜索引擎剛出來時，大家擔心“以后沒人記筆記”；導航普及時，也有人說“記不住方向的人越來越多”；而現在，生成式AI讓我們連思考都可以“外包”了。

但工具不是罪魁禍首。真正的問題是，我們是否還愿意思考、學習、打磨自己的表達和判斷力。

?ChatGPT，不能代替你的人生判斷

我們每天都在使用AI：寫總結、潤色郵件、查資料……但它應該是“助理”，不是“主腦”。

ChatGPT不會讓人變傻，除非你甘心把頭腦交出去。

所以，用也行，但別忘了問問自己一句話：

“這個想法，是我的嗎？”

文字：Léa

審編：Léa

圖片：均來源于pexels

參考資料:

https://www.franceinfo.fr/internet/intelligence-artificielle/vrai-ou-faux-chatgpt-rend-il-stupide-comme-l-affirment-de-nombreux-internautes-a-partir-d-une-etude-americaine_7334388.html