近年來,上思縣人民法院深入貫徹習近平法治思想,堅持和發展新時代“楓橋經驗”,積極探索創建“黨建+調解”工作模式,努力推動黨建與業務融合發展,狠抓調解結案取得良好成效。在“七一”建黨節來臨之際,上思法院黨員干警連續成功調解三起案件,真正實現案結事了政通人和的目標,以實際行動向中國共產黨的104周年華誕獻禮。
法官傾情傾力調解
有效化解租賃糾紛
案件一
“你好,李某欠我租金和設備轉讓費三年了,每次催他總以資金困難為由推脫,我要起訴他還錢,需要什么資料呢?”4月22日,趙某來到上思法院在妙人民法庭尋求法官幫助。
這是一起設備租賃合同引發的糾紛,趙某與李某于2022年2月20日簽訂《鴨棚租賃合同》,約定租期2年,每年租金 4500元,租金支付方式為自租賃開始至李某飼養最后一批鴨子出欄后付清9000元。同時,趙某還將電動三輪車、攪料機、消毒機等設備一并轉讓給李某,轉讓費合計5100元。租賃期滿后,李某尚欠趙某租金及設備轉讓費18100元長達三年未予支付。趙某催款多年未果,遂來到在妙法庭尋求解決辦法。
在妙法庭法官經認真審閱案件材料,認為該案件事實清楚,案涉標的額小,建議趙某采取調解方式解決。
“這錢我催了三年都沒結果,李某見都不見我,調解真能解決問題?”面對法官的調解建議,趙某心存疑慮。
“調解是化解糾紛的最好方式,可為您減少一部分訴訟費,且成功后可以順利拿到欠款,如果對方不履行調解協議,可以向法院申請強制執行。退一步講,調解不成功,法院還可以依法判決。”法官的解答徹底打消了趙某的疑慮。
為盡快解決糾紛,在妙人民法庭邀請本院“全國法院先進工作者調解信訪工作室”的2名退休老法官加入調解,調解前,法官們先去農貿市場了解活鴨交易情況,并將該情況告知趙某,說明李某確實存在資金困境,能否適當減少費用并給一定的寬限期,接著向李某講誠信經商在上思小地方的重要性,并講解相關法律法規和政策規定,避免進入訴訟程序影響其個人征信和未來的生意。
經過法官們的細心疏導,雙方最終達成一致調解協議,李某支付趙某租金及轉讓費16100元,當場支付5000元,剩余11100元分三期支付,于9月23日前支付完畢。至此,該案順利化解。
刑事法官幾番斡旋
實現情理法相融
案件二
2023年5月,被告人梁某駕駛二輪摩托車行駛至上思縣某村一路段時,與在道路右側步行,時年90歲的李某發生碰撞,致使李某受傷,并在醫治一年多后死亡。被害人李某家屬于2024年10月向上思法院提起了附帶民事訴訟,訴請被告人梁某賠付經濟損失20多萬元。
案件承辦法官深入調查,發現梁某無穩定收入,經濟能力不足以賠償被害人家屬的經濟損失,且被害人李某的死亡與其年邁、有嚴重的基礎疾病有關,為妥善處理糾紛,讓被害家屬盡快拿到賠償款,避免訴累,刑庭領導與辦案法官多次進行深入探討,尋找調解的突破口。法官從法理及情理角度作為切入,一方面向被告梁某闡明自愿認罪認罰并真誠悔罪,積極賠償被害人家屬損失,可依法從輕處罰、從寬處理;另一方面向李某家屬解釋梁某家庭存在經濟困難,認罪態度誠懇的情況,且被害人自身有特殊情況,勸被害人家屬能否在賠償金額上退一步,這樣可以盡快解決并拿到賠償款。
經過一個多月的反復調解,最后經院長的親自調解,被害人家屬作出了讓步,賠償訴求從20多萬元降到了5.5萬元,并當場履行完畢,李某家屬對梁某表示諒解。
幾方爭議心有“千千結”
法官巧妙調解化心結
案件三
“謝謝法官,讓我的賠償款有了著落,懸了很久的一樁心事總算了了……”調解結束,當事人馬某一邊簽字一邊向辦案法官表示感謝。
今年3月,馬某與何某發生交通事故,交警認定何某負全部責任,馬某、何某與保險公司三方在修車及賠償事宜上各執一詞,各自態度都很強硬,彼此相互不妥協,導致損毀車輛長期擱置未能進行維修和使用。馬某無奈之下將何某及保險公司訴至法院,請求法院就事故車輛拖運及維修賠償進行審理判決。
6月23日,在經得各方同意后,考慮面對面調解三方當事人情緒過激,繼續互相指責,難以達到調解目的,法官決定采取“背靠背”調解方式,逐一進行突破。先跟馬某講解相關法律法規,引導馬某合理進行訴求,避免漫天要價陷入僵局,接著做何某的思想工作,跟其講解侵權導致人家的財物受毀,賠償乃是天經地義之事,且對方因車輛長期擱置未維修,給當事人出行帶來不便,最后跟保險公司進行溝通,要求盡快兌現賠償,避免影響聲譽及續保。經過半天的循環往復調解,原本劍拔弩張的三方最終達成一致和解意見,握手言和,被告當場向原告支付了拖車費用及賠償費用,原告撤回起訴。
近年來,上思縣人民法院通過常態化開展黨員干警作風學習教育活動,將黨建+“良法善治”,深化“治未病”的解紛理念與審判業務深度融合,以黨員干警為主力,通過“望”現場、“聞”訴求、“問”癥結、“切”要害等方式,在融入基層社會治理、維護群眾合法權益、服務鄉村產業振興等方面為民排憂解難,展現司法擔當。今年以來,該院受理民商事案件1295件,其中調解撤訴結案369件,調撤率為41.74%,有效防止了矛盾糾紛涌入訴訟程序,降低群眾的訴訟成本,提升人民群眾的司法獲得感。
來源:上思法院
編輯:黃舒婷
責編:吳凰匯
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.