1975年5月27日，鄧小平主持召開了政治局會議。

會議一開始，鄧小平就針對江青等人搞所謂“第十一次路線斗爭”“批林批孔又批走后門”“反對經驗主義”三件事，提出質問和批評。

鄧小平說：你們批周總理，批葉帥，無限上綱，提到對馬列的背叛，當面點了那么多人的名，來勢相當猛。

別的事不那么雷厲風行，這件事就那么雷厲風行？

面對鄧小平的質問和批評，江青反駁說這是搞“圍攻”，搞“突然襲擊”。

鄧小平毫不相讓，拍著桌子，嚴厲駁斥。

他反復申明，這次會議是根據主席指示和講話精神召開的。主席問我們討論得怎樣，有沒有結果。

要我們好好討論。主席強調“三要三不要”，我們政治局的同志要首先做到。有的同志認為我4月27日的講話過頭了，是“突然襲擊”，其實，40%也沒講到，有沒有20%也難講，談不上突然襲擊和過頭。

李先念接著發言說，我認為4月27日會議沒有過分，沒有越軌。主席談到“四人幫”不要搞，但有人還要搞。6月3日，政治局再次開會批評江青等人。

會上，葉劍英作了長篇發言，主要講了三個問題：

第一，要學馬列。這個問題很重要，馬列弄懂很難。主席批評有的人自以為是，動不動就訓人，是不懂馬列的一種表現。這是很尖銳的。我們一定要學好，中央要帶頭學。

第二，要團結，不要分裂。過去一個時期不正常，如果保持非法的小組織存在，搞“四人幫”，就有害團結，分裂黨。

第三，要請示報告，嚴守紀律。他指名道姓地批評，你們搞所謂“十一次路線斗爭”，事先不請后凡重大問題，都要交政治局討論。

過去的錯誤，要引起嚴重注意，不要再事先不請示，事后來糾正。不要干擾主席，這是最大的干擾。

會上，王洪文被迫作了檢討，說江青與鄧小平的爭論，偏聽了一方，沒有聽小平的意見，錯誤主要是他的。

4月27日多數同志的發言是好的，對他的批評是難得的，但不能認為“形勢一塌糊涂”，總的講還是好的。

去年11月批總理的會，不能因為批評江青就否定會議的大方向。

江青在強大的批評壓力下，也被迫作了“檢討”，說自己4月27日會議上自我批評不夠，又有些新的不恰當的地方，要加深認識。

上次會議，有體溫。還要看些材料，消化一下，再作進一步檢討。

由于當時特殊的歷史條件，批評主要集中在江青“四人幫”越出毛澤東設想的運動的目標和范圍另搞一套的做法，對于理論和實踐的根本錯誤不可能直接地予以否定。

盡管如此，鄧小平、葉劍英與江青等人面對面激烈交鋒，并迫使他們作出檢討，這在“文化大革命”中，是唯一的一次。

這有力地保證了全面整頓的繼續順利進行。

毛澤東聽了鄧小平的匯報后，對這兩次會議給予了充分肯定：

我看有成績，把問題擺開了。

鄧小平說：最后他們否認有“四人幫”。

毛澤東說：他們過去有功勞，反劉少奇，反林彪。現在不行了，反總理，反鄧小平，反葉帥，反陳錫聯。

毛澤東還說：這個辦法好，留有余地。大家清楚就行了。

毛澤東最后明確指示鄧小平，沒有大問題，你要把工作干起來。

鄧小平回答道：這方面我還是有決心的。反對的人總是會有，一定會有。

毛澤東說：那好！木秀于林，風必摧之。

6月3日會議后，江青懾于毛澤東的批評，無可奈何地提交了書面檢查。

問題在于，毛澤東清楚地看到江青等人積怨太多，只靠他們是不能在全黨貫徹其政治主張和社會理想的，具體工作還需要周恩來、鄧小平為代表的老干部去做。

因此，毛澤東與江青等人批周、反經驗主義、批“走后門”的目的和做法有所區別。

推薦《紅墻大事》

一本超級精彩的書 ——《紅墻大事》。

《紅墻大事》炸裂揭秘：那些改寫中國方向的關鍵48小時！

? 中南海絕密會議記錄首度公開

??鄧小平復出前夜的激烈爭論

??改革開放“生死投票”內幕

讀者震撼反饋：

“看完才知道歷史課本刪掉了多少真相！”

“原來我們熟悉的‘大事件’，背后全是刀光劍影...”。