導(dǎo)讀：外媒：對中企開始“解禁”了

近年來，美國在科技領(lǐng)域的飛速發(fā)展，使其在全球范圍內(nèi)建立了近乎一個(gè)世紀(jì)的“科技霸權(quán)”。然而，這一霸權(quán)地位卻受到了來自中國的挑戰(zhàn)，尤其是華為5G技術(shù)的崛起，讓美國感受到了前所未有的壓力。華為不僅在5G領(lǐng)域取得了重大突破，還迅速在全球范圍內(nèi)擴(kuò)展其影響力。然而，這也引起了美國的警覺，從而引發(fā)了一場針對華為以及更多中國企業(yè)的打壓行動(dòng)。

特朗普時(shí)期，美國對華為的打壓尤為明顯。通過一系列手段，美國試圖阻止華為在全球范圍內(nèi)的擴(kuò)張，尤其是試圖切斷華為與美國及其盟友之間的技術(shù)合作。歐洲各國在美國的壓力下，紛紛放棄了與華為在5G領(lǐng)域的合作，甚至有的國家揚(yáng)言要全面拆除華為的技術(shù)設(shè)備。與此同時(shí)，美國還將限制范疇擴(kuò)展到了半導(dǎo)體領(lǐng)域，對華為實(shí)施了芯片和系統(tǒng)的斷供措施。

面對美國的打壓，華為并沒有選擇屈服。相反，華為啟動(dòng)了技術(shù)的自主研發(fā)，推出了麒麟芯片和鴻蒙系統(tǒng)，從而在一定程度上擺脫了美國的技術(shù)束縛。這一系列舉措不僅讓華為在技術(shù)上取得了重大突破，也讓美國感受到了前所未有的壓力。為了全面切斷含美技術(shù)體系對華為的供應(yīng)，美國甚至推出了專門針對中國企業(yè)的“實(shí)體清單”，將眾多中企列入其中，試圖通過技術(shù)封鎖來遏制中國企業(yè)的發(fā)展。

然而，美國的這種做法并沒有達(dá)到其預(yù)期的效果。相反，它激發(fā)了中企的斗志和自主創(chuàng)新的決心。在華為的帶動(dòng)下，越來越多的中企開始重視技術(shù)研發(fā)和自主創(chuàng)新，試圖通過提高自主化水平來擺脫對外部技術(shù)的依賴。這一趨勢不僅讓中企在技術(shù)上取得了長足的進(jìn)步，也讓美國企業(yè)感受到了前所未有的競爭壓力。

面對美國的打壓和封鎖，中國也啟動(dòng)了一系列的精準(zhǔn)反制措施。其中，限制鎵、鍺、銻等貴金屬以及激光雷達(dá)等技術(shù)的出口，對美國來說無疑是一個(gè)沉重的打擊。這些材料和技術(shù)在美國的工業(yè)和科技領(lǐng)域中扮演著至關(guān)重要的角色，而中國作為這些資源和技術(shù)的主要供應(yīng)國之一，其限制出口措施無疑讓美國感受到了巨大的壓力。

在經(jīng)過一年多的掙扎后，美國終于開始松動(dòng)了。從去年年底到今年上半年，已經(jīng)有三十多家中企被移出了“實(shí)體清單”。而美國商務(wù)部近期更是突然官宣了一個(gè)決定，要將禾賽科技這家從事激光雷達(dá)技術(shù)研發(fā)的企業(yè)移出名單。這一決定無疑引起了外界的廣泛關(guān)注和解讀。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，美國之所以做出對中企開始“解禁”的決定，是因?yàn)槠湎胍c禾賽科技合作，從而獲取到激光雷達(dá)技術(shù)。激光雷達(dá)技術(shù)在自動(dòng)駕駛、無人機(jī)等領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景，而美國在這些領(lǐng)域也一直在尋求技術(shù)創(chuàng)新和突破。因此，與禾賽科技的合作無疑將為美國在這些領(lǐng)域的發(fā)展提供有力的支持。

然而，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，美國之所以做出這樣的決定，是因?yàn)槠涓惺艿搅酥袊姆粗拼胧┧鶐淼膲毫ΑＭㄟ^解除對中企的封鎖和限制，美國試圖與中國緩和關(guān)系，從而避免進(jìn)一步的貿(mào)易和技術(shù)沖突。然而，這種解釋似乎并不完全站得住腳。畢竟，美國在過去一年中對中國企業(yè)的打壓和封鎖并沒有停止過，而且其對中國技術(shù)的警惕和防范也一直在加強(qiáng)。

因此，更有可能的情況是，美國的這一決定既是對中國反制措施的回應(yīng)，也是其試圖在科技領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位的一種策略。通過解除對中企的封鎖和限制，美國試圖與中國企業(yè)建立更加平等和互利的合作關(guān)系，從而共同推動(dòng)科技的發(fā)展和進(jìn)步。然而，這種合作關(guān)系的建立并不是一蹴而就的，需要雙方共同努力和信任的建立。

對于美國對中企開始“解禁”了的這一決定，海外媒體也給出了不同的解讀和回應(yīng)。有的媒體認(rèn)為，美國這是在鬧著玩，試圖通過解除對中企的封鎖和限制來緩和關(guān)系并獲取利益。然而，這種看法顯然過于樂觀和簡單化了。畢竟，美國在過去一年中對中國企業(yè)的打壓和封鎖是實(shí)實(shí)在在的，而且其對中國技術(shù)的警惕和防范也一直在加強(qiáng)。因此，中企不太可能輕易相信美國的“誠意”和“善意”。

相反，中企更應(yīng)該保持警惕和謹(jǐn)慎的態(tài)度，繼續(xù)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和自主創(chuàng)新的能力。只有這樣，才能在未來的科技競爭中立于不敗之地，并為中國科技的發(fā)展貢獻(xiàn)更多的力量。同時(shí)，中企也應(yīng)該積極尋求與國際合作伙伴的合作和交流，共同推動(dòng)科技的發(fā)展和進(jìn)步。

綜上所述，美國對中企的“解禁”既是對中國反制措施的回應(yīng)，也是其試圖在科技領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位的一種策略。對此你是怎么看的呢？