"一人一城"這玩意兒在NBA還值幾個錢?有些媒體天天把"忠誠"二字捧上神壇,卻對現實視而不見。今天就聊一聊這碗被熬了多年的"情懷雞湯"到底還剩多少營養。先說結論:一人一城值得尊重,但絕不該被神化,更不該成為道德綁架的工具!
一、商業聯盟談忠誠?先問問球隊老板答不答應
老球迷都記得德羅贊被猛龍交易時那絕望的眼神吧?"我以為我會在這里終老"——這話聽著多辛酸啊!可猛龍轉手就用他換了倫納德,第二年直接奪冠?,F在誰還記得德羅贊的"忠誠"?再看看格里芬,在快船時老板鮑爾默拍著胸脯保證"你是我們的未來",結果呢?一紙交易直接送去底特律。球隊談忠誠?笑話!在老板眼里,球員不過是資產表上的一串數字罷了。 更諷刺的是斯托克頓,這位爵士傳奇終老鹽湖城,可你知道他晚年拿的是什么合同嗎?96-97賽季場均10.5分8.5助攻,年薪卻只有500萬——連當時聯盟平均工資都不如!這就是一人一城的代價:你的犧牲換來的可能只是管理層的得寸進尺。
二、榮譽與堅守的殘酷等式:憑什么要求巨星當殉道者?
現在某些評論員動不動就搬出喬丹、斯托克頓的話來教訓現在的球員。喬丹說"我絕不會加入活塞",斯托克頓說"不能坐直升機上喜馬拉雅山和徒步者比速度"——聽著多熱血啊!可他們忘了兩件事:第一,喬丹有皮蓬和禪師,斯托克頓有馬龍和斯?。坏诙?,他們那個年代沒有超級球隊!90年代一支球隊兩個全明星頂天了,現在呢?籃網曾經湊出杜蘭特+哈登+歐文,湖人弄來詹姆斯+戴維斯+威少,勇士更是四個全明星起步。這時候還要求球星"單核帶隊",不是耍流氓嗎?要是約基奇現在宣布加盟勇士聯手庫里,信不信丹佛當地媒體能把他祖墳罵冒煙?可要是他留在掘金一輩子無冠,退役時又該有人說"缺乏統治力"了。橫豎都是死,憑什么?
三、城市與球星:誰成就了誰?這筆賬算不清
湖人球迷總愛吹"一日紫金,終身湖人",可他們忘了——是洛杉磯這座大都市成就了湖人,不是反過來。換個角度想:要是科比當年被黃蜂選中(事實上差點成真),他能在新奧爾良堅持20年嗎?概率不超過三成! 同樣道理,鄧肯能終老圣安東尼奧,是因為波波維奇構建了完美的體系;庫里留在勇士,是因為灣區有全聯盟最好的管理層之一。說白了,NBA就是個名利場,情懷不能當飯吃。要求球星無條件忠誠,就像要求打工仔拒絕高薪跳槽一樣荒謬!所謂"一人一城",本質上是一場天時地利人和的生意。
四、一人一城的真相:要么你是搖錢樹,要么你是冤大頭
NBA現役能玩"一人一城"的只有兩類人。第一類是搖錢樹,比如詹姆斯在湖人——哪怕他40歲場均10分,斯臺普斯照樣場場爆滿;第二類是甘當冤大頭的,比如比爾簽下5年2.51億合同時,心里早明白奇才未來五年別想奪冠。 中間那些不上不下的最慘:想走會被罵,留下又看不到希望。威少為什么離開雷霆?杜蘭特走后那三年,雷霆連首輪都過不去!真當人人都是受虐狂???
最惡心的是某些媒體的春秋筆法。加內特被交易叫"尋求冠軍夢想",倫納德離開馬刺就叫"背叛恩師";杜蘭特加盟勇士是"投敵",詹姆斯回騎士就成了"救贖"。合著話都讓你們說完了? 我特別認同一個觀點:一人一城不該是道德枷鎖,而應是雙向選擇的結果。球隊要給球星爭冠的希望,球星也要對得起球隊的投入。像諾維茨基和庫班那樣的關系,幾十年也出不了一對!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.