"一人一城"這玩意兒在NBA還值幾個(gè)錢？有些媒體天天把"忠誠(chéng)"二字捧上神壇，卻對(duì)現(xiàn)實(shí)視而不見。今天就聊一聊這碗被熬了多年的"情懷雞湯"到底還剩多少營(yíng)養(yǎng)。先說(shuō)結(jié)論：一人一城值得尊重，但絕不該被神化，更不該成為道德綁架的工具！

一、商業(yè)聯(lián)盟談忠誠(chéng)？先問問球隊(duì)老板答不答應(yīng)

老球迷都記得德羅贊被猛龍交易時(shí)那絕望的眼神吧？"我以為我會(huì)在這里終老"——這話聽著多辛酸啊！可猛龍轉(zhuǎn)手就用他換了倫納德，第二年直接奪冠。現(xiàn)在誰(shuí)還記得德羅贊的"忠誠(chéng)"？再看看格里芬，在快船時(shí)老板鮑爾默拍著胸脯保證"你是我們的未來(lái)"，結(jié)果呢？一紙交易直接送去底特律。球隊(duì)談忠誠(chéng)？笑話！在老板眼里，球員不過(guò)是資產(chǎn)表上的一串?dāng)?shù)字罷了。 更諷刺的是斯托克頓，這位爵士傳奇終老鹽湖城，可你知道他晚年拿的是什么合同嗎？96-97賽季場(chǎng)均10.5分8.5助攻，年薪卻只有500萬(wàn)——連當(dāng)時(shí)聯(lián)盟平均工資都不如！這就是一人一城的代價(jià)：你的犧牲換來(lái)的可能只是管理層的得寸進(jìn)尺。

二、榮譽(yù)與堅(jiān)守的殘酷等式：憑什么要求巨星當(dāng)殉道者？

現(xiàn)在某些評(píng)論員動(dòng)不動(dòng)就搬出喬丹、斯托克頓的話來(lái)教訓(xùn)現(xiàn)在的球員。喬丹說(shuō)"我絕不會(huì)加入活塞"，斯托克頓說(shuō)"不能坐直升機(jī)上喜馬拉雅山和徒步者比速度"——聽著多熱血啊！可他們忘了兩件事：第一，喬丹有皮蓬和禪師，斯托克頓有馬龍和斯隆；第二，他們那個(gè)年代沒有超級(jí)球隊(duì)！90年代一支球隊(duì)兩個(gè)全明星頂天了，現(xiàn)在呢？籃網(wǎng)曾經(jīng)湊出杜蘭特+哈登+歐文，湖人弄來(lái)詹姆斯+戴維斯+威少，勇士更是四個(gè)全明星起步。這時(shí)候還要求球星"單核帶隊(duì)"，不是耍流氓嗎？要是約基奇現(xiàn)在宣布加盟勇士聯(lián)手庫(kù)里，信不信丹佛當(dāng)?shù)孛襟w能把他祖墳罵冒煙？可要是他留在掘金一輩子無(wú)冠，退役時(shí)又該有人說(shuō)"缺乏統(tǒng)治力"了。橫豎都是死，憑什么？

三、城市與球星：誰(shuí)成就了誰(shuí)？這筆賬算不清

湖人球迷總愛吹"一日紫金，終身湖人"，可他們忘了——是洛杉磯這座大都市成就了湖人，不是反過(guò)來(lái)。換個(gè)角度想：要是科比當(dāng)年被黃蜂選中（事實(shí)上差點(diǎn)成真），他能在新奧爾良堅(jiān)持20年嗎？概率不超過(guò)三成！ 同樣道理，鄧肯能終老圣安東尼奧，是因?yàn)椴úňS奇構(gòu)建了完美的體系；庫(kù)里留在勇士，是因?yàn)闉硡^(qū)有全聯(lián)盟最好的管理層之一。說(shuō)白了，NBA就是個(gè)名利場(chǎng)，情懷不能當(dāng)飯吃。要求球星無(wú)條件忠誠(chéng)，就像要求打工仔拒絕高薪跳槽一樣荒謬！所謂"一人一城"，本質(zhì)上是一場(chǎng)天時(shí)地利人和的生意。

四、一人一城的真相：要么你是搖錢樹，要么你是冤大頭

NBA現(xiàn)役能玩"一人一城"的只有兩類人。第一類是搖錢樹，比如詹姆斯在湖人——哪怕他40歲場(chǎng)均10分，斯臺(tái)普斯照樣場(chǎng)場(chǎng)爆滿；第二類是甘當(dāng)冤大頭的，比如比爾簽下5年2.51億合同時(shí)，心里早明白奇才未來(lái)五年別想奪冠。 中間那些不上不下的最慘：想走會(huì)被罵，留下又看不到希望。威少為什么離開雷霆？杜蘭特走后那三年，雷霆連首輪都過(guò)不去！真當(dāng)人人都是受虐狂啊？

最惡心的是某些媒體的春秋筆法。加內(nèi)特被交易叫"尋求冠軍夢(mèng)想"，倫納德離開馬刺就叫"背叛恩師"；杜蘭特加盟勇士是"投敵"，詹姆斯回騎士就成了"救贖"。合著話都讓你們說(shuō)完了？ 我特別認(rèn)同一個(gè)觀點(diǎn)：一人一城不該是道德枷鎖，而應(yīng)是雙向選擇的結(jié)果。球隊(duì)要給球星爭(zhēng)冠的希望，球星也要對(duì)得起球隊(duì)的投入。像諾維茨基和庫(kù)班那樣的關(guān)系，幾十年也出不了一對(duì)！