一邊是國葬和連續(xù)不斷的悼念活動，一邊是對以色列間諜及“內(nèi)奸”的大搜捕。和美國、以色列的戰(zhàn)爭停火后一周，德黑蘭并沒有平靜下來。據(jù)塔斯尼姆通訊社報道，7月2日，伊朗安全部門又在德黑蘭西南部抓到了一名和“親以色列網(wǎng)絡”有聯(lián)系的人。

“我們需要認真審視這些（情報泄露的）問題，否則同樣的事情很可能重演。”德黑蘭戰(zhàn)略研究所高級研究員賈法爾·哈格帕納對《中國新聞周刊》說，當前的停火是脆弱的，伊朗正在提高警惕，“如果戰(zhàn)爭再次開始，美國和以色列的目標將超越伊核問題，進一步升級……那將是伊朗的生存之戰(zhàn)。”

哈格帕納曾準確預判了以色列對伊朗的襲擊。這一輪“12天戰(zhàn)爭”開始前，他在接受《中國新聞周刊》采訪時表示，以色列必將采取軍事行動破壞伊朗和美國的核談判進程，而特朗普“肯定攔不住內(nèi)塔尼亞胡”。

話音未落，德黑蘭遭遇密集的空襲，身為伊朗改革派知名學者的哈格帕納，也一度和家人逃到城外，見證了以色列空軍的無差別轟炸和德黑蘭市民最初的恐慌。但他驚訝地發(fā)現(xiàn)，社會秩序幾乎在兩三天內(nèi)完全恢復，伊朗出現(xiàn)了多年來少見的全民團結。

如今，戰(zhàn)爭結束，哈格帕納再次接受了《中國新聞周刊》采訪。他用兩個詞概括了自己的戰(zhàn)爭觀察：伊朗是“孤立”的，“國際社會的支持只是政治層面的”；但在另一方面，伊朗又是“團結”的，在國內(nèi)，保守派、改革派，乃至“最激烈批評政府的人”，都團結起來，支持軍方對以色列進行最大程度的反擊。

哈格帕納是德黑蘭戰(zhàn)略研究所高級研究員兼區(qū)域研究部門負責人，德黑蘭大學客座教授。他長期專注于研究伊朗周邊地緣及安全問題，是伊朗改革派國際關系學者的代表人物，和現(xiàn)任總統(tǒng)佩澤希齊揚相識二十余年。

德黑蘭的硝煙中，關于“伊朗必須擁有核武器”的呼聲也越來越高。哈格帕納說，伊朗此前簽署的協(xié)議被美國和以色列輕易違反和破壞，向國際原子能機構開放檢查，反而成為美以獲取攻擊信息的泄密源頭，這讓所有人都在反思“過去的道路走錯了”。但他也指出，時機不當、代價太高，政府必須慎重考慮關乎核問題的行動。

7月2日，伊朗政府宣布再次關閉西部和中部領空。此時，距離伊朗在停火后向國際過境航班開放中西部領空剛過去4天。伊朗首都德黑蘭的伊瑪目霍梅尼國際機場等主要機場也繼續(xù)關閉。

圖為賈法爾·哈格帕納 圖/受訪者提供

“孤立戰(zhàn)爭”與“戰(zhàn)時團結”

《中國新聞周刊》：6月13日開始的“12天戰(zhàn)爭”結束了，伊朗方面已經(jīng)慶祝了勝利。但戰(zhàn)爭也暴露出伊朗在軍事裝備和情報方面的弱點。你認為，戰(zhàn)爭如何改變了伊朗？伊朗政府下一步可能會采取哪些措施來解決戰(zhàn)爭中暴露的問題？

哈格帕納：我認為，真正關鍵的是，伊朗必須認識到，和以色列的戰(zhàn)爭不是一場兩個國家之間的戰(zhàn)爭。如果僅僅是兩個國家之間的戰(zhàn)爭，伊朗擁有很多威懾手段來和以色列對抗，我們已經(jīng)看到了伊朗在過去12天里如何對以色列發(fā)起導彈和無人機反擊。

但問題在于，中東許多國家都和以色列結盟，戰(zhàn)爭還有美國的直接參與，這就使局勢整體上變得有利于以色列。而伊朗在地區(qū)內(nèi)缺乏真正的盟友，大多數(shù)國家對伊朗的支持限于政治層面。所以，未來伊朗任何旨在捍衛(wèi)自己生存和安全的戰(zhàn)略計劃，都必須建立在“孤立現(xiàn)實”的基礎上。這將對伊朗的軍事發(fā)展思路產(chǎn)生重要影響。

確實，這場戰(zhàn)爭再次暴露出伊朗在信息保護方面的弱點。伊朗相關部門已經(jīng)開始更加認真、持續(xù)地采取應對措施。我們需要認真審視這些問題，否則同樣的事情很可能重演。

但與此同時，伊朗社會確實因為這場戰(zhàn)爭發(fā)生了很大變化。6月13日以色列襲擊開始后的兩三天里，我和家人被迫離開德黑蘭。我目睹了許多平民居民區(qū)遭到以色列的襲擊，目睹了市民一度出現(xiàn)了極大的恐慌，物價飛漲，食品短缺，許多人拖家?guī)Э陔x開德黑蘭，加油站排起了長隊。

但出乎我預料的是，秩序恢復的速度非常快。兩三天之后，一切供應都恢復了正常，加油站的隊伍變短了，燃料、食物都可以買到，德黑蘭的商店也正常開門營業(yè)。還有一個細節(jié)：在伊朗，交通事故是個大問題，有時在節(jié)假日中會有數(shù)百人在交通事故中傷亡，但在過去12天的戰(zhàn)爭中，雖然德黑蘭的有些道路比節(jié)假日更加擁堵，交通事故卻很少發(fā)生。我對民眾在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出的極高韌性感到驚訝。

美國和以色列的一些人以為，對伊朗的無差別襲擊可以讓這個國家崩潰，極少數(shù)伊朗的所謂“反對派”人士也對此抱有希望。但伊朗民眾和多數(shù)伊朗反對派的反應表明，即使是那些對政府治理提出過最嚴厲批評的人，也不愿意看到伊朗走上這條道路。

一直以來，伊朗知識群體在政治觀點上存在非常嚴重的分歧，這自然會影響政策制定，帶來一些混亂。但在這場戰(zhàn)爭中，當面臨對國家生存和安全的威脅時，改革派和保守派之間實現(xiàn)了團結，所有人一致支持軍隊反擊，并以前所未有的方式譴責侵略者。我最近也簽署了一份聯(lián)合聲明，表示盡管我們對于內(nèi)政存在各種觀點，但我們共同強烈反對外國的軍事干涉。

當然，這種戰(zhàn)時團結是復雜的，一些人可能想讓緊張局勢一直持續(xù)下去，這是不可取的。但這至少為伊朗創(chuàng)造了一個不同觀點群體對話、團結的契機。對于保衛(wèi)國家的共識，可以成為國家權力的基礎。

6月24日，伊朗德黑蘭，民眾慶祝伊以停火 圖/IC

“下一場可能是伊朗的生存之戰(zhàn)”

《中國新聞周刊》：這種“戰(zhàn)時團結”，是否也意味著改革派和保守派都支持最后的停火決定？

哈格帕納：首先要澄清一點，外交決策不是由改革派或保守派做出的，而是由最高領導層做出的。

關于是否接受停火，在保守派內(nèi)占少數(shù)的最強硬派有一些反對意見，他們認為停火是一個“欺騙計劃”，美國不可信。但多數(shù)保守派認為，持續(xù)的戰(zhàn)爭會對伊朗造成損害，必須找到解決方案。當然，這個解決方案應當從強硬的立場出發(fā)，而不是示弱。

在此背景下，多數(shù)人認為伊朗對以色列的導彈反擊，以及對卡塔爾美軍基地的攻擊，是充分的報復措施，捍衛(wèi)了伊朗的榮譽。因此，我們走向了有尊嚴的解決方案。美國和以色列支持停火，是因為他們意識到，他們無法通過軍事手段解決所謂“伊朗核問題”。

另一邊，改革派同樣認為，伊朗軍方的努力戰(zhàn)斗，在推動停火實現(xiàn)方面發(fā)揮了重要作用。而且，改革派同樣認為，當前的停火非常脆弱。停火不是由聯(lián)合國安理會這樣的國際機構提出的，也沒有任何保障，特別是美國無法在伊朗和以色列之間充當調(diào)解人。

《中國新聞周刊》：這場戰(zhàn)爭已經(jīng)證明，特朗普是過去40年來第一位真正同意對伊朗發(fā)動大規(guī)模軍事打擊的美國領導人。未來，如果伊朗不滿足特朗普的要求，以色列和特朗普是否有可能重啟戰(zhàn)爭？

哈格帕納：我認為，如果再發(fā)生戰(zhàn)爭，那可能和這次12天的戰(zhàn)爭非常不同。如果再次開戰(zhàn)，以色列和美國的目標將會超越所謂“解決伊朗核問題”，而是希望推翻伊朗伊斯蘭共和國。這就意味著，伊朗在未來戰(zhàn)爭中的目標不只是展現(xiàn)威懾力，更重要的是要自衛(wèi)生存。那么戰(zhàn)爭會激烈得多，會迅速升級為地區(qū)性和國際性的戰(zhàn)爭，對美軍基地的攻擊不會像這次那樣簡單。

當然，我們希望特朗普能重新考慮這種決策。在特朗普團隊內(nèi)部，很多人只希望解決伊朗核問題，而不希望卷入更大的戰(zhàn)爭，美國的歐洲盟友同樣反對這一點。所以，雖然如我們剛才所言，當前的停火非常脆弱、缺乏監(jiān)督，但考慮到新一輪戰(zhàn)爭的代價會高昂得多，這可能會形成某種平衡，讓各方不敢踏出新一步，從而出現(xiàn)一個相對穩(wěn)定的窗口期。

特朗普被指是過去40年來第一位真正同意對伊朗發(fā)動大規(guī)模軍事打擊的美國領導人 圖/資料圖

德黑蘭不再信任特朗普

《中國新聞周刊》：特朗普一直在催促伊朗重新進行核談判，伊朗對此仍有興趣和信任嗎？

哈格帕納：總體而言，伊朗將繼續(xù)就伊核問題和國際社會談判，因為伊朗一直不尋求核武器，并且致力于遵守國際法。但談判不是單方面的。對美國的不信任已經(jīng)在德黑蘭成為絕對的主流，美國對以色列的支持、美國對伊朗核設施的直接攻擊，讓我們怎么回到談判桌？

而且，這些年來，伊朗從未離開過談判桌，從未停止表示愿意重返談判。是美國退出了伊核協(xié)議，而歐洲國家及國際社會在美國退出后，未能建立起新的補充機制，確保伊朗在美國退出后仍能通過履行協(xié)議獲得正當?shù)睦妗＿@才是伊朗減少履行協(xié)議的原因。

我想強調(diào)，在這場戰(zhàn)爭中，我們并沒有看到歐洲各國表現(xiàn)出任何善意。德國總理宣稱：“以色列正在為我們所有人做骯臟的工作。”法國總統(tǒng)公開宣稱他們在阻止伊朗對以色列的導彈和無人機反擊中發(fā)揮了作用。這些話意義深遠，立場明確，讓伊朗方面對歐洲各國有了新的認識。

《中國新聞周刊》：有美國核物理學家對我說，他相信伊朗以前并不想獲得核武器，但如果伊朗真的停止和國際原子能機構合作，這會讓外界擔憂：伊朗是否真的要走制造核武器的道路了？

哈格帕納：伊朗議會作出停止和國際原子能機構合作的決議，是對該機構違反公正性、專業(yè)性的行為的自然反應。我認為這是安全正當?shù)膱髲汀Ｒ呀?jīng)有充分的證據(jù)顯示，國際原子能機構一直以來披露的伊朗核信息，遠遠超出技術層面，他們掌握的很多信息并非用于核查，而是向美國和以色列透露，成為伊朗遭受攻擊的源頭。

更進一步說，國際原子能機構一直關注所謂伊朗沒有充分履行《不擴散核武器條約》的義務。但在中東地區(qū)，更重要的是，全世界都知道以色列是一個擁有核武器的國家，且不是《不擴散核武器條約》的成員國，其核武器研發(fā)不受任何國際監(jiān)督。國際社會對此卻無任何反應。因此，伊朗退出和國際原子能機構的合作，也是應有之義。顯然，伊朗議會已經(jīng)決定：伊朗沒有理由和這樣一個機構合作。

至于你提到的擔憂，我認為，如果當前的緊張局勢持續(xù)下去，可能會導致更多更危險的決定，甚至導致核武器的出現(xiàn)。但這是一個雙向選擇的過程，很大程度上取決于國際原子能機構和國際社會的反應。如果他們繼續(xù)推進這種“拉偏架”的進程，伊朗只能作出艱難的決定。

《中國新聞周刊》：有觀點認為，如果伊朗真的擁有核武器，以色列和特朗普就真的不敢攻擊伊朗了。這真的可能嗎？

哈格帕納：這是米爾斯海默等西方新現(xiàn)實主義學者提出的觀點，他們認為伊朗擁有核武器才能保障中東地區(qū)的安全。否則，如果以色列是中東地區(qū)唯一的有核國家，這種安全不平衡的狀況就會導致該地區(qū)持續(xù)動蕩。在目前以色列在中東四處開戰(zhàn)的情況下，除非對其加以有效威懾，否則該地區(qū)就不可能實現(xiàn)長治久安。

最近幾年，這種觀點在伊朗也變得越來越流行。很多人認為，擁有核武器是伊朗必須考慮的安全問題。如果伊朗的國家安全始終處于被威脅的狀態(tài)，而其簽署的任何承諾、協(xié)議都可以被美國和以色列輕易地違反和破壞，那么以往選擇的道路顯然是失敗的。

但我認為，伊朗也需要慎重考慮其他問題。比如：獲得核武器會獲得怎樣的代價？而且，獲得核武器也需要找到合適的時機。很多人會提到，巴基斯坦在獲得核武器后，確保了自身的安全，和印度實現(xiàn)了威懾平衡。但中東地區(qū)的局勢和南亞不同，并不存在印巴之間長期“相對平衡”的態(tài)勢和機遇期。任何國家想復制這條道路，都會很艱難。

不過，國際社會，特別是世界主要國家，確實需要重視這個問題。中東沒有威懾平衡，安全問題懸而未決，在此背景下，不管是伊朗、以色列還是其他國家，所有人的首要關切都是生存問題。沒有生存、沒有安全，發(fā)展就無從談起。

發(fā)于2025.7.7總第1194期《中國新聞周刊》雜志

雜志標題：哈格帕納：伊朗必須擁有核武器？

記者：曹然 編輯：徐方清