據(jù)大象新聞報(bào)道，6月30日，美國(guó)俄亥俄州一架載6人輕型飛機(jī)起飛7分鐘后墜毀，無(wú)人生還。這起事故掀開(kāi)美國(guó)近期多重危機(jī)的冰山一角。

美國(guó)緊急情況部通報(bào)，該輕型飛機(jī)在豪蘭鎮(zhèn)居民區(qū)墜毀，4名乘客與2名機(jī)組人員全部遇難。作為全球飛機(jī)保有量最多的國(guó)家，美國(guó)飛機(jī)失事率長(zhǎng)期居高不下，F(xiàn)-35、F-16等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)近年也頻現(xiàn)墜機(jī)事故。

特朗普和蓬佩奧（資料圖）

業(yè)內(nèi)分析，事故頻發(fā)有兩大主因。一是航空管理制度漏洞明顯，大量飛機(jī)缺乏規(guī)范安全檢查，飛行員技能水平參差不齊；二是高端制造業(yè)“空心化”沖擊顯著，波音公司近年事故不斷，737 MAX系列機(jī)型多次停飛，暴露技術(shù)斷層危機(jī)。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)近5年民用飛機(jī)事故率較全球平均水平高出42%，軍用機(jī)墜毀次數(shù)占北約國(guó)家總量的38%。若這兩大問(wèn)題持續(xù)，“摔機(jī)”悲劇恐難杜絕，甚至可能影響美軍海外作戰(zhàn)部署。

6月29日，美國(guó)參議院以51:49通過(guò)“大而美”法案程序性動(dòng)議。該法案旨在大規(guī)模減稅并削減開(kāi)支，卻在朝野上下引發(fā)激烈反彈。

- 馬斯克連發(fā)數(shù)十條帖子抨擊，威脅若法案通過(guò)就成立“美國(guó)黨”，還放話(huà)要讓支持法案的議員在黨內(nèi)初選落敗。特斯拉估算，法案若取消電動(dòng)汽車(chē)稅收抵免，每年將損失超12億美元。

- 民主黨明確表示將啟動(dòng)調(diào)查甚至彈劾程序，阻止法案推進(jìn)；共和黨內(nèi)部亦現(xiàn)分裂，53名共和黨議員中已有2人在程序性投票中“反水”，若正式投票時(shí)4人反對(duì)，法案就會(huì)夭折。

特朗普和馬斯克（資料圖）

法案計(jì)劃10年內(nèi)減稅4萬(wàn)億、增加5萬(wàn)億債務(wù)上限，被指“寅吃卯糧”。特朗普試圖通過(guò)舉債解決關(guān)稅戰(zhàn)僵局與財(cái)政缺口，但這與他此前“重組債務(wù)結(jié)構(gòu)”的承諾背道而馳。更關(guān)鍵的是，美債規(guī)模若突破35萬(wàn)億美元，“金融避風(fēng)港”地位恐受沖擊，而共和黨背后的資本集團(tuán)也因擔(dān)心利益受損持反對(duì)態(tài)度。

當(dāng)前特朗普民調(diào)支持率已跌至任期最低，50個(gè)州中已有32州爆發(fā)反政府抗議。參議院的投票結(jié)果顯示，其執(zhí)政根基正面臨自上臺(tái)以來(lái)最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

《華盛頓郵報(bào)》6月29日披露，2022年蓬佩奧在歐洲酒店險(xiǎn)些遭伊朗暗殺，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)曾懸賞100萬(wàn)美元雇傭殺手，且襲擊者已對(duì)其住所進(jìn)行偵察。蓬佩奧在2023年出版的書(shū)中也證實(shí)，自己與多名前特朗普政府官員被列在伊朗“暗殺名單”上。

特朗普政府今年1月撤銷(xiāo)對(duì)蓬佩奧的安全保護(hù)，理由是“節(jié)省開(kāi)支”。當(dāng)被問(wèn)及是否恢復(fù)安保時(shí)，白宮新聞秘書(shū)利維特直言“暫未考慮”。蓬佩奧團(tuán)隊(duì)則拒絕對(duì)此置評(píng)，但其安全狀況引發(fā)外界擔(dān)憂(yōu)——失去特勤局保護(hù)后，他面臨的潛在威脅顯著增加。

蓬佩奧任國(guó)務(wù)卿期間，深度參與美軍暗殺伊朗名將蘇萊曼尼行動(dòng)，被伊朗列為“頭號(hào)通緝目標(biāo)”。如今伊以局勢(shì)升級(jí)，美軍空襲伊朗核設(shè)施，雙方關(guān)系持續(xù)緊張。分析認(rèn)為，伊朗若真對(duì)蓬佩奧下手，可能是對(duì)美國(guó)的“報(bào)復(fù)性警告”，而特朗普政府的“冷漠”態(tài)度，或加劇美政壇內(nèi)部裂痕。

飛機(jī)墜毀暴露基礎(chǔ)設(shè)施與制造業(yè)隱患，“大而美”法案引發(fā)政治分裂，蓬佩奧遇刺事件激化美伊矛盾——這三大事件并非孤立，而是美國(guó)系統(tǒng)性危機(jī)的集中爆發(fā)。

從國(guó)內(nèi)看，制造業(yè)空心化與政治極化相互拖累，特朗普試圖通過(guò)激進(jìn)政策打破僵局，卻導(dǎo)致共和黨內(nèi)部分化、資本集團(tuán)不滿(mǎn)。從國(guó)際看，美伊博弈、伊以沖突持續(xù)升級(jí)，而美國(guó)在中東的戰(zhàn)略布局因國(guó)內(nèi)政爭(zhēng)受限，盟友對(duì)其信任度也在下降。

美國(guó)國(guó)會(huì)大廈（資料圖）

值得關(guān)注的是，馬斯克揚(yáng)言成立“美國(guó)黨”，若真與特朗普形成“政治同盟”，可能重塑美國(guó)兩黨格局。但目前特朗普對(duì)馬斯克的挑釁態(tài)度克制，背后是否存在“雙簧”戲碼，仍需觀(guān)察后續(xù)法案落地后雙方的互動(dòng)。

眼下，美國(guó)正站在政策選擇的十字路口：是優(yōu)先解決國(guó)內(nèi)矛盾，還是繼續(xù)在國(guó)際上強(qiáng)硬出擊？特朗普若無(wú)法化解“逼宮”危機(jī)，其執(zhí)政前景將蒙上陰影，而美國(guó)的全球戰(zhàn)略也可能因此出現(xiàn)重大調(diào)整。局勢(shì)如何演變，恐怕很快就會(huì)有新的答案