泰國政壇風云突變！

佩通坦與柬埔寨前總理洪森的通話內(nèi)容被泄露引爭議一事，歷經(jīng)13天迎來泰國官方重磅表態(tài)，怎么個事呢？

泰國媒體報道，泰國憲法法院7月1日宣布，受理有關調(diào)查總理佩通坦是否存在違憲行為的請愿書，并決定暫停佩通坦行使總理職權。

從邊境沖突到錄音曝光，從執(zhí)政聯(lián)盟分裂到街頭抗議，這場政治危機是如何發(fā)酵的？這一事件又將對泰國及中泰關系產(chǎn)生怎樣的影響？中方的表態(tài)又傳遞了哪些信號？

通話風波：13天引爆政治危機

13天政治危機升級路線圖

6月18日錄音曝光→佩通坦道歉→自豪泰黨當晚退出執(zhí)政聯(lián)盟，多名內(nèi)閣成員辭職→6月20日上議院提交彈劾請愿書→6月23日反腐委啟動調(diào)查→6月28日曼谷爆發(fā)萬人抗議,要求佩通坦下臺→7月1 日憲法法院宣布停職。短短兩周,佩通坦的“通話門”為何在泰國國內(nèi)掀起巨浪？關鍵在于泰國特殊的政治生態(tài)。

1.軍方敏感神經(jīng)被觸碰：泰國軍隊在其國家政治地位十分重要，佩通坦批評前線指揮官被看作 “挑戰(zhàn)軍方權威”，忽略了軍方感受；

2.執(zhí)政聯(lián)盟裂痕：佩通坦所屬的為泰黨與柬埔寨前總理洪森的淵源深厚，她的父親，也就是泰國前總理他信，和洪森相識多年，家族之間交往密切。但執(zhí)政聯(lián)盟第二大黨自豪泰黨一直對其 “親柬” 的傾向頗有微詞，此前已因內(nèi)閣改組與為泰黨產(chǎn)生分歧，通話事件就成為其退出聯(lián)盟的 “完美借口”，內(nèi)部派系林立，這為她現(xiàn)在的被彈劾埋下隱患；

（圖片來源：豆包AI）

3.君主制下嚴苛道德“緊箍咒”：泰國憲法對公職人員的 “道德規(guī)范” 有嚴格要求，反對派抓住“私人通話”大做文章，指責其 “違憲失德”。

政治格局 “重新洗牌”？

佩通坦停職后，由副總理兼交通部長素里亞·莊龍瑯擔任看守總理，那么泰國此后是否推舉新候選人？他信是否會再次 “幕后操盤”？泰柬的局勢會不會更加緊張？泰國軍方支持的政黨會不會借機上位？若政治僵局持續(xù)，提前大選或成唯一選項？這些都不得而知。

佩通坦上任后最引人注目的動作，是力推中泰合作。2024年8月，中方祝賀其當選，此后佩通坦多次強調(diào)泰中兩國友誼深厚，釋放友好信號；2025年2月訪華，雙方達成執(zhí)法合作打擊電詐、邀請中企赴泰設廠等協(xié)議，推動雙邊關系進一步發(fā)展。她為何如此重視對華關系？一方面，泰國經(jīng)濟對中國市場依賴度極高；另一方面，借助中國影響力平衡國內(nèi)保守勢力，是他信派系的一貫策略。她的突然停職，是否會動搖雙邊關系根基？

中方回應的 “外交智慧”

1. 堅守 “不評論內(nèi)政” 原則

在7月1日的外交部例行記者會上， "不評論、不介入、盼穩(wěn)定"暗藏深意，我國發(fā)言人表示這是泰國的內(nèi)政，中方不作評論，同時作為友好鄰邦，希望泰國保持穩(wěn)定和發(fā)展。泰國政治生態(tài)過于復雜，中方不介入具體紛爭，既是對泰國主權的尊重，也為了避免被卷入政治漩渦。

2. “盼穩(wěn)定” 背后的考量

中泰雙邊貿(mào)易額已突破1300億美元，泰國政局動蕩直接影響中資企業(yè)在泰的利益和公民安全。中方 “盼穩(wěn)定” 的態(tài)度，也是為了維護自身合理利益，是一種必然選擇。

3. 為未來合作 “留空間”

傳遞了無論泰國政局如何變化，中國“友好鄰邦”的外交定位是不會變的信號。中國的這種外交智慧，為中泰關系在此次風波后重回正軌預留了空間。

佩通坦的 “電話門” 的這場政治風波表面上看是偶然，實際上是體制深層矛盾的集中爆發(fā)的必然結果，泰國的“三角博弈”從未停歇。中國在這場風波中的表態(tài)，不僅展現(xiàn)了大國外交的原則和氣度，也是對區(qū)域穩(wěn)定與自身利益的深度考量。未來泰國能否走出動蕩？答案或許比想象中更為錯綜復雜。