這事現在看，已經不是“特朗普看不看閱兵”的問題了，而是中美之間誰先眨眼、誰肯下場的“心理攻防”。

“特朗普要來閱兵”這事，說到底是一場高層級別的民間放風+媒體放大+外交試探的組合技。誰都沒官宣，但誰都知道這不是空穴來風。
你看他之前想出席莫斯科紅場閱兵那次，最后被美國建制派堵了回去，估計這次面對中國的九三閱兵，他的心思還是沒變，只不過這回更復雜了——一邊是內閣鷹派給他拉繩子，一邊是中國給他晃橄欖枝，觀感上挺體面，落地操作卻處處卡脖。
別忘了，在特朗普的政治語言里，很多時候“態度”比“決定”重要，他可以今天嘴上說“我們與中國相處得很好”，明天就支持對中印產品加500%的關稅。他不怕自相矛盾，因為對他來說，這就是博弈語言：誰被我的話嚇住了，誰就輸了。

再看那句500%關稅的狠話——不是特朗普親口說的，是他身邊的鷹派議員格雷厄姆放出來的風。但咱別忘了，格雷厄姆不是“路人甲”，而是共和黨鐵桿、特朗普政策的核心“試音器”。
他出來放這風，其實是給世界打預防針：特朗普回來了，不再是“生意人總統”，而是要真刀實槍把對華強硬走到底。
可笑的是，他剛說完“與中國相處得很好”，轉頭就有人跳出來嚷著加500%的稅。一邊假笑遞橄欖枝，一邊架起炮臺準備轟你，典型的特朗普兩面策略——這不是真矛盾，這是他一貫的“談判藝術”，虛實結合，試探你的心理線。
而中國這邊怎么回應的？一句話：沒有可以提供的消息。”
而美國這邊，就完全是“一邊想吃，一邊又怕喂飽”的心態。他們心里清楚：全球制造業、稀土、供應鏈、技術落地、市場容量，樣樣離不開中國。
尤其是稀土，這幾年被美方列為“關鍵戰略資源”，但90%的提煉還得靠中國。真要按500%征稅這么玩，中國一句“限量供應”，整個美軍工業都得抖三抖。
日本這邊更尷尬。特朗普要是真來了北京閱兵，那等于承認了中國在反法西斯體系中的核心角色——而日本現在在中美之間小動作不斷，一邊買美國軍火，一邊又跑去南海刷存在感，表面看是“合縱連橫”，實則是在走鋼絲。
如果特朗普來，那等于告訴日本：“你少鬧，我要搞中美大局。”
這時候石破茂他們哪怕有心維穩，也得兩頭低頭，什么軍國夢，什么核潛艇，統統先放一邊。
所以你看得出來，這事不只是“看不看閱兵”的面子工程，而是一次中美、中日、美日三方關系的大型互動前哨戰。
誰站臺、誰沉默、誰表態、誰反對，全都是在下一盤超大格局的棋。
而特朗普這個人，你不能用傳統的外交框架去理解。他今天說要罰你500%，明天可能又派人來談判降稅，后天干脆親自來吃個北京烤鴨留張合照，轉頭又懟你是“世界最大敵人”。
你要是認真了，就輸了。他要的是一手“硬”、一手“親”，誰跟他互動，誰就得時刻踩在不穩定的節奏上。
但我們這邊不一樣，中國看得太明白了。我們不靠幻想說話，也不怕輿論打壓。你想來？歡迎。
但別一邊來一邊吆喝加稅。你真要搞“反全球化+強硬脫鉤”的那一套，那就別怪我們反制下去不留情面。
中美關系已經走到這種地步，不是靠一場閱兵能解決的，也不是靠一句狠話能嚇住的。特朗普想打算盤可以，但別老以為中國還停留在十年前那個“怕得罪美國”的狀態。
今天的中國，牌多路穩，最怕的不是你罵我們，而是你信不過自己說出口的話。