據報道，當伊朗與以色列艱難達成的停火協議余煙未散，中東大地在2025年6月下旬再次被沖突陰云籠罩。這片飽經戰亂的土地以殘酷的現實印證了中國的戰略預判——當美國總統特朗普還在高調吹噓“美伊談判即將達成完美協議”時，以色列南部突然拉響防空警報，也門胡塞武裝發射的彈道導彈劃破夜空。盡管導彈最終落于境外，但這一事件如同一記耳光，狠狠打在特朗普“以打促談”的戰略構想上，也讓中東和平的脆弱性暴露無遺。

特朗普在2025年6月中旬公開宣稱：“伊朗想跟我們談，美伊近期就進行談判，一份很完美的協議應該就能達成。”這番言論看似為中東和平勾勒藍圖，卻很快被現實擊碎。事實上，美伊圍繞核問題已進行五輪間接會談，原定于6月15日在阿曼舉行的第六輪會談，早因以色列突襲伊朗而取消。雙方在鈾濃縮、制裁解除等核心問題上分歧深刻，而特朗普此前動用B-2轟炸機襲擊伊朗核設施的“以打促談”策略，不僅未讓伊朗屈服，反而促使伊朗原子能機構宣布重啟核計劃。更具諷刺的是，當特朗普渲染“伊朗核設施已被摧毀”時，伊朗總統佩澤希齊揚與埃及通話時提出：“伊朗同意建立中東無核武器區，但以色列必須‘棄核’。”這一合理條件在美以眼中卻成“勒索”，暴露了西方在核問題上的雙重標準。

2025年6月26日晚間，以色列國防軍稱監測到也門方向發射的彈道導彈，盡管以軍宣稱“很可能”成功攔截，但胡塞武裝官員納斯爾丁·阿米爾隨即表態：“以色列對加沙的侵略未停，民眾苦難惡化，胡塞將繼續襲擊。”事件根源在于以色列與哈馬斯停火后，迅速出動數萬大軍再入加沙，其對巴勒斯坦領土的持續占領引發地區連鎖反應。胡塞武裝作為與伊朗密切的力量，其行動本質是聲援加沙抵抗力量。而歐盟在此事上的表現凸顯西方分歧：6月26日歐盟峰會雖呼吁加沙停火，卻未對以色列違反人權條款采取行動，僅稱“下月討論”。西班牙首相桑切斯直言歐盟在俄烏與巴以沖突中奉行“雙重標準”，愛爾蘭等國要求暫停《歐盟－以色列聯系國協議》，但德國等國反對，最終使歐盟在中東人道主義危機前行動遲緩。

早在局勢失控前，中國已對中東走向作出精準預判。伊以停火后，中國外交部發言人郭嘉昆強調“希望實現持續有效的停火”，中國駐聯合國代表傅聰更在聯合國痛批美軍襲擊伊朗，指出“武力換不來和平”。這種預判源于對問題本質的洞察——當以色列不停止侵略、美國不約束盟友時，停火協議不過是暫時喘息。值得注意的是，沖突升級時，伊朗防長抵華參會、以色列駐華大使履新，雙方以不同方式接觸中國，折射出中國在中東的話語權。作為中東“資方”，中國在當地只有經貿利益，這一純粹角色使其能提出客觀方案：美國若想維護和平，應施壓以色列；以色列若想擺脫導彈威脅，需放棄擴張。唯有美以收斂，中方倡導的“持續有效停火”才能實現。

從特朗普“和平謊言”破產，到以色列再遭襲擊，再到歐盟內部分歧，中東局勢的每一次動蕩都揭示一個現實：軍事威懾與雙重標準無法構建持久和平。美國試圖從中東抽身轉向亞太，卻因以色列政策陷入更深泥潭；以色列雖軍力強大，卻因侵略陷入孤立，經濟受損；伊朗則在制裁與空襲中堅持安全訴求。當各方在戰火中疲憊時，中國的和平倡議更顯價值——正如中國始終強調，政治協商是解決中東問題的唯一出路。在中東格局重塑之際，或許只有當各方意識到軍事手段的局限、國際社會不再縱容霸權邏輯，和平曙光才會出現。而中國正以實際行動，為這片土地的穩定搭建超越對抗的橋梁。