法學可不是普通人能學的。今天咱們依舊分為五類家庭，逐個來說。

首先第一類家庭，孩子畢業(yè)就得掙錢，回家反哺家庭，這類家庭千萬別碰法學，對他們而言，這就是個垃圾專業(yè)。這專業(yè)最坑的地方在于，讀完本科基本沒什么用。當不了律師，因為得過法考；進不了法院，因為需要研究生學歷加上遴選；考編也難，競爭太激烈，就好比看著別人彩票中大獎，就以為自己也能中。

去律所打雜，月薪4000塊就算高的了，還得自己搭進去時間和人情，根本沒法靠法學專業(yè)反哺家庭。現(xiàn)實中，很多打雜的臨時工連社保都沒有。要是30歲之后還沒建立起社會資源，基本就沒翻身機會了。但問題是，照這種情況，很多人真熬不到30歲。

第二類家庭，希望孩子自力更生，不啃老，家里也幫不上太多忙。表面上看適合學法學，實際上風險極高。這類家庭很容易被法學專業(yè)所謂的社會認可度給忽悠進去，以為能考公、考研、考法考，結(jié)果全是坑。要是你家孩子中學成績一般，自學能力差，表達能力弱，邏輯還混亂，那就麻煩了。

四年之后，很可能考不出證，也考不上編。去律所面試，一聽不是名校畢業(yè)，直接就被打發(fā)了。現(xiàn)實是法考通過率只有10%，能拿到證的不多，能靠證吃上飯的更是少之又少。而且法院、檢察院門檻很高，研究生去了都覺得壓力大。體制內(nèi)考試，法學考生到處都是，可崗位卻少得可憐。所以，第二類家庭孩子報法學，必須足夠聰明且自律，否則四年后很容易高不成低不就。

第三類家庭，能在生活或?qū)W習上給孩子一些托舉，但自身資源不算豐厚，這類家庭可以選法學，但規(guī)劃得像理科生報考清北一樣嚴謹。因為法學雖然能讓人過上體面生活，但路徑很窄。

一，要考進211及以上高校，不然連律所簡歷篩選這關(guān)都過不了；

二，得保研或者考研，最好能沖擊政法三校，比如北大法學院、人大法學院，還有中國政法大學；

三，要提前和導(dǎo)師套近乎，進實習律所，跟學長打聽門道；

四，也是最重要的，得能寫會講，擅長文字工作。要是孩子性格內(nèi)向，表達能力欠佳，那法學之路基本就沒戲了。要是孩子想進法院、檢察院，就得保研走遴選進入體制，規(guī)劃得精確到每個學期。所以第三類家庭可以選法學，但必須進行高密度規(guī)劃，精細化執(zhí)行，才能確保孩子體面就業(yè)。

第四類家庭，家庭資源中等，希望孩子能夠突破圈層，走向頂尖平臺或者往國際方向發(fā)展，法學專業(yè)就很適合。因為即便孩子沒能突破圈層，日子也不會過得太差，畢竟這是個大后期專業(yè)。這類家庭能順利幫孩子過渡到后期發(fā)展階段。只不過想要達到較高水平，依然得進名校，走保研或者出國留學的路線，還要通過法考，進入頂尖律所實習。

第五類家庭，不僅有資源，還有話語權(quán)，能掌控規(guī)則。這類家庭學法學非常合適，但選不選法學，純粹看想不想給孩子配置一張身份牌。要是想培養(yǎng)孩子成為懂法律的老板，可以選擇法學搭配工商管理，或者法學加金融。家里能安排孩子進律所做合伙人培訓(xùn)，能送孩子出國進哈佛法學院，能進家族辦公室從事法律相關(guān)工作。

對這類家庭來說，法學專業(yè)是錦上添花的身份工具，不是謀生手段。但要是把它當作孩子職業(yè)路徑的唯一支撐，反而風險很大。所以這類家庭既然能掌控資源，就別讓孩子單純拼專業(yè)能力了。真正的法律權(quán)力，靠的不是考試，而是資源調(diào)配和話語控制。

總的來說，法學專業(yè)就像一扇通往體面生活的門，看得見，卻不好推開。它對家庭資源、個人能力、認知節(jié)奏、情緒管理以及持續(xù)性投入的要求太高。它不是坑，但像個篩子，能選它的，不是分數(shù)夠就行，而是整個家庭的綜合能力要達標。