日前，印度外長蘇杰生在接受媒體采訪時，對印度的鄰國發出警告，印度的每個鄰國“必須明白”，與印度合作能帶來好處，否則將付出代價。換句話說，印度就是在模仿美國，要求其鄰國必須都選擇印度站隊，否則就將付出代價。不過，話雖這樣說，但在南亞地區，現在還有哪個國家愿意唯印度馬首是瞻呢？

印度雖說是南亞大國，但想要在該地區稱王稱霸都還沒有這種實力。可莫迪政府倒好，居然將霸權主義搞到上合組織內部來了。據觀察者網報道，印度外交部發言人稱，上合組織成員國國防部長會議未就聯合聲明達成一致，是因為印度希望該聲明反映其對恐怖主義的關切，但“某個國家不能接受”，導致雙方在恐怖主義相關問題上存在分歧。

對此，印度外長蘇杰生解釋稱，“上合組織成立的目的是打擊恐怖主義。這是它的主要目標。但當辛格部長參加國防部長會議，討論成果文件時，有一個國家，拒絕提及恐怖主義”。蘇杰生雖說沒有點名，但是實際上劍指的目標就是巴基斯坦。顯然，就是上合組織不愿意按照印度的要求，譴責作為另外一個成員國的巴基斯坦“搞恐怖主義”，因此就耍橫鬧矛盾。

實際上，引發5月份印巴沖突的那場恐怖襲擊事件，印度一口咬定就是巴軍方干的，但他們卻沒能拿出任何證據證明自己的說法。相反，巴方不但一再否認與此有關，甚至還要求讓聯合國介入調查，以此自證清白。因此，印度這次拒簽上合組織防長會議聯合聲明，純粹就是在“無理取鬧”。當然，令印度更加惱怒的是，有消息人士告訴媒體，此前有關聯合聲明提及了俾路支斯坦危機。

要知道，巴基斯坦俾路支省是恐怖主義最猖獗的地方，而且這里的恐怖組織被指與印度情報部門有關。盡管印方一再否認，無奈人家巴基斯坦有印度“支恐”的真憑實據。因此，如果這次在上合組織防長會議上提及俾路支恐怖危機，不管有沒有波及印度，也是合情合理的。至于印控克什米爾地區的“恐怖主義危機”，很多都是印度政府鎮壓當地穆斯林族裔在“自作自受”，還有一些被指是印度自導自演的，因此，沒有在上合組織聯合聲明中被提及，也是情理之中的事情。

當然，印度在上合組織防長會議上拒簽聯合聲明，并非只是會議沒有按照他們的要求指責巴基斯坦那么簡單，更重要的是，印度本身跟中俄主導的上合組織和金磚組織一直都“離心離德”，因為新德里認為這兩個組織都在跟西方國家對著干，因此影響其與西方交往與合作。為此，美國政府曾向印度發出通牒，要求其在西方和金磚組織之間做出選擇。

正因為這樣，印度為避免激怒美國，一直在這兩個組織中充當美國的利益代理人，但凡這些組織出臺不利于美國甚至不利于以色列的聯合公告，印度總是要想方設法進行破壞，實在破壞不了，就干脆拒簽，向外界澄清印度跟這些聲明“沒有關系”。為此，《印度時報》日前在報道中說，由于與中國存在政治分歧，印度對金磚國家和上合組織“都不再感興趣”。

實際上，印度既希望融入西方世界，但同時又舍不得金磚或者上合的利益，因此從他們加入上述組織開始，就一直想腳踏兩條船。在這一背景下，印度無論是在金磚國家還是在上合組織，都是以“攪局者”的身份存在。沒有在其中起到什么建設性作用，反而不斷制造分裂和矛盾，這也就是印度提出的某些建議無法被接受的主要原因。顯然，印媒與其說印度對金磚和上合“不感興趣”，都不如說是在勸莫迪政府趕緊退出，免得在某一天因被開除而感到尷尬。