毛澤東主席一生指揮的經典戰(zhàn)役數不勝數，晚年在回憶自己軍事指揮生涯時，將長征途中的“四渡赤水”之戰(zhàn)稱為“得意之筆”，可見此戰(zhàn)的精妙，十大元帥中，直接指揮或參與指揮的經典戰(zhàn)例也不少，卻只有一位指揮的一場戰(zhàn)役在精妙程度上不亞于“四渡赤水”之戰(zhàn)，那就是賀龍元帥指揮的“烏蒙山回旋戰(zhàn)”。

為何將賀龍指揮的烏蒙山回旋戰(zhàn)（1936年2月底至3月底）的精妙程度與毛澤東指揮的四渡赤水（1935年1月-3月）相提并論呢，且看分析：

極端惡劣的形勢與巨大的兵力劣勢：

烏蒙山回旋戰(zhàn)的背景：1936年2月，紅二、六軍團（約1.7萬人）在完成策應中央紅軍任務后，試圖在黔西、大定、畢節(jié)建立根據地未果，被國民黨中央軍（萬耀煌、樊崧甫、郝夢齡等縱隊）及滇軍（孫渡縱隊）、川軍（郭汝棟縱隊）等十多個師、十萬余優(yōu)勢兵力重重包圍在烏蒙山這個自然環(huán)境極其惡劣（山高谷深、氣候嚴寒、人煙稀少、補給困難）的區(qū)域。紅軍面臨彈盡糧絕、傷病員增多、部隊極度疲憊的絕境。

四渡赤水的背景：中央紅軍（約3萬人）在遵義會議后，面臨蔣介石調集的四十萬大軍圍追堵截，蔣試圖將紅軍消滅在川黔滇邊境，形勢同樣萬分危急。

兩者都處于絕對劣勢的包圍圈中，但烏蒙山回旋戰(zhàn)的環(huán)境（高山嚴寒、補給斷絕）對紅軍的生理極限考驗更大，且包圍圈相對更緊密，回旋空間更小。

高度機動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術運用：

“回旋”的精髓：面對惡劣環(huán)境和強敵環(huán)伺，紅二、六軍團總指揮賀龍沒有選擇硬拼或固守，而是采取了極其大膽、靈活、多變的運動戰(zhàn)策略，他們在一個月內，在方圓千里的烏蒙山區(qū)，以高度的機動性，忽東忽西，忽南忽北，大范圍迂回穿插，不斷變換行軍方向和攻擊目標。

迷惑敵人、調動敵人的戰(zhàn)術：通過佯動、快速轉移、聲東擊西等手段，讓敵人摸不清紅軍主力的真實意圖和位置。例如，紅軍曾做出向鎮(zhèn)雄方向突圍的姿態(tài)，將敵軍主力吸引過去，然后突然折返南下；又曾做出東渡鴨池河返回湘鄂川黔的假象，迫使敵軍調整部署，紅軍則趁機向西北方向疾進。

運動中捕捉戰(zhàn)機，打擊薄弱環(huán)節(jié)：在高速運動中，賀龍等領導人敏銳地捕捉戰(zhàn)機，對孤立、疲憊或位置突出的敵軍給予堅決打擊，如以則河反擊戰(zhàn)、得章壩伏擊戰(zhàn)（重創(chuàng)萬耀煌縱隊指揮部），雖然規(guī)模不大，但有效地打擊了敵軍氣焰，打亂了其部署，為最終跳出包圍圈創(chuàng)造了條件。

與四渡赤水的相似性：這與四渡赤水“走”與“打”相結合，在運動中調動敵人、尋找戰(zhàn)機、突破封鎖的核心戰(zhàn)術思想高度一致，都體現了紅軍運動戰(zhàn)的最高水平。

最終達成戰(zhàn)略目標——成功跳出包圍圈：

烏蒙山回旋戰(zhàn)：經過近一個月的艱苦卓絕的回旋作戰(zhàn)，紅二、六軍團在賀龍等人的卓越指揮下，成功地將龐大的敵軍拖得筋疲力盡，并利用敵軍各部協(xié)同不暢、判斷失誤的弱點，最終于1936年3月28日從烏蒙山腹地巧妙跳出包圍圈，進占貴州盤縣，徹底擺脫了被圍殲的危險。

更難得的是，在如此險惡的環(huán)境中連續(xù)作戰(zhàn)一個月，紅軍非但沒有被削弱，反而在運動中得到休整和補充（沿途擴紅），基本保持了原有實力。

四渡赤水：最終成功擺脫了國民黨軍的圍追堵截，渡過金沙江，取得了戰(zhàn)略轉移中具有決定意義的勝利。

兩者都實現了戰(zhàn)略突圍，保存了革命力量。烏蒙山回旋戰(zhàn)在環(huán)境更惡劣、空間更局促、補給更困難的情況下，同樣達成了幾乎不可能完成的任務，且部隊損失相對較小，甚至有所補充，堪稱奇跡。

烏蒙山回旋戰(zhàn)是對紅軍指戰(zhàn)員生理和心理極限的嚴峻考驗，在嚴寒、饑餓、傷病、極度疲勞和隨時可能遭遇敵軍的情況下，紅軍依靠強大的意志和堅定的信念，完成了高強度的連續(xù)行軍作戰(zhàn)。這種在極端逆境中展現出的精神力量，本身就很“精妙”。

為何說此戰(zhàn)不亞于”四渡赤水呢？

戰(zhàn)術上，兩者在運用運動戰(zhàn)、調動敵人、捕捉戰(zhàn)機、達成戰(zhàn)略目標等核心軍事藝術上，都達到了爐火純青的地步，難分伯仲。烏蒙山回旋戰(zhàn)在更狹小、更惡劣的地理環(huán)境中，展現了同等甚至更極致的機動性和靈活性。

結果上，兩者都成功實現了在絕對劣勢下的戰(zhàn)略突圍。烏蒙山回旋戰(zhàn)在保存有生力量方面（基本未減員甚至擴紅）的成就尤為突出。

難度上，烏蒙山回旋戰(zhàn)面臨的自然環(huán)境挑戰(zhàn)（高寒山區(qū)、補給斷絕）以及被圍困的緊密程度，在某些方面甚至超過了四渡赤水時期。

蕭克將軍曾評價：“烏蒙山回旋戰(zhàn)是賀龍同志指揮藝術的又一次神來之筆…是運用機動靈活戰(zhàn)略戰(zhàn)術的典范?！?許多軍事研究者也認為，烏蒙山回旋戰(zhàn)是紅軍長征中最出色的運動戰(zhàn)之一，其精妙程度完全可以與四渡赤水相媲美。

這場戰(zhàn)役充分展現了賀龍卓越的軍事才能和紅軍無與倫比的戰(zhàn)斗力，是紅軍戰(zhàn)爭史上以少勝多、以弱勝強的又一經典范例，其戰(zhàn)術運用之巧妙、戰(zhàn)略目標之圓滿，使其當之無愧地與四渡赤水并列于紅軍作戰(zhàn)史上最輝煌的軍事杰作之林。