正文：

美國有了一個特朗普，注定內部會不斷的分裂、爭吵不斷。

這兩天，因為大而美法案導致馬斯克跟特朗普發生激烈爭吵，

而這一次又是因為關稅，讓美聯儲主席鮑威爾跟特朗普吵的一塌糊涂。

當地時間7月2日，美國總統特朗普在社交媒體上轉發了一篇標題為《聯邦住房金融局局長：美聯儲主席應接受國會調查》的文章。

特朗普評論稱，“太遲先生”應該立即辭職。此前，特朗普曾在社交媒體上將美聯儲主席鮑威爾稱為“太遲先生”。

那么，特朗普轉發的聯邦住房金融局局長的文章說的，到底是一個什么事呢？

美國聯邦住房金融局局長威廉·普爾特2日在社交媒體上發文稱，他要求國會調查鮑威爾的政治偏見以及他在參議院的欺騙性證詞，這些行為足以讓他有理由被免職。

普爾特認為，鮑威爾在沒有提供證據的情況下就美聯儲總部翻修計劃發表了不準確的言論。

有博主指出：普爾特是特朗普手下的官員，說這些話，很可能是順著特朗普的意思在走。

果然，在上周的參議院聽證會上，鮑威爾對普爾特報道的某些方面提出了質疑，稱其“在很多方面都具有誤導性和不準確性”。

看看他們之間的斗法，我們是不是可以勾畫出這樣一個內幕：

特朗普想干掉美聯儲主席鮑威爾，換上自己的人。

但是由于美國特有的體制因素，美國總統特朗普無法直接解職鮑威爾，在這種情況下，他就想給鮑威爾找點事兒，找個理由，然后把他給炒掉。

于是特朗普安排手下的住房金融局局長，讓他找鮑威爾的罪證，然后住房金融局局長就寫了一篇文章，陷害鮑威爾。

特朗普于是拿出這篇文章來找事，讓鮑威爾立即辭職。

可能有網友感到非常的好奇，美國總統特朗普作為一國的總統，為什么就不能夠直接解職美聯儲主席呢？

這不得不說美國的三權分立制度，不得不佩服美國的那些先賢們，他們設計的這種三權分立制度的優越性。

事實上，就是特朗普即使貴為美國總統，他也不可能一人就掌控一個國家。

美國的先賢認為，權力會帶來腐敗，絕對的權力會帶來絕對的腐敗，所以不會讓權力集中于一個人。

具體來說：美聯儲作為美國的中央銀行，其設立的重要原則之一就是保持獨立性，以避免受到短期政治因素的干擾，從而更專注地實現穩定物價、促進就業等貨幣政策目標。如果總統可以輕易解職美聯儲主席，可能會讓美聯儲的決策受到政治壓力影響，破壞其獨立性。

另外，美聯儲主席的任期是有明確法律規定的，其任期為4年，在任期內，總統不能因為政策分歧等原因隨意將其解職，除非存在嚴重的不當行為等特殊情況。這從法律層面保障了美聯儲主席在任期內的工作穩定性，確保美聯儲能夠獨立地制定和執行貨幣政策。

這也是美聯儲主席鮑爾能夠頂住美國總統特朗普的壓力，始終堅持自己主張的一個重要原因。

鮑威爾為什么堅持不降息呢？他給出了答案。

當地時間7月1日，美聯儲主席鮑威爾在葡萄牙辛特拉出席會議時表示，如果不是因為美國總統特朗普的關稅政策，美聯儲2025年就會開始降息，目前也會采取更寬松的貨幣政策。

在被問及美國政府現行關稅制度造成的不確定性是否導致美聯儲推遲降息時，鮑威爾給出了肯定答復，

他補充說，由于關稅的影響，幾乎所有對于美國通脹率的預測都在大幅上升。鮑威爾承認，盡管美國政府施加的壓力越來越大，但美聯儲仍進入維持利率的模式。

鮑威爾表示，美聯儲利率制定委員會的“絕大多數”成員確實預計今年晚些時候再次降息是合適的。

鮑威爾還表示，美聯儲必須“完全不涉及政治”。

鮑威爾說了這些原因，我覺得他還有一個原因，深埋在心里面沒有說，那就是：

你特朗普原本是一個擁有34項重罪的犯人，而且經營公司6次破產，

竟然當上了美國的總統，

我作為美聯儲主席，一個資深專業人士，

憑啥要聽你這個外行指手畫腳？